Федеральная палата вынесла решение против Кристины Киршнер по делу об отмывании денег Ласаро Баэса.

La Nación GDA Федеральный суд Буэнос-Айреса во вторник вынес решение против Кристины Киршнер по делу об отмывании денег Ласаро Баэса: он счел недействительным постановление прокурора, потребовавшего отстранить от должности бывшего президента Аргентины, который теперь может продолжать расследование по этому делу. На основании этого ходатайства прокурора Гильермо Марихуана федеральный судья Себастьян Касанелло вынес оправдательный приговор Кристине Киршнер, в котором предупредил, что обвинителей не осталось и, следовательно, дело против бывшего президента не может быть продолжено. Федеральная палата в том же постановлении отказалась отстранить Касанелло от дела. «Я не вижу причин отстранять его от дела», - написал судья Мариано Льоренс, который вместе с Пабло Бертуцци проголосовал за отмену постановления прокурора и поддержал судью. Третий член палаты, Эдуардо Фара, выразил несогласие. Ллоренс включил просьбу к Касанелло продолжить расследование, следуя указаниям, данным палатой в предыдущих выступлениях, и действовать быстро. Касанелло оправдал Кристину Киршнер в 2023 году по этому делу, в котором Ласаро Баэс был приговорен к десяти годам лишения свободы за отмывание денег. «Без обвинительного заключения невозможен уголовный процесс», - предупредил судья, основывая свое решение на требовании об отстранении вице-президента, представленном Марихуаном, которое было поддержано двумя государственными органами, выступающими в качестве истцов в этом деле: Управлением финансовой информации (UIF) и Федеральным управлением государственных доходов (AFIP). Касанелло объяснил, что не может «выйти за рамки» требований прокуратуры или «подменить карательную миссию государства», поскольку, как предупредил суд, иное нарушило бы конституционную гарантию надлежащей правовой процедуры. Приведя цитату из высшей судебной инстанции, судья напомнил, что эта гарантия требует, чтобы обвинитель был «третьим лицом, отличным от того, кто должен судить». Вопрос дошел до Федеральной палаты, потому что гражданская ассоциация Bases Republicanas, связанная с Pro, подала иск с целью предотвратить окончательную отставку экс-президента по этому делу. Первой победой Bases стало то, что Палата приняла ее в качестве истца. Касанелло отказал ей в этой роли: он сказал, что Bases не подтвердила свой статус «особо оскорбленной» в деле, и поставил под сомнение «своевременность» презентации, поскольку она была представлена в деле, когда расследование длилось уже десять лет, и с «конкретной целью»: чтобы дело не было закрыто. Судья напомнил, что, по мнению Федерального суда, «внезапное появление» того, кто заявляет о своем признании в качестве истца после того, как защита осталась без контрагента, не может быть допущено. Палата, однако, приняла его в качестве истца и, как и просил Басес, постановила: «Отменить постановление в той части, в которой оно категорически отвергло заявление истца о ничтожности постановления прокурора, требовавшего отставки Кристины Фернандес де Киршнер». Это был первый пункт резолюции. Вторым пунктом было «отклонить просьбу об отстранении от должности судьи, ведущего дело».