Фернандо Перейра рассказал о споре Мухики с Pit-Cnt и заверил, что обвинения «несправедливы».

Президент Фронта Амплио Фернандо Перейра в последние часы упоминал о разногласиях между Хосе Мухикой и Пит-Кнтом. Перейра был президентом Pit-Cnt, когда Мухика выдвинул его кандидатуру на пост главы Фронта Амплио в 2021 году. Затем его сменил Марсело Абдала. Нынешний президент левой коалиции заявил, что «несправедливо» ставить под сомнение профсоюзный центр за отсутствие акций протеста во время правления Луиса Лакалье Пу. «Мухика - выдающийся человек для национальной и международной политики, один из тех, кто оставил след в Уругвае и во всем мире. Он был президентом всех восточных жителей и управлял страной для всех восточных жителей», - начал Перейра в интервью программе Otra mañana на радио Oriental. Он был выдающимся человеком с точки зрения его философского взгляда на жизнь и образ жизни», - сказал он, добавив, что „этот вопрос является фундаментальным“. Однако Перейра сказал о комментариях Мухики по поводу Pit-Cnt: «Я с ним совершенно не согласен». «Люди могут совершать ошибки. Я думаю, что в данном случае Пепе совершил ошибку, и, как любой человек, совершивший ошибку, он имеет право исправиться или даже остаться в ошибке, потому что такова жизнь», - сказал Перейра. «Мы должны дать оценку личности Пепе, которая представляет собой не ошибку или две ошибки, а целый мир успехов, которые способствовали тому, что Уругвай стал лучшей страной», - продолжил он. Однако он утверждает, что Мухика не прав в своих недавних заявлениях по поводу Pit-Cnt: «Профсоюзное движение сопротивлялось, используя свои инструменты, некоторые из которых являются традиционными мерами, такими как забастовки. В этот период были годы повышенной конфликтности». Помимо прочего, Перейра подчеркнул, что «профсоюзное движение было одним из знаменосцев в борьбе против 135 статей LUC (закона о срочном рассмотрении)». Он также признал, что Пит-Кнт «принял решение, которое Мухика, вероятно, не разделял», как и он сам, а именно попытался провести плебисцит по реформе социального обеспечения параллельно с последними национальными выборами. Но это не означает, что профсоюзное движение не имеет права выступать с инициативой, которую оно считает справедливой», - сказал Перейра, добавив: „Я не знаю, что хотел выразить Мухика, возможно, он испытывает определенный дискомфорт, но это нечестно ни по отношению к истории, ни по отношению к этим пяти годам работы профсоюзов“. В прошлую пятницу бывший президент Мухика обрушился на Pit-Cnt за то, что, по его словам, они «и пальцем не пошевелили» во время правления Луиса Лакалье Поу. В интервью Palabras Cruzadas (Sarandí 690) бывший президент заявил, что правительство, находящееся у власти, считается «ответственным за все природные грехи». «Бедный (Яманду) Орси, не так ли? Ведь в течение четырех лет профсоюзное движение не пошевелило ни пальцем, не устроило ни одной забастовки, ничего. Сколько забастовок вы видели в правительстве Кукуи», - сказал он. Он сказал, что понимает, что «работники должны защищать свою зарплату», но «проблема в том, что они не делают этого, когда контра уже закончилась». «Я не упрекаю их за то, что они просят сегодня, я упрекаю их за те четыре года, когда они стояли на коленях и не смотрели на реальность», - добавил он. Несколько профсоюзных лидеров поставили под сомнение высказывания Мухики, в том числе президент Pit-Cnt Марсело Абдала. Он отметил, что «абсолютно законно» иметь разные взгляды на действия профсоюзов, но поставил под сомнение «отсутствие уважения» со стороны Мухики. В беседе с Arriba gente (10 канал) Абдала выразил «глубокое сожаление» по поводу заявлений Мухики «по содержанию и форме, а также потому, что они не соответствуют действительности». «Я не нахожу это логичным. Исследования конфликтов, проведенные в этой стране Католическим университетом Уругвая (UCU), свидетельствуют о том, что его слова не соответствуют действительности», - сказал Абдала, добавив, что заявления Мухики „ложны по содержанию и очень неуважительны по форме“. «Профсоюзное движение не имеет гуампы и не склоняется ни перед кем», - добавил он. Он также напомнил, что в середине предыдущего периода Фронт Амплио избрал Фернандо Перейру - бывшего президента Пит-Кнта - президентом политической силы, и Абдала, должно быть, «принял во внимание тот важный уровень протагонизма и борьбы, который был у профсоюзного движения» в то время. Абдала счел слова Мухики «вспышкой гнева», но заверил, что профсоюзное движение не будет «отвлекаться, придавая слишком много значения» словам бывшего президента Республики, поскольку Пит-Кнт предлагает «построить горизонт» с «национальной стратегией развития». Герман Гонсалес, генеральный секретарь Союза сельских и агропромышленных работников Уругвая (Utrau), также написал текст, адресованный бывшему президенту Мухике. «Каждые 15 дней вы организуете мероприятие, прощаетесь, приветствуете с лицом мудрого дедушки, а на следующей неделе снова выходите на сцену, плачете и говорите, что это последний раз. У вас больше прощаний, чем у Los Olimareños, и больше поворотов, чем у Карнавала. До каких пор?» - спросил Гонсалес. «А теперь вы говорите, что Pit-Cnt «и пальцем не пошевелили». В какой стране вы жили эти пять лет? Вы знаете, сколько забастовок мы провели? Сколько горшков было поднято, чтобы люди не голодали, пока правительство отвернулось от народа? Сколько людей оставили свои спины на улицах, на дорогах, в полях, на заводах? », - продолжает он. В письме, опубликованном Гонсалесом, говорится следующее: «Мы не просто пошевелили пальцем, мы пошевелили всем телом, всей душой, и много раз без камер и микрофонов, как вы хотите. Тем временем профсоюзный лидер Серхио Соммаруга, генеральный секретарь Профсоюза частного образования (Sintep), который был одним из докладчиков на мероприятии Pit-Cnt 1 мая, обрушился на бывшего президента. «Я не знаю, почему он так агрессивно выступает против профсоюзного движения», - сказал он в интервью Palabras Cruzadas (Sarandí 690). Соммаруга сказал, что Мухика имеет полное право не соглашаться с требованиями профсоюзного движения, но «вместо нападок» он должен приводить аргументы. «Мне кажется, что заявления Мухики непродуманные, несправедливые и бесполезные», - продолжил Соммаруга. «Что почувствуют люди, которые любят Мухику, или сам Мухика, если я скажу, что он старый предатель, потому что хочет освободить геноцидников, которые изрешетили, убили наш народ, украли детей, изнасиловали женщин, пытали беззащитных мужчин, привязанных к стулу? А он хочет освободить тех немногих, кто сидит в тюрьме Доминго Арена», - сказал Соммаруга. «Так вот как мы должны вести дискуссию? Гуампудо или предатель? Нет. Я должен обсуждать идеи, предложения, критику с хорошо обоснованными аргументами, чтобы, во-первых, уважать собеседника, а во-вторых, помочь обществу повысить уровень критической массы», - добавил он. Министр труда и социального обеспечения Хуан Кастильо, в свою очередь, также был проинформирован о заявлениях бывшего президента и ограничился тем, что сказал, что комментарии Мухики «достойны сожаления». «Высказывания достойны сожаления, я с ними не согласен, я не думаю так об уругвайском рабочем движении», - ответил Кастильо на пресс-конференции, которую передал Telenoche (Channel 4). В свою очередь, президент республики Яманду Орси в среду проконсультировался по этому вопросу. «Я не согласен», - категорично ответил Орси на пресс-конференции. «Я разговаривал с Пепе, но в эти дни мы говорим о других, гораздо более важных вещах», - добавил он.