Мнение | Латиноамериканский антиамериканизм

Большая часть латиноамериканского мышления является антиамериканской. Некоторые выражают это открыто, другие стесняются и лишь тихонько мурлыкают. Соединенные Штаты, скажем правду, на протяжении всей истории заслужили, чтобы такая настроенность проявилась на сцене. Старая доктрина Монро, интерпретируемая как доминирующая точка зрения, и прямая или косвенная поддержка государственных переворотов на континенте — это не вымысел, это было на самом деле (чтобы привести два очевидных примера). Но это было вчера. Правда и то, что в современности всегда были здравомыслящие и очень умные люди, которые в Соединенных Штатах активно защищали латиноамериканские дела. Вашингтон, округ Колумбия, полон мест, где защищают права латиноамериканцев при финансовой поддержке местных жителей. Не видит этого только тот, кто не хочет. Следует также отметить, что несколько президентов южных стран сумели наладить отношения с северным гигантом, не утратив своего достоинства. Достаточно вспомнить встречу Обамы и Мухики, которая породила «сирийско-уругвайский момент», или прекрасные отношения доктора Васкеса с Джорджем Бушем, дошедшие до того, что он заявил, что, если ситуация с Аргентиной обострится до крайности, то не исключено обращение к США в качестве гаранта (без комментариев). Я специально привожу эти примеры — известных лидеров национальной левой партии — чтобы показать, что они сумели выйти из того абсурдного положения, когда левые в Уругвае продолжают ненавидеть американцев. Более того, часть националистической правой также считает, что гринго приезжают, чтобы присвоить себе наше. (Капитализм не принадлежит янки, он планетарный: в этом и заключается настоящая победа...) Вернемся к теме. Янки — это для левых: империалист, невежа, материалист, расист и пустота. Продолжим. Латинская Америка — «жертва с моральным превосходством» подобного оскорбления со стороны янки. И да, хотя это и звучит старомодно, марксизм мастерски создал эту поляризацию. Только сейчас, с появлением новых поколений, занавес опускается. Левые были ничтожествами, нет ни одной революции, которая не была бы мошенничеством. Мы проглотили эту наживку. Они — эпическая левая — считали себя революцией добра; севером был гнусный хищнический капитализм. (В дебатах о свободной Венесуэле эти моменты запутывают анализ, и, чтобы только полюбить США, им наплевать на нарушение прав человека венесуэльцев диктатурой. Это позор). Так мы дошли до этого цивилизационного момента. Сегодня уже ничего не то же самое. Левые приютили таких сатрапов, как Мадуро, Ортега или Диас-Канель. Позорные люди. У гринго было все, но те, кто руководит «империей», проходят через выборы, проигрывают и выигрывают. И даже федеральный судья сдерживает их, когда они выходят за черту. Банановые диктатуры против институциональности. Парадоксальность ситуации заключается в том, что культурная победа Соединенных Штатов является, кроме того, абсолютной. Планетарный «modus vivendi» принадлежит им, бренды принадлежат им, телефоны принадлежат им (они китайские, ну и ладно). Да, китайцы идут, да, но в стиле гринго. Давайте не будем тупицами, как говорил тот, кто говорил это с проverbial mesura. Латиноамериканские идиоты все равно будут продолжать ненавидеть гринго. Просто нужно это знать, немного посмеяться над такой глупостью, поиграть с ними, как с хомячками в колесе, пока они смотрят Netflix, носят джинсы и едят гамбургеры. Шах и мат.