Фонд профессионалов: его правление отклонило законопроект о реформе, представленный правительством

Совет Caja de Profesionales (Cjppu) одобрил предложение, отклоняющее законопроект, представленный исполнительной властью в парламент для разрешения кризиса этого учреждения - с убытками в размере 51 миллиона долларов США в 2024 году - на том основании, что он затрагивает приобретенные права и права, находящиеся в процессе приобретения. Кроме того, он считает, что меры, включенные в законопроект, приведут к уходу многих членов, что нанесет ущерб фонду и системе. Об этом сообщил El País Фернандо Родригес, директор Cjppu, после участия в специальном комитете Палаты депутатов по обсуждению законопроекта, направленного исполнительной властью. Законопроект о реформе Cjppu был отклонен пятью избранными членами совета директоров, в то время как два члена, представляющие исполнительную власть, проголосовали за него. «До сих пор мы голосовали раздельно, теперь же мы немного нарушили это правило. Все избранные директора Фонда проголосовали против. Мы хотим сказать исполнительной власти и парламенту, что в целом мы не согласны с этим законом, особенно с предложенными в нем параметрическими корректировками, а также с финансовой помощью государства», - сказал Родригес. Переходя к конкретным статьям, Родригес отметил, что они отвергают новую ставку взноса в 22,5% (по их мнению, она очень высока, так как текущая ставка составляет 18,5%); сближение режимов («которое больше наказывает тех, кто собирается выйти на пенсию, особенно тех, кому за пятьдесят», сказал он), а также они не согласны с включением нового налога для пенсионеров. «Взнос пенсионеров, который устанавливается законопроектом, является конфискационным, и на данном этапе, независимо от того, является ли он конституционным или нет, это действительно взнос группы, которая является заложником ситуации», - сказал он. Кроме того, избранные директора фонда требуют, чтобы пенсия по старости выплачивалась совместно с другими пенсиями или пенсиями из других фондов, поскольку, по их словам, закон 20.130 гласит, что так и должно быть. «Это нарушило бы права профессионалов, поскольку мы делаем взносы в Фонд профессионалов именно для того, чтобы иметь вторую пенсию либо при 30 годах работы и 60 годах, либо при не менее чем 15 годах работы и 70 годах», - сказал Родригес. Что касается пошлин и гербовых сборов, директора настаивают на том, чтобы они были «полностью» скорректированы на индекс средней заработной платы (IMS) - вместо среднего значения между IMS и индексом потребительских цен (CPI), установленного законопроектом, - и чтобы, кроме того, было возмещено несоответствие в 20% или 25%, которое, по их расчетам, имеют гербовые сборы по отношению к первоначальной ситуации. Они предлагают в течение нескольких семестров восстанавливать по 5% за раз. Родригес отметил, что некоторые из этих и других поправок, предложенных Cjppu в Палате представителей, были хорошо приняты некоторыми депутатами, поэтому он ожидает, что изменения будут внесены в законопроект в ближайшие дни. Согласно презентации правительства в том же комитете, уругвайское общество уже вносит 155 миллионов долларов США в год через профессиональные марки, а с учетом предлагаемых изменений в законопроекте (путем корректировки на основе среднего значения IMS и CPI, а не только CPI, как в настоящее время) население будет вносить еще 9 миллионов долларов США в год через профессиональные марки. Исполнительная власть считает, что реализация мер, предусмотренных законопроектом, приведет к устойчивости фонда в течение примерно 20 лет (после чего необходимо будет внести коррективы), на что Родригес сказал El País: «Они говорят это, но не доказывают. Они не предоставили ни цифр, ни актуарных расчетов, ни оценок, ни прогнозов с конкретными данными. Ни парламенту, ни Фонду». «В презентации законопроекта они прибегли к школьной презентации», - критикует Родригес. Он отметил, что для подготовки законопроекта исполнительная власть собрала информацию от совета Cjppu и других источников, но текст так и не прошел через Cjppu или какую-либо профессиональную ассоциацию или союз. «Это закон, предложенный только исполнительной властью, со своими расчетами и цифрами, но никто их не знает», - подтвердил он. По словам Родригеса, представители исполнительной власти признали, что использовали прошлогодний экспресс-законопроект в качестве основы для разработки нынешнего. «Мы уже заметили это. И теперь мы можем сказать, что в какой-то мере они ужесточили условия для взносов активного населения, для взносов пенсионеров, для перехода на новую систему, в которой коэффициент замещения делится на гораздо большее количество лет. Другими словами, это негативно сказывается на выходе на пенсию профессионалов, особенно тех, кому за 50 и 60 лет и у кого нет 30-летнего стажа отчислений. Эти сокращения составляют 25%, 30% и до 50% от пенсии, которую они получали бы в рамках нынешней системы», - резюмировал он.