«Frenteamplistas por el No», инициатива 112 лидеров и активистов, выступающих против плебисцита в Пит-Кнте.

Группа из 112 лидеров и активистов Фронта Амплио, в основном экономистов, выступила с инициативой «Frenteamplistas por el No», цель которой - не допустить одобрения плебисцита, предложенного Пит-Кнтом и поддержанного такими секторами левой коалиции, как Коммунистическая партия и Социалистическая партия. Плебисцит по реформе социального обеспечения предлагает три основных направления: восстановление минимального пенсионного возраста в 60 лет, уравнивание зарплат и минимальных пенсий, а также ликвидацию управляющих пенсионными накопительными фондами (AFAPs). По мнению 112 «оппозиционеров в области экономических наук», выступающих против инициативы, реформа будет регрессивной, как и закон, который был принят в этот период правления голосами правительственной коалиции. В этот список вошли Габриэль Оддоне, который упоминается как возможный министр экономики и финансов в будущем правительстве Яманду Орси, Марио Бергара, Пабло Феррери, Альваро Гарсия, Фернандо Кальойя и Фернандо Лоренсо. «Критики правительственного закона и противники инициативы плебисцита, мы хотим предоставить экономические аргументы для братского обсуждения идей», - заявили они в учредительном документе. По их мнению, «конституционная реформа, которая будет вынесена на плебисцит, будет иметь несправедливые и регрессивные последствия и создаст огромные риски для уругвайской экономики». И хотя они понимают, что «система социального обеспечения требует глубоких изменений», предложение Фронта Амплио начать социальный диалог в 2025 году «позволит провести более справедливую и устойчивую реформу». По мнению Фронта за «Нет», инициатива плебисцита «является обещанием, выполнение которого не будет устойчивым в будущем и приведет к негативным последствиям». Например, они утверждают, что «плебисцит не достигает своей цели - возможности выхода на пенсию в 60 лет», поскольку «большинство работников все равно не достигнут пенсионного возраста» в этом возрасте, «особенно те, у кого самые низкие доходы, особенно женщины». С другой стороны, они понимают, что он «в конечном итоге наказывает» работников с низкими доходами «через его влияние на минимальную заработную плату в стране», поскольку он помещает в Конституцию «ссылку на переменную, значение которой устанавливается по усмотрению правительства дня». В этом смысле они считают возможным, что правительство может принять решение не повышать минимальную заработную плату, чтобы не увеличивать расходы на пенсии. Кроме того, они утверждают, что «плебисцит запрещает индивидуальные накопления и обещает пенсии, выплата которых не будет устойчивой в будущем». По мнению Фронта сторонников «Нет», «финансирование этих дополнительных расходов было бы эквивалентно, например, удвоению подоходного налога для всех компаний, умножению взносов работодателей на четыре или повышению НДС с 22 до 35 %». Среди прочих аспектов экономисты отметили, что «плебисцит делает неприкосновенными привилегии военного фонда». Сенатор от Движения за народное участие (MPP) Алехандро Санчес, руководитель предвыборной кампании Орси, подчеркнул вклад экономистов. «Я не разделяю это голосование, я не поддерживаю его, мы не собираемся его огибать. В данном случае речь идет о группе фронтовиков, которые посчитали нужным высказать свое мнение с технической точки зрения, и я считаю это очень важным, потому что это квалифицирует дебаты», - сказал он в интервью Arriba Gente (Canal 10). «Они делают это в пропозитивных выражениях, без обострений, приводя аргументы, и это очень хорошо для дебатов, которые предстоят гражданству», - добавил он. Он также отметил, что президентский билет Фронта Амплио, состоящий из Орси и Каролины Коссе, «уже заявил, что не поддерживает плебисцит». «Закон, одобренный правительством, должен быть заменен другим законом», - сказал он.