Фронт Амплио нацелился на Лакалье Пу: "Страница только началась".

Фронт Амплио все еще находится в состоянии "постоянной сессии", и в это воскресенье он собрался вновь - уже в третий раз за четыре дня - чтобы проанализировать отношение президента Луиса Лакалье Пу к политическому скандалу, поднятому в связи с делом о паспорте Себастьяна Марсета. Оппозиция считает, что президент намерен закрыть эту тему, объявив об отставке министра внутренних дел Луиса Альберто Хебера, заместителя министра Гильермо Масиэля и своего советника Роберто Лафлуфа. А это, по мнению левых, далеко от реальности. "Президент убежден, что этим он перевернул страницу, но для нас эта страница только начинается", - заявил в воскресенье председатель левой коалиции Фернандо Перейра. Для этой политической силы Лакалье-Пу оставил много вопросов, на которые он не хотел или не знал, как ответить, и которые необходимо прояснить. Главный из них - степень вовлеченности президента в совещание, которое состоялось 25 ноября 2022 года на 11-м этаже Executive Tower. Согласно заявлению, сделанному на прошлой неделе в прокуратуре бывшим министром иностранных дел Каролиной Аче, в тот день Лафлуф попросил ее и Масиэля "удалить" взаимные чаты, в которых Марсет назывался "опасным наркоманом". Аче также заявила, что Лафлуф "уничтожил" первый протокол, представленный ею в МИД, в который были включены эти разговоры. Для оппозиции крайне важно выяснить, каким образом Лафлуф, формально не имевший никаких институциональных полномочий, "отдал приказ об уничтожении улик и уничтожил государственную документацию", которой, по мнению Фронта Амплио, он даже не должен был располагать. Политической силе предстоит ответить на вопрос о степени участия Лакалье Пу в этом маневре, несмотря на то, что есть полная уверенность в том, что президент приказал провести встречу. "Президент отдал ему приказ организовать встречу и привести Масиэля и Аче к соглашению", - заявил Перейра на пресс-конференции в воскресенье. "Лафлуф говорит, что он созвал встречу от имени президента", - настаивал он. "Здесь есть люди, которым придется дать объяснения". По его словам, эта встреча была созвана, когда он уже знал о постановлении суда, который в ответ на запрос о доступе к публичной информации, поданный Фронтом Амплио 9 ноября того же года, распорядился обнародовать эти чаты. А это, по мнению Перейры, само по себе "нарушает решение суда". В этой связи Frente Amplio также хочет знать, каким образом Лафлуфу удалось получить подобную информацию от Министерства иностранных дел. Есть один центральный момент: в ходе субботней конференции Лакалье Пу так и не уточнил, отдал ли он приказ о проведении расследования или наблюдал за Лафлуфом. Для прояснения ситуации левые рассматривают различные варианты, наиболее четким из которых на парламентском уровне является требование создания следственной комиссии, перед которой должны предстать все причастные, независимо от того, занимают они государственные должности или нет. Оппозиция также делает ставку на прокуратуру, которая с этой недели должна начать расследование по новому месту возможного уничтожения разговоров между Аче и Масиэлем. В суде, тем временем, утверждают, что отъезд Бустильо и Хебера не отменил возможные звонки в зал суда. Речь идет о том, что новые главы МИД и МВД, Омар Паганини и Николас Мартинелли, соответственно, выступят и ответят за то, что делали их предшественники на этих постах. На воскресном заседании Перейра подвел итоги краткой встречи с Лакалье Пу, состоявшейся в субботу в Суарес-и-Рейес после встречи президента с коалиционным правительством. И в оценке партии прозвучало понимание того, что хотя отставки и являются "позитивными", их недостаточно. Фронт Амплио, напомнил он, призывал к увольнению соответствующих министров. По его мнению, это также оставляет желать лучшего. "Поразительно, что принимаются их отставки, если, как сказано, никто из них не совершал незаконных или противоправных действий", - сказал он. "Одно из двух - это неправильно". Там, по его словам, ожидается "большая решительность" при высылке. Другой вопрос, на котором настаивает Фронт Амплио, - почему Марсе был выдан паспорт. Здесь оппозиция опровергает утверждение правительства и самого президента о том, что у них не было другого законного выхода, кроме как выдать ему паспорт. Тем более что, по мнению оппозиции, это было сделано в рамках "экспресс-процедуры" и когда соответствующие министерства "прекрасно знали, кто такой Марсет". Фронт Амплио апеллирует к статье 34 декрета 129 2014 года, которая регулирует выдачу паспортов. Сенатор Хосе Карлос Махия указал, что в соответствии с ней "уругвайским гражданам или законным гражданам, подлежащим высылке властями государства, в котором они проживают, выдается документ, действительный непосредственно в Республике для однократной поездки, при этом в документе четко указывается причина его выдачи, а транспортное средство и дата прибытия в страну должны быть немедленно сообщены в компетентный орган". Поэтому, рассуждает сенатор, не было обязанности выдавать ему паспорт, чтобы "он мог потом скрыться и стать беглецом". В этот понедельник Секретариат и Политбюро продолжат анализ этого вопроса.