Нарушенная бережливость

На фоне забастовок в порту, наносящих огромный ущерб стране (то есть уругвайцам), министра, который злится на журналиста, и «Широкого фронта», который осуждает критику в адрес сенатора Бланки Родригес за то, что она предложила принять закон против ненависти, как нападение на неё как на женщину (ей указали, что она просит о том, что уже существует, и предупредили о риске, что это может привести к цензуре), страна по-прежнему застряла в решении второстепенных вопросов, с незначительным экономическим ростом и медленным течением жизни. Ситуация с Бланкой Родригес была странной — как само её предложение, так и то, как «Широкий фронт» выступил в её защиту. С одной стороны, потому что закон против проявлений ненависти уже существует, а кроме того, речь идёт о деликатной теме. Насколько высказывание действительно является ненавистническим и до какой степени его следует наказывать, чтобы это не превратилось в произвольную форму цензуры? В ответ на эти вопросы «Широкий фронт» заявил, что речь шла о нападках на Бланку Родригес из-за того, что она женщина. Сенатор — политик, и как таковая она всегда будет говорить вещи, вызывающие споры у тех, кто не принадлежит к её партии. Если каждый раз, когда кто-то вступает с ней в спор, будет размахиваться флагом гендерной проблематики, в итоге её просто оградят от критики. Она будет говорить, что захочет, и никто не сможет ей опровергнуть. Останется только дождаться, когда на каждое высказывание сенатора Даниэля Каггиани, например, будет выходить заявление, в котором будет подниматься гендерный вопрос, поскольку его атакуют как мужчину. А ситуация в порту остаётся прежней: забастовка за забастовкой. Это не просто конфликт между профсоюзом и компанией. Это профсоюз против компании, правительства, уругвайцев и всей страны. Нанесенный ущерб огромен, и хочется надеяться, что он не будет необратимым. На фоне всего этого президенту Хавьеру Милей (поклоннику Тэтчер, которая нанесла поражение Аргентине в Фолклендской войне) пришло в голову развернуть дерзкую атаку по этому старому и нерешенному вопросу, несмотря на то, что до сих пор он придерживался умеренной позиции по этому поводу. Его подстегнули заявления Трампа, хотя хорошо известно, что то, что сегодня кажется Трампу правильным, завтра может оказаться не таким. Милей использует это, чтобы укрепить поддержку, которую, как он чувствует, теряет. Хотя претензии на Фолклендские острова глубоко укоренились в сознании аргентинцев, их проявления носят эпизодический характер и используются для поднятия рейтинга правительств, оказавшихся в затруднительном положении. Это скорее внутренний вопрос, чем международный. Это затрагивает соседние страны, которые неизбежно выражают солидарность с аргентинскими претензиями, хотя иногда это вступает в противоречие с их собственными приоритетами в международной политике. Почти все они поддерживают хорошие отношения с Великобританией. Каждый раз, когда Аргентина поднимает эту тему из-за внутренних нужд, она запускает свою стратегию, не предупреждая соседей, а потом требует солидарности любой ценой. В этом неспокойном мире Уругвай сейчас вынужден столкнуться с неожиданным дипломатическим вызовом, который начинается с небольшого стенда, посвященного Фолклендским островам, расположенного на территории британского посольства на выставке ExpoPrado. Хотя когда-то я симпатизировал делу Фолклендских островов, сегодня признаюсь, что меня одолевают сомнения. Целые поколения жителей Фолклендских островов устроили там свою жизнь, работу и пустили корни. Они родились там, считают себя жителями Фолклендских островов, возможно, британцами, но уж точно не аргентинцами. Необходимо помнить, что в 1982 году Аргентина оккупировала эту территорию и, совершив акт войны, подчинила её население. Почему они должны хотеть быть частью страны, к которой не испытывают симпатии и чью систему управления и ведения экономики они отвергают? Возможно, эти острова являются последним пережитком колониального прошлого, но речь не идёт о уже существующем населении, угнетаемом и порабощённом империей. Аргентина может с определённой убедительностью отстаивать свой географический и территориальный суверенитет, но жители Фолклендских островов апеллируют к концепции народного суверенитета, чтобы сами решать, кем они хотят быть. Что они уже и сделали, и хотя некоторые считают, что этот референдум был недействительным, его результаты всё равно были убедительными. Спор сложен, и пока жители Фолклендских островов, поселившиеся там почти два века назад, не захотят иного, будет трудно заставить их стать аргентинцами. В любом случае, как это сделали креолы из Рио-де-ла-Плата в 1810 году, они могут однажды обрести независимость от того, что считают своей метрополией, но не присоединиться к третьей стране. Аргентина, Великобритания и жители Фолклендских островов должны будут урегулировать этот вопрос. Страны Латинской Америки решили проявить солидарность с Аргентиной, понимая, что каждый раз, когда конфликт обостряется, это сказывается на их собственных внешнеполитических стратегиях. В связи с этим уругвайское министерство иностранных дел стоит перед сложной задачей. Пройти через бурные времена, царящие во всем мире, и без того достаточно сложно, а тут ещё и эта небольшая заминка, в которой страна должна выразить свою солидарность, не отказываясь при этом от собственных приоритетов и интересов. На фоне забастовки, которая наносит серьёзный ущерб, недовольства представителей правящей партии прессой, гендерных вопросов, проблема с Фолкленгскими островами становится ещё одним событием в неделе, которая и без того была отмечена небольшими потрясениями в рамках устоявшейся национальной сдержанности.