Южная Америка

«Пеньяроль» просит Министерство образования и культуры (MEC) вмешаться в работу судебных органов АУФ: «В апелляционной инстанции три члена, и все они из клуба „Насьональ“»

«Пеньяроль» просит Министерство образования и культуры (MEC) вмешаться в работу судебных органов АУФ: «В апелляционной инстанции три члена, и все они из клуба „Насьональ“»
Казалось, что в руководстве «Ауринегра» наступил спокойный день после заседания Правления (во вторник днём), на котором обсуждались важные, но не обязательно срочные вопросы. Пока публичное заявление Эдуардо Аче, бывшего президента «Насьоналя» и представителя клуба в Исполнительном комитете Уругвайской футбольной ассоциации (AUF), не вызвало реакцию со стороны некоторых руководителей. В том числе и президент Игнасио Руглио, который занялся этим вопросом, находясь на другом берегу реки Ла-Плата. Аче дал понять в программе «Minuto 1» (Carve Deportiva), что «Пеньяроль» ведёт переговоры с AUF с целью получения некой финансовой поддержки, аналогичной той, которую «Насьональ» получил от КОНМЕБОЛ через Ассоциацию. Этот факт вызвал немедленную реакцию «ауринегро», которые в обращении к общественности постарались прояснить ситуацию. По сути, они просили предоставить контракты, которые могли бы служить гарантией для получения кредитных линий, но AUF, по их словам, отказала им. Затем последовала вторая часть заявления, пожалуй, самая спорная и интересная. В связи с этим отказом со стороны AUF, а также с последствиями, которые по-прежнему вызывает суровое наказание, наложенное на клуб Дисциплинарной комиссией AUF за инциденты, произошедшие во время «классико» на стадионе «Кампеон-дель-Сигло», «Пеньяроль» подал апелляцию в Министерство образования и культуры (MEC) с «просьбой вмешаться в вопрос о составе судебных органов AUF». Клуб заверил, что в последние годы «неоднократно обращался к президенту AUF с просьбой обеспечить соблюдение Устава и Регламента в отношении состава судебных органов AUF, однако без какого-либо результата». В связи с этим адвокат Гонсало Мораторио пояснил изданию «Ovación», что «поскольку MEC обладает полномочиями по регулированию деятельности гражданских объединений», они решили пойти по этому пути, поскольку президент AUF Игнасио Алонсо игнорирует просьбу, которая, как он отметил, является обязательной в соответствии с Уставом. «Алонсо дважды приходил на заседания Правления и также упоминал об этом в ходе других неформальных бесед, что AUF должна реорганизовать свои суды», — пояснил он. Как уточнил представитель «Ауринегро», Апелляционный суд, например, «состоит из трёх членов, тогда как Регламент предусматривает, что в его составе должно быть семь членов и три заместителя». Кроме того, он задал вопрос: «К тому же все трое представляют клуб «Насьональ» и занимают свои должности уже более четырёх лет». То есть они превысили установленный законом срок пребывания на этих должностях в соответствии с Уставом, действующим с момента введения внешнего управления в AUF в 2018 году. Членами Апелляционного суда АУФ являются Альваро Да Сильва, Алехандро Собрера и Фернандо Агирре. Для рассмотрения любого решения необходимо присутствие как минимум четырёх членов (то есть более 50 % от семи членов, которые должны входить в состав суда). Но поскольку их трое, сегодня будет проведена жеребьёвка для определения четвёртого члена, чтобы они могли совместно рассмотреть апелляцию, поданную «Пеньяролем» в минувший понедельник. По словам «Мораторио», решение ожидается в пятницу, 25-го числа. Цель клуба — постараться сократить количество закрытий стадиона и обеспечить, чтобы его болельщики смогли раньше вернуться на стадион «Кампеон-дель-Сигло». Однако помимо пересмотра вопроса о «полном и диверсифицированном составе» судебных органов, «Пеньяроль» также обратился к Министерству образования и культуры (MEC) с просьбой инициировать «создание Спортивного арбитражного суда» — идея, выдвинутая при принятии Устава 2018 года и которая спустя восемь лет по-прежнему остается в подвешенном состоянии. В заявлении «Карбонеро» утверждается, что создание этого суда позволило бы иметь третью инстанцию в рамках AUF и избежать ситуации, когда клубам приходится обращаться напрямую в Спортивный арбитражный суд (CAS) для разрешения определённых конфликтов. «Это более экономичное и менее бюрократическое решение, потому что бывают случаи, когда сроки рассмотрения дел в CAS превышают срок действия определённого наказания, и клубы оказываются связанными по рукам и ногам», — пояснил Мораторио. Это способ обеспечить «большую прозрачность и надежность», заключается в заявлении, чтобы все участники уругвайского футбола имели дополнительную поддержку в подобных ситуациях.