Прокурор Романо о классических санкциях: постановление, которое «порождает еще большее насилие» и «позорные аргументы»

Решение Дисциплинарной комиссии Уругвайской футбольной ассоциации (AUF) по инцидентам, связанным с чрезмерным использованием фейерверков и морских ракет в финале промежуточного турнира между «Пеньяролем» и «Насьоналем», вызвало еще больше споров, дебатов и противоречивых мнений о целесообразности применения санкций для искоренения насилия в футболе. Среди многочисленных представителей обеих сторон, представителей властей от правительства страны или самой AUF, а также экспертов в этой области, одним из тех, кто высказался, был Фернандо Романо (адвокат и прокурор Flagrancia de Montevideo), имеющий большой опыт в делах, связанных с насилием в спорте. «Результат этого постановления - перед лицом события, столь же серьезного или более серьезного, чем день, когда была выпущена сигнальная ракета, - то, что оно порождает еще большее насилие, потому что из принятых мер следует, что перед лицом насилия ничего не происходит», - сказал Романо в четверг в интервью Carve Deportiva. О моменте, когда сигнальная ракета попала полицейскому в гениталии, он сказал: "Самое необычное в том, что матч не был приостановлен и что судья не знал об этом в тот момент... чем отличается классический случай с графином? Это было более серьезно. Он утверждал, что «если полиция войдет на трибуны, это вызовет гораздо больше конфликтов, чем уже есть», и что «лучшее, что было решено в этой стране», - это убрать полицию с футбольных стадионов, «потому что это частное организованное зрелище». А по поводу решения Дисциплинарной комиссии, которое также может быть изменено Апелляционным трибуналом AUF, он высказался прямо: "Я нахожу аргументы Фернандо Кьярло достойными сожаления, очень бедными и позорными. Посыл ужасен, он может подтолкнуть к еще большему насилию, потому что ничего не происходит". Он даже выразил это в своих социальных сетях". Несколько дней назад, еще до того, как стало известно о решении Дисциплинарной комиссии, тот же прокурор, которого консультировали для доклада о насилии в футболе на канале Telenoche, сказал: "Я считаю, что руководители клубов несут прямую ответственность. Они создали эти связи (с barras bravas) в 1980-х годах, от которых сегодня трудно избавиться". По его словам, он встречался с покойным президентом «Насьоналя» Хосе Фуэнтесом, который признался ему, что «были вещи, с которыми он не мог справиться, потому что боялся». Например, когда фанаты «триколорес» замазали параваланчи трибуны Héctor Scarone на Gran Parque Central, где в сентябре 2022 года находились фанаты «Пеньяроля» в том классико с двумя болельщиками. «Вы никогда не задавали себе вопрос, как есть люди, которые, не имея ни денег, ни работы, могут ездить в Бразилию, Венесуэлу или куда-либо еще и позволить себе самые дорогие защитные сооружения», - сказал он. "Когда я работал, камеры распознавания лиц работали, но люди, которые были в черном списке, многие все равно попадали внутрь. Как? Я не знаю. Это знают сотрудники клуба", - сказал он. И он сказал: «Я могу сказать вам, что люди, причастные к убийству Эрнана Фьорито, болельщика »Пеньяроля", погибшего в Санта-Люсии (2016), были выпущены из тюрьмы через два года с небольшим, с приговорами, которые Верховный суд недавно утвердил на 25, 26 и 28 лет, и они на свободе. Они продолжают ходить на стадионы, чтобы смотреть «Насьональ», и путешествовали с «Насьоналем» за границу.