Влияние сторонниц в «Насьонале»: какое влияние они оказывают и чего «требует» «Территорио» от Флавио Перчмана

После публичных заявлений Флавио Перчмана, вице-президента клуба «Насьональ», который назвал членов «Территорио Насьональ» «почти некомпетентными» и заявил, что некоторым болельщикам следует «изменить своё отношение», на повестке дня остался вопрос: какое влияние оказывают сторонние СМИ «Насьоналя» на мнение его болельщиков? Издание «Ovación» пообщалось с членами этой организации, чтобы узнать, какую позицию они занимают. Максимилиано Эстевес, комментатор «Ла Абдон», рассказал, какую цель они перед собой ставят: «Мы стремимся передавать и поддерживать настроение болельщиков через социальные сети, трансляции и различные платформы «Насьоналя». На нас лежит большая ответственность, и, следуя стилю «Ла Абдон», мы всегда ставим на первое место благо клуба». На вопрос о влиянии на мнение болельщиков он ответил: «Мы сами болельщики и каждый день живём мыслями о «Насьонале», но понимаем, что есть разница между высказыванием мнения, информированием и дезинформацией. Страсть не может служить оправданием для искажения правды или распространения необоснованных утверждений. Важно, чтобы существовали разные мнения и дискуссии, но всегда с ответственностью и уважением к тысячам болельщиков, которые доверяют нам». Мигель Кастро, директор «Territorio Nacional», подчеркнул цель, к которой они стремятся: «Наша цель — стать голосом болельщиков и донести его до широкой аудитории, получать достоверную информацию из первых рук, поскольку традиционные СМИ зачастую переполнены ложной информацией и преследуют определенные намерения. Поэтому партийное радио стремится к диалогу, предоставляет достоверную информацию с собственным мнением и выступает в качестве голоса болельщиков». Относительно роли фанатских СМИ он добавил: «Зачастую болельщики разделяют чувства и мысли, которые мы, журналисты фанатских СМИ, пытаемся донести. Иногда они не согласны, а иногда — согласны. Мы делаем спортивные программы, не впадая в крайности, но всегда стараемся, чтобы главной темой оставался клуб». Что касается заявления, направленного руководству клуба с выражением несогласия с высказываниями вице-президента, Кастро заявил: «Этот вопрос обсуждался на заседании правления, и секретарь «Насьоналя» связался со мной, заявив, что слова Флавио Перчмана не отражают позицию «Насьоналя», на что мы попросили и потребовали, чтобы «Насьональ» публично заявил, что не разделяет точку зрения Перчмана в отношении его комментариев о нашем партийном СМИ. Поскольку он обнародовал эти слова, мы требуем от него публичных извинений или того, чтобы «Насьональ» дистанцировался от его комментариев». Из редакции «Decano» в «Ovación» пришло официальное заявление с ответами: «С момента нашего основания в 1999 году нашей целью была защита истории, настоящего и будущего клуба. Мы придерживаемся принципа плюрализма — наш коллектив, в котором за время существования прошло более 100 человек, — и не стремимся к единодушию во мнениях. Наша главная ценность — ставить «Насьональ» выше любого из нас. Если что-то наносит ущерб клубу, этого не делается, не говорится, не комментируется, и, если это зависит от нас, об этом не говорят». О влиянии на болельщиков он сказал: «Мы не гонимся за сенсациями, но когда мы публикуем информацию, болельщики знают, что она подтверждена. Мы не распространяем информацию без проверки и не преследуем никаких политических целей. 27 лет непрерывного существования подтверждают, что это верный путь». Хавьер Морейра, лидер «Pasión Tricolor», сказал: «Мы появились почти 17 лет назад с целью объединить болельщиков в этом чувстве каждый раз, когда играет «Насьональ», чтобы защитить клуб от гегемонии традиционных СМИ. Мы были довольно уставшими от того, что подлинное мнение болельщиков не слышали каждый раз, когда нужно было затронуть какой-либо вопрос». О своей роли он сказал: «Дело в том, что «Пасьон Триколор» и все сторонние СМИ состоят из болельщиков и членов клуба, и к нам прислушиваются и высказывают своё мнение именно болельщики и члены клуба. В конечном счёте, руководители являются представителями членов клуба и болельщиков в правлении. Иногда мы согласны, а иногда — нет». «На протяжении всех этих лет мы вместе со всеми болельщиками, которые нас поддерживают, боролись за защиту клуба, например, участвуя в собрании по вопросу прав на телетрансляции». И добавил: «Сегодня внимание болельщиков-членов клуба сосредоточено на традиционных СМИ, где на этой неделе мы видели, как одной и той же или похожей теме с одной стороны уделяют часы эфирного времени и проводят целые кампании, а с другой стороны — приводят оправдания, как в вопросах насилия, так и в вопросах судейства». Один из нынешних руководителей «Насьоналя», пожелавший остаться неизвестным, высказал своё мнение: «Хорошо, что есть пристрастные СМИ, потому что я верю в плюрализм мнений. Мы знаем, что болельщики руководствуются скорее страстью, чем разумом; так было, есть и всегда будет. Поэтому иногда они бывают очень субъективны, у них может не быть всей той информации, которой располагаем мы, руководители, футболисты или главные тренеры, которым зачастую приходится принимать решения, не нравящиеся болельщикам, но политически целесообразные». И он уточнил: «Часто, как и в жизни, среди партийных СМИ, как и среди журналистов в целом, есть те, кто настроен более конструктивно, а другие — не столь сильно; одни занимаются этим как хобби, другие — как работой — это важно различать — и мы это хорошо понимаем». Он добавил, что «в некоторых аспектах они могли бы сотрудничать с клубом», не переставая при этом критиковать, поскольку понимает, что это часть «сущности журналистики». «Дело в том, что они считают себя представителями болельщиков, а я не верю в такую обобщенность — болельщиками являемся мы все. Даже при всем разнообразии мнений мы все вместе составляем единое целое — болельщиков клуба в целом. Иногда некоторые выделяют отдельную категорию руководителей с одной стороны и болельщиков, игроков и тренеров — с другой, но это и есть та самая обобщенность», — заключил он. В интервью программе «Encerrados» на канале Aweno TV Флавио Перчман критически отозвался о фанатском СМИ «Territorio Nacional». На вопрос о том, какой журналист больше всего выводит его из себя своими заявлениями, вице-президент «Триколора» ответил: «Люди из «Territorio Nacional», на мой взгляд, практически некомпетентны, и при этом они являются сторонниками клуба». Когда его переспросили, имеет ли он в виду кого-то конкретно, он ответил: «Нет, я имею в виду всех». Затем его спросили, считает ли он, что стороннические СМИ вредят «Триколору». По этому поводу он сказал: «Я считаю, что они могли бы делать гораздо больше пользы, чем на самом деле, и у меня всегда создаётся ощущение, что у них дела идут лучше, когда у нас дела идут плохо, чем когда у нас дела идут хорошо. Или, по крайней мере, мне кажется, что к ним прислушиваются больше». На вопрос о том, что, по её мнению, следует изменить на благо клуба, Перчман добавила: «Понять, что не стоит присоединяться к трибуне, пытаться в некоторых случаях сглаживать ситуацию — я не говорю, что нужно искажать правду или то, что происходит на самом деле, но нужно изменить отношение. Ведь не все они одинаковые, э-э». В заключение этой темы его спросили, какую партийную газету он считает худшей, и он ответил: «Territorio». На вопрос, какую он считает лучшей, он ответил: «Нет, у меня нет лучшей, честно говоря, нет».