Кто виноват в провале Уругвая на чемпионате мира? Мнение Фигередо и ещё трёх журналистов

Раннее выбывание Уругвая из чемпионата мира оставило горький осадок и вызвало бурную дискуссию о причинах провала сборной на турнире, который вызвал большие надежды. Решения Марсело Бьелсы, игра футболистов, политика Уругвайского футбольного союза (AUF) и другие факторы были названы болельщиками, аналитиками и деятелями спортивной среды в качестве возможных объяснений результатов, не оправдавших ожиданий. В связи с этим программа «Sábado Show» обратилась к четырём спортивным журналистам, чтобы узнать, кого они считают главным виновником разочаровывающего выступления «целесте». Ниже приведены мнения Алехандро Фигередо, Диего Домингеса, Морро Эстевеса и Иньяки Гойкоэчеа. Необходимо разделить на две части: сами матчи на чемпионате мира и предшествующий им процесс. Без сомнения, масштаб ошибок, допущенных в последних двух матчах, стал решающим фактором вылета. Уругвай показал, что способен победить Саудовскую Аравию, и сам себе навредил, когда контролировал ход матчей с Кабо-Верде и Испанией. Но то, как мы подошли к чемпионату мира, было далеко от идеала. И здесь лежит явная ответственность AUF за то, что она не сумела или не смогла прервать этот цикл в самый критический момент — после разгромного поражения от США. Ответственность лежит на всех: на игроках, тренерском штабе и руководстве. Были конкретные ошибки футболистов и выступления, которые оказались намного ниже ожиданий. Основная ответственность Биельсы заключается в том, что он привёл в команду нескольких травмированных игроков и так и не смог уладить разногласия с частью команды. Что касается руководства, то, по крайней мере, вызывает упреки тот факт, что АУФ выделила средства на контракт с тренером. Было бы хорошо, если бы Уругвай создал комплексную спортивную структуру, окружённую положительными образцами для подражания для национальной сборной. Главные виновники — это руководители. Уже два года существует явный разлад между тренерским штабом и частью команды. Однако руководители оставались в стороне и во многих случаях предоставили Биельсе полную свободу в принятии решений. Им следовало вмешаться, чтобы наладить отношения между тренером и игроками. Я понимаю, что у Биельсы есть свой подход к работе с командой, но многие игроки чувствовали себя некомфортно и не доверяли его словам. Поэтому я возлагаю ответственность на руководство, которое знало о ситуации, но не предприняло никаких действий. Отношения между тренерским штабом и командой в конечном итоге напрямую влияют на то, что происходит на поле. Ответственность за провал на чемпионате мира лежит на всех. Те из нас, кто считал хорошей идеей пригласить Биельсу, руководство, которое решило передать ему полную власть над сборной и уважать все его решения до самого конца. Игроки, которые не сумели или не смогли адаптироваться к его методам и допустили ошибки, которые стали для них роковыми. Но уж тем более не стоит говорить о самом Биельсе, который не сумел завоевать доверие команды, а его непристойное поведение наполнило сборную негативной энергией. Судьба матча нанесла удар по руководству и отправила главного тренера домой в одиночестве, запертого в своём мире непонимания, с большими деньгами, но без спортивной славы, которая осталась для него далеко позади.