Решение, которое наказывает «Насьональ», вызывает резонанс в «Пеньяроле» и открывает юридическую брешь перед классическим матчем Клаусуры.

После инцидентов, произошедших в классическом финале промежуточного турнира между «Пеньяролем» и «Насьоналем», где главную роль сыграли морские ракеты, вчера было объявлено решение Дисциплинарной комиссии Уругвайской футбольной ассоциации (AUF), которое имеет много граней. Во-первых, его формулировка и возможная интерпретация членами Апелляционного суда, которые уже настороже в ожидании того, что может произойти в ближайшие дни, в зависимости от действий клубов. Насьональ получил наказание в виде четырех матчей без зрителей на своем поле и снятия трех очков, что, в принципе, обязывает его начать турнир Клаусура с результатом -3 и потерять три очка в годовой таблице. Пенароль, в свою очередь, был наказан двумя матчами без зрителей на стадионе Кампеон-дель-Сигло и штрафом в размере 4528 долларов США. «Триколоры», как и в других случаях, обжалуют это решение и будут добиваться смягчения наказания, которое, по их мнению, является чрезмерным. «Нас подставили», — доверительно сообщил Овасьон один из руководителей клуба. Так же, как и в классическом матче в сентябре 2022 года, когда Дисциплинарная комиссия наказала «Тритон» двумя матчами на своем стадионе без зрителей, а затем сократила наказание до одного, адвокаты будут стремиться к тому, чтобы их защита снова подействовала и наказание было смягчено. Представители «ауринегров» также имеют возможность сделать это (если сочтут нужным), поскольку апелляция «Насьоналя» «даёт им право на вторую инстанцию», пояснили два юриста, к которым обратились за консультацией. «Если Дисциплинарная комиссия сочетает санкции различного характера, апелляция допускается, если хотя бы одна из них превышает пределы» двух матчей при закрытых дверях», гласит Кодекс. Кроме того, можно воспользоваться недавним прецедентом (2022 года), если вы хотите пойти по этому юридическому пути. Так случилось, что в классическом матче сентября того года, сыгранном на стадионе Gran Parque Central, обе группы болельщиков стали участниками инцидентов, и обе крупные команды были наказаны двумя матчами без зрителей в качестве хозяев поля. Хотя в Кодексе есть статья, которая гласит, что «дисквалификации» на срок до трех матчей не подлежат обжалованию, это относится только к физическим лицам (футболистам, болельщикам и т. д.), а не к организациям. «Ни в Дисциплинарном кодексе, ни в Уставе не предусмотрено наказание в виде «дисквалификации» клубов», — говорится в решении, с которым ознакомилось издание Ovación. Этот прецедент не только открывает возможность для двойной апелляции, но и ставит под сомнение заявления Хулио Тротчански, который вчера сказал 100% Deporte (Sport 890): «Этот суд никогда не выносил наказания в виде более чем одного матча дисквалификации в подобных ситуациях». Делегат заявил, что снятие очков с «Насьоналя» «должно произойти в турнирах Клаусура и Ануаль»; представители «Насьоналя» утверждают, что в худшем случае это должно произойти в турнире, в котором произошел инцидент, то есть в турнире Интермедио. Что говорит Кодекс? «Предусматривается, что снятие очков в определенном чемпионате Apertura, Clausura, rueda или подобном будет сопровождаться снятием такого же количества очков в годовых таблицах, таблицах вылета или подобных».