Хавьер Гоменсоро: «У „Насьоналя“ самый большой бюджет в истории клуба, но это не соответствует результатам»

Хавьер Гоменсоро, заместитель секретаря клуба «Насьональ», высоко оценил «свежесть», которую привнес в команду Даниэль Карреньо. Он также заявил, что при привлечении новых игроков «необходимо вновь действовать коллективно», и резко раскритиковал «злонамеренные слухи» о генеральном плане «Гран-Парке-Сентраль». — Как вы оцениваете текущий этап работы Даниэля Карреньо, в рамках которого команда остаётся непобеждённой уже семь матчей подряд? — Приход Даниэля привнёс в команду несомненную свежесть и мотивацию. Классическое противостояние, которое обещало быть очень сложным, было успешно завершено победой на выезде. Дело в том, что проблемы команды возникли ещё до прихода Даниэля, и несправедливо возлагать всю ответственность исключительно на предыдущих тренеров. Была серия ошибочных решений, за которые мы должны взять на себя ответственность и исправить курс, потому что уже было слишком много отставок тренеров и менеджеров, а уровень игры по-прежнему не соответствует бюджету и качеству основного состава. - Считаете ли вы, что «Насьональ» может надеяться на победу в Клаусуре? - Будучи абсолютно честным, я считаю, что победа в Клаусуре была бы настоящим подвигом. Если бы борьба велась с одной или двумя командами, которые должны были бы провалиться, то набрать необходимое количество очков было бы математически возможно, но дело в том, что мы занимаем девятое место, а есть несколько команд, которые играют очень хорошо, я бы даже сказал, лучше нас. Борьба будет идти, каждый матч будет решающим, но завоевать титул представляется очень сложной задачей. - Что вы предпочли бы: выйти в групповой этап Кубка Южной Америки или стать четвертой командой Уругвая в Кубке Либертадорес 2027 года? — С исторической точки зрения и учитывая значительную серию успехов на международной арене, я предпочитаю Кубок Либертадорес. Впрочем, чтобы пройти в групповой этап, нашей команде нужно значительно улучшить свою игру к следующему году, иначе мы вылетим на ранней стадии. — В недавнем интервью изданию «El Espectador Deportes» вы сказали: «У „Насьоналя“ сложился стиль управления, противоречащий истории клуба. Существует очень одноличностный подход к выбору новых игроков, и это был выбор членов клуба». Что вы имеете в виду и что нужно изменить? — Члены клуба высказались за перемены, за модель, отражающую личный стиль Флавио Перчмана, в чьё футбольное знание и переговорные навыки возлагались большие надежды. Некоторое время это работало, но, на мой взгляд, система начала давать сбои и не может сохраняться долго. Всё это было поднято там, где и должно быть поднято — с аргументами, предложениями и в духе братства. Я не собираюсь вступать в полемику через прессу, но готов помочь выйти из сложной ситуации, сохранив единство клуба и поддерживая его президента и вице-президента. — «Руководство по процедурам было сложно внедрить, потому что существуют форматы и методы управления, которые не характерны для коллективной работы, что порой создает нам трудности, в том числе из-за личных особенностей и недостатка опыта», — сказал ты тогда. Если ты имел в виду Флавио Перчмана, смог ли ты лично выразить ему эти разногласия в стиле управления? - Да, мы это обсуждали. В отношениях с Флавио и другими членами правления всегда преобладают лояльность и откровенное обсуждение. У нас разные точки зрения, но, тем не менее, иногда удается достичь консенсуса. Думаю, процесс будет продвигаться в зависимости от результатов, и, надеюсь, мне придётся отказаться от некоторых своих позиций, потому что результаты заставят меня поддержать то, что сегодня я считаю нецелесообразным. Я не хочу быть прав, я хочу, чтобы «Насьональ» побеждал. — Перчман сказал газете «Овасьон», что «есть злоба, когда говорят, что это худший «Насьональ» в истории», вы с ним согласны? — Не знаю, есть ли злоба, но были и худшие. Я говорю не о конкретном коротком сезоне, а о циклах: с 1988–89 годов, когда команда завоевывала международные титулы, до 1998 года, когда был прерван цикл соперника, «Насьональ» играл очень плохо; порой он занимал в таблице более высокие места, чем сейчас, но это был негативный цикл. Эта тенденция была переломана, единство клуба сыграло важную роль, и мы не можем ставить под угрозу эту ценность. — Рикардо Вайро заявил в программе «Punto Penal», что «Насьональ» должен применять «гораздо более рациональный подход к привлечению игроков», вы разделяете его точку зрения? — Я полностью с ним согласен. На мой взгляд, нужно вернуться к коллективному подходу, восстановив футбольную комиссию и отдавая приоритет работе профессионалов, соблюдая распределение ролей и согласовывая бюджет клуба с потребностями в трансферах, а также осуществляя необходимые трансферы и продвигая молодых игроков. — Каково ваше мнение о докладе, представленном «Насьоналем» по поводу трансферного рынка? Некоторые члены клуба говорят, что в отчетах есть пробелы и отсутствуют суммы за расторжение контрактов, ты с этим согласен? — Я считаю, что наличие подобных отчетов — это уже шаг вперед. Мне кажется, что они могли бы быть более полными, но в любом случае на очередном годовом собрании членам клуба будет представлена более подробная информация, и они будут в курсе всего. — Вы упомянули, что «Насьональ» продолжает выплачивать часть зарплаты всем игрокам, отданным в аренду. Превышает ли эта сумма миллион долларов? Было ли ошибкой увеличение фонда оплаты труда? — Точной суммы у меня нет. Ежемесячно это гораздо меньше, не знаю, может ли годовая сумма достигать этой цифры. Фонд заработной платы значительно вырос, я считаю, что такой размер не оправдан, но нужно учиться на ошибках и постепенно исправлять ситуацию, а не сожалеть или ограничиваться легкой критикой. У «Насьоналя» самый большой бюджет в истории клуба, и это не соответствует результатам, которые мы показываем. - Появились некоторые версии, согласно которым финансирование генерального плана включает три реконструкции лож, дополнительный взнос для членов клуба и другие активы. Это слухи или реальность? - Этот вопрос не решен и не фигурирует в проекте предложения, над которым сейчас ведется работа. Об этом говорилось в некоторых неформальных беседах. Реконструкция лож, по логике вещей, вероятно, по одной ложе за раз, будет относиться к строительным работам. Возможность введения членского взноса в качестве чрезвычайного источника финансирования обсуждалась в неформальной обстановке, но, на мой взгляд, слухи об этом носят злонамеренный характер и направлены на то, чтобы разрушить клуб, а не предложить альтернативные решения, к обсуждению которых я всегда буду открыт. Сегодня политические мотивы омрачают дискуссию, которая должна носить чисто технический характер и обеспечивать членам клуба все необходимые гарантии. Надеюсь, что независимо от того, придет ли к согласию или нет, этот вопрос будет обсуждаться на собрании с приведением аргументов, в атмосфере уважения и лояльности, и решение по нему будет принято демократическим путем.