«Насьональ» обжаловал дисквалификацию на два матча после инцидентов в матче с «Депортиво Мальдонадо»: «Критерии изменились»

«Насьональ» обжаловал наказание в виде двух домашних матчей за закрытыми дверями после инцидентов, произошедших в матче с «Депортиво Мальдонадо» на стадионе «Гран-Парке-Сентраль» в рамках турнира «Клаусура». Напомним, что в матче с «Депором» в рамках 11-го тура группа болельщиков гостей заявила, что один из болельщиков из Фернандино получил травму в результате удара фляжкой и ему наложили шесть швов. Как сообщил аккаунт, поддерживающий «Депор», мужчина находился на гостевой трибуне вместе со своим 10-летним сыном, когда в него попал этот предмет. Дисциплинарная комиссия Уругвайской футбольной ассоциации (AUF) обнародовала своё решение 5 ноября, и у «Триколора» было три рабочих дня на подачу апелляции. В итоге клуб подал апелляцию, приведя два основных аргумента. «Дисциплинарный кодекс предусматривает, что если инцидент является индивидуальным и клуб идентифицирует нарушителя, комиссия может даже полностью освободить клуб от ответственности», — сообщили из внутренних кругов «Больсо», который теперь стремится доказать обе гипотезы. В этом плане в «Насьонале» опираются на случай из прошлого сезона. «Есть прецедент прошлого года, когда Дисциплинарная комиссия в своём решении указала, что это был индивидуальный инцидент, что виновный был установлен и что, следовательно, клуб полностью освобождается от ответственности», — отметили они, обосновывая своё мнение тем, что, по их мнению, это «идентичный» случай. «Тогда комиссия изменила свои критерии: в прошлом году она полностью освободила от ответственности, а в этом году, при тех же обстоятельствах, заявила: „Нет, мне это не по душе, я наложу санкции на клуб“. Таким образом, это действительно не обеспечивает правовую определенность», — заключили они. У комиссии есть десять рабочих дней на принятие решения по этому вопросу после того, как «Триколор» представил свое заявление с изложением доводов, которые клуб считает уместными.