Южная Америка

Был ли пенальти Ромеро против Лео Фернандеса? Что говорят в Коллегии арбитров по поводу спора в матче «Насьональ» — «Пеньяроль»?

Был ли пенальти Ромеро против Лео Фернандеса? Что говорят в Коллегии арбитров по поводу спора в матче «Насьональ» — «Пеньяроль»?
В классических матчах всегда есть ситуации, вызывающие споры, и победа «Насьоналя» над «Пеньяролем» со счетом 1:0 в Гран-Парке-Сентраль в это воскресенье, которая принесла «триколорам» титул чемпиона Уругвайской лиги AUF 2025, не стала исключением. В центре внимания оказалась ситуация, в которой «Мирасоль» потребовал назначить пенальти за предполагаемый фол Диего Ромеро на Леонардо Фернандесе. После того, как мяч, казалось, уходил в угловой в пользу «Пеньяроля», колумбиец Хулиан Миллан приложил огромные усилия, чтобы мяч не вышел за пределы поля на стадионе GPC. Однако он оставил его в своей зоне, и тут же появился номер 10 команды, которую тренирует Диего Агирре. Фернандес попытался забрать мяч, но Диего Ромеро появился, чтобы предотвратить опасную для вратаря Луиса Мехии ситуацию. В конце концов, номер 10 «Пеньяроля» остался лежать на земле, обвиняя левого защитника «Насионаля» в нарушении, а мяч ушел в аут. После этого футболисты «Пеньяроля» набросились на судью Густаво Техера, требуя назначить пенальти за предполагаемое нарушение Ромеро против Фернандеса. Судья показал, что VAR проверяет эпизод, чтобы определить, нужно ли его пересмотреть, чтобы установить, было ли это нарушением. Техера показал, что ничего не было, и матч финала второго тура Уругвайской лиги AUF 2025 должен был возобновиться с вброса Мехии. Это вызвало гнев всей команды «Мирасоль», поскольку она считала, что это был пенальти. Ovación обратился за комментариями по поводу этого эпизода к источникам из Коллегии судей, которые указали, что это был «сложный момент». «Игровые моменты нужно рассматривать с естественной точки зрения. В данном случае один игрок не видит другого, ударяет его, происходит контакт. Мне кажется, что это пенальти », — заявили они. Другим аспектом, который арбитры под руководством Техера могли принять во внимание, было «некоторое симулирование в отношении силы удара». «Достаточно ли этого удара, чтобы сбить Лео Фернандеса? Этот удар был нанесен после того, как Фернандес сыграл мячом, и не имел никаких последствий для игры, поскольку мяч уходил за пределы поля», — сообщили Ovación.