Причины вылета Уругвая из чемпионата мира 2026 года: от тактики Биельсы до детских ошибок

Отправлено в Гвадалахару, Мексика. В США и Мексике Уругвай потерпел один из самых крупных провалов в своей истории, вылетев в первом раунде чемпионата мира, где из 12 команд, занявших третье место, в следующий раунд прошли восемь. Уругвай выбыл вместе с Кабо-Верде — сборной-дебютантом, не имеющей никакой футбольной истории, — и покинул турнир через «черный ход», не одержав ни одной победы и набрав всего два очка из девяти возможных. Как объяснить то, что произошло? Насколько велика была роль тренера? В чём заключается ответственность команды? Сделала ли Уругвайская футбольная ассоциация (AUF) всё, что было в её силах? Разумеется, в футболе ответственность лежит на всех. Невозможно указать пальцем на кого-то одного. Ниже приведены некоторые факторы и события, объясняющие нынешнее положение сборной Уругвая, представляющее собой смесь игровых аспектов, решений Марсело Бьелсы и руководства. Невозможно начать анализ, не упомянув об индивидуальных ошибках Уругвая на Чемпионате мира, которые навсегда останутся в памяти об этом турнире. Ошибка Фернандо Муслеры в матче против Испании стала решающей для хода игры, ведь Уругвай хорошо держался на поле, равно как и влияние вратаря на второй гол Кабо-Верде, ответственность за который он разделил с Матиасом Оливерой. Кроме того, при первом голе африканцев произошла серьезная ошибка в игре стены (Макси Араухо и Федерико Виньяс не закрыли позиции), а при голе Саудовской Аравии Родриго Бентанкур не справился с маркировкой соперника — в этой ситуации Муслера также не продемонстрировал лучшую технику. Ошибки случаются всегда, это часть игры, но на этом чемпионате мира они напрямую повлияли на результаты. Возможно, это один из самых субъективных моментов, и все мнения здесь одинаково обоснованы. Марсело Бьелса решил не вызывать в сборную Нахитана Нандеса, который был одним из пяти самых задействованных футболистов за время его работы с командой. Без него «Селесте» лишилась темпераментного игрока, который обычно выделяется своим отношением к игре на поле. Кроме того, Гильермо Варела подошёл к матчу с Испанией в изнеможенном состоянии, отчасти потому, что у него не было замены на его позиции, что свидетельствует о несовершенном составе команды. Главный тренер сослался исключительно на спортивные соображения, но очевидно, что на его решение о невызове повлияли и другие факторы. Кроме того, именно главный тренер решил не проводить товарищеские матчи в преддверии чемпионата мира и оставить Муслеру в воротах на третий матч — решение, как минимум, спорное. Спорным является и управление составом: он задействовал лишь 17 игроков, девять из которых не получили игрового времени. С момента своего прибытия в Уругвай тренер из Росарио продемонстрировал, что доверяет лишь узкому кругу футболистов, не умея воспользоваться ни возможностями вызванных в сборную (например, Родриго Залазар после феноменального сезона), ни потенциалом невызванных, таких как Сантьяго Моуриньо или Мартин Сатриано. В связи с предыдущим пунктом Биельса решил взять в состав двух игроков, которые не были готовы к игре из-за травм, поскольку, несмотря на то что они были в форме и сидели на скамейке запасных в матче против Испании, ни Рональд Араухо, ни Джорджиан Де Арраскаэта не были готовы выйти на поле. К ним можно добавить Хоакина Пикереса, который успел вовремя, но не вышел на поле, и Хосе Марию Хименеса, который не был в форме на 100% к началу турнира, а когда стал готов, было уже поздно. Уругвай заслужил победу над Саудовской Аравией благодаря отличному второму тайму; если бы не грубая ошибка Оливеры и Муслеры в матче с Кабо-Верде, команда, скорее всего, выиграла бы тот матч, в котором она показала неровную игру, но при этом имела всплеск хороших минут, в ходе которых были забиты два гола; а в матче против Испании «Селесте» проводила умную игру, демонстрируя концентрацию, интенсивность и правильный настрой, пока не произошла ошибка вратаря. Это с точки зрения коллективной игры. Но нужно также поговорить об индивидуальных игроках, поскольку некоторым из них не удалось продемонстрировать свой потенциал. Оставляя в стороне вопрос о Муслере (которого вызвали в сборную благодаря его хорошей форме в «Эстудиантес», а также в связи с его ролью лидера и связующего звена, учитывая предыдущие проблемы в отношениях между тренером и командой, когда даже директор Хорхе Джордано говорил о поиске бывшего игрока, который мог бы выступить в качестве посредника), необходимо упомянуть о крайне неудачном выступлении капитана Федерико Вальверде на чемпионате мира. Его игра против европейцев была незаметной, и трудно найти моменты, когда «Пахарито» показал себя с лучшей стороны. Именно он выделяется больше всего из-за того, что он значит для сборной, но, очевидно, он не единственный. Если оставить в стороне финансовые аспекты и значительную зарплату, которую получает Марсело Бьелса, то руководство AUF предоставило тренеру полную свободу в принятии абсолютно всех решений, и это привело к обратному результату. Не было даже прощания с болельщиками, что усугубило охлаждение отношений между командой и фанатами «Селесте».