Амоса назвал "Пеньяроль" "уругвайской "Баварией" и иронизировал по поводу пропущенного пенальти: "Если это "Насьональ", то это невозможно".

Спорный эпизод с классическим пенальти, не назначенным в ворота "Насьоналя" после очевидного фола Камило Майады на Гонсало Карнейро, до сих пор крутится в головах нескольких директоров, среди которых Густаво Амоса. Казначей поставил под сомнение работу судейской бригады и нацелился на человека, отвечающего за VAR, Антонио Гарсию, который, по его мнению, является главным виновником того, что он считает серьезной ошибкой в рядах "трехцветных". "Для меня это неприемлемо", - убедительно заявил он. В диалоге с программой Punto Penal на канале 10 он продолжил развитие своей критики, выразив сочувствие Матиасу Де Армасу, главному арбитру состоявшегося в прошлую пятницу класико между "Пеньяролем" и "Насьоналем". "Этот пенальти является накопительным. У нас уже восемь лет нет пенальти в дерби и более 10 существующих пенальти, которые не были назначены. Мы пришли из лета с тремя неназначенными пенальти; это кумулятивно, а не пунктуально на этом (раздражении)". "Де Армас принял решение с учетом того, что ему показалось, и никто ему не помог. Они четко сказали "играй в мяч", чего не произошло..... Он принял решение на основе неверной информации, что сделал бы любой человек", - настаивает он. В своем анализе менеджер сосредоточился на том, что решение VAR не наказывать фол в пределах зоны было принято на основе "другой информации" и "неправильно". "Они принимают решение, которое кажется совместным. Однако они принимают его, имея разную информацию. Матиас де Армас решает, что это не пенальти, потому что считает, что Майяда коснулся мяча, а Антонио Гарсия говорит, что удара не было - что просто невероятно - и что он волочит ногу. Имея разную информацию, они делают один и тот же вывод. Но если сложить эти две вещи вместе, то можно прийти к выводу, что это пенальти; если сложить их вместе, то удар есть, игрок "Насьоналя" коснулся мяча, и это пенальти. Вывод неверен, потому что они не взяли все вместе", - сказал он. В любом случае, он призвал команду не зацикливаться на противоречиях и сосредоточиться на следующей среде, когда "Насьональ" встретится с парагвайским "Либертадом" на "Гран-Парке Сентраль" в рамках открытия группового этапа Копа Либертадорес. "Перед нами стоят очень интересные задачи, чтобы плакать над пролитым молоком: шесть очков в трех матчах: с "Дефенсором", который для меня является командой, играющей в очень хороший футбол, с "Ливерпулем", ставшим чемпионом Уругвая, и с "Прогресо", который идет на втором месте и в случае победы финиширует первым вместе с "Пеньяролем". Будьте осторожны: окажется, что "Прогресо", с которой мы сыграли вничью, догоняет уругвайскую "Баварию"". Наконец, перед тем как попрощаться, он завершил свое выступление еще одной иронией по поводу названия программы Canal 10: "Я собирался спросить их, не собираются ли они изменить название программы, потому что если это пенальти и там есть кто-то из "Насьоналя", то это невозможно. Я благодарен, что вы пригласили меня на программу, в которой есть слово "пенальти"".