Баланс AUF «без убедительных ответов», Бьелса и Nike: аргументы клубов, проголосовавших против.
Новости Уругвая > Футбол
На конгрессе Уругвайской футбольной ассоциации (AUF), который состоялся в этот четверг в отеле Radisson в присутствии исполнительного комитета и представителей клубов, мнения разделились. Хотя это был исторический день, так как были получены необходимые голоса за то, чтобы контракт с Nike был заключен на восемь лет, а не на четыре, несколько клубов проголосовали против этой резолюции, недовольные «недостатком информации» и отсутствием аргументов в защиту баланса. Но этот вопрос был не единственным определяющим на собрании: многие клубы не были удовлетворены утверждением баланса AUF, критикуя отсутствие информации о контракте Марсело Бьелсы, отсутствие прессы и расходы, которые не были отнесены к «убыткам». Также были упомянуты телевизионные права. В связи с этим президент «Уондерерс» Джерман Баркала объяснил «Овасьон» причину голосования против утверждения восьмилетнего контракта на покупку комплекта одежды и сказал: «Клуб проголосовал против продления на восемь лет, потому что нам кажется, что для того, чтобы проголосовать за восьмилетний контракт, мы должны увидеть договор, чего не произошло. Мы попросили предоставить нам больше информации за несколько дней до этого, и нам было отказано. Нам прислали резюме с основными положениями, но мы сочли его недостаточным. Оно было неполным, в нем не хватало информации и деталей. «Это очень длинный контракт, который требует знания из первых рук о том, что будет подписано, и именно поэтому мы проголосовали отрицательно. Мы не знаем, есть ли штрафные санкции», - подчеркнул Баркала. «Они говорят о «доходе миллионера», но вы не знаете, будет ли он эффективным. Нам кажется, что для контракта, который, как говорится, «является одним из самых важных», необходимо увидеть договор, а этого не произошло. Они просто предлагают нам увидеть его после подписания, что кажется мне шуткой», - сказал он. Не ограничиваясь критикой, президент «Богемианс» сделал уточнение: «Позиция „Уондерерс“ и других клубов заключается не в том, чтобы быть против ради того, чтобы быть против, и не потому, что мы согласны с другими вещами, что не так, просто в силу здравого смысла. Мы хотим увидеть контракт, возможно, он будет впечатляющим, и в этом случае мы поддерживаем его», - сказал он. «Поразительно то, что те члены конгресса, которые выступали за баланс, просто проголосовали за него, никто не спорил и не высказывал своего мнения в его пользу. Похоже, что такая динамика продолжается уже много лет. Убедительных ответов не было, и на большинство вопросов не было ответов. Не было даже самокритики со стороны AUF по поводу финансовой ситуации. Это заставило нас беспокоиться», - критикует президент „Уондерерс“. [...] Таким образом, когда дело доходит до голосования и утверждения расходов, есть ряд членов Конгресса, которые голосуют, но они не несут ответственности за то, что это экономическая проблема». Некоторые клубы требуют больше информации о расходах, например, о расходах, связанных с контрактом сборной Уругвая с тренером Марсело Бьелсой. Баркала упомянул об этом и сказал: «Мы хотим знать о контракте с Бьелсой, который неизвестен. На самом деле, даже Налоговая комиссия не дала согласия, что кажется нам безумием. Они отказались. Кроме того, фискальная комиссия должна увидеть его, потому что наверняка есть модицикации, которые должны быть с задержанием баланса, в котором стоит оставить техника или то, что было. Потом мы все говорим об ушах, мы не знаем, и нам кажется, что это довольно сложно» В четверг AUF заявил, что они смогут ознакомиться с ним в штаб-квартире, объяснил Баркала, но сказал, что »мы все знаем, что он не был показан в то время. Он уже подписан. Теперь они собираются созвать встречу с некоторыми клубами, чтобы ознакомиться с ним». «Было мало разговоров о текущем балансе, президент Алонсо говорил о прекрасных следующих четырех годах, что прекрасно, это желание. Но давайте поговорим о том, что произошло в балансе, а это самое главное. Он заслуживает еще одного более глубокого обсуждения и еще одной самокритики. [...] Среди них - потеря 10 миллионов долларов собственного капитала за последние два года, о чем также упомянул Хосе Луис Пальма, президент «Ливерпуля». «AUF превратился из чистой стоимости в 10 миллионов долларов в 600 000 долларов, о чем говорит бухгалтерский баланс. Что происходит, так это то, что есть ряд вменений, которые не были сделаны, которые являются убытками, что дало бы гораздо более значительный отрицательный баланс, чего и не было сделано. И это также то, что требует фискальная комиссия. Но ответ заключается в том, что это не было сделано, и это не убедительный ответ, потому что если баланс отрицательный, как мы понимаем, он должен быть по очевидным причинам, ситуация была бы гораздо более серьезной», - пояснил он. Хотя это не было темой конгресса, Баркала признался, что президент Игнасио Алонсо в некоторых своих заявлениях говорил о телевизионных правах, которые в настоящее время принадлежат «Тенфилду» (срок действия истекает в 2025 году). «Для меня это было вырвано из контекста. Он говорил о том, что «мы были близки к тому, чтобы провести лучшие переговоры», то есть то, что он обычно говорит, когда мы с ним встречаемся, но это тоже ничего конкретного», - пояснил он. «Мне кажется, чтобы верить в то, что говорит нам Алонсо, он должен, по крайней мере, подвести итоги, признать ошибки и исправить их, потому что у него не было такой позиции», - заключил президент „Странников“. Еще одной проблемой, которую затронул Баркала, стал отказ в допуске прессы на конгресс. «Исполнительная власть не согласилась с тем, что пресса вошла в совет, это было поставлено на голосование. И, к сожалению, мы были в меньшинстве, и нам не разрешили. Мы очень сожалеем об этом, я думаю, это была интересная тема, чтобы из первых рук рассказать о том, что было сказано. Особенно аргументы нескольких клубов о том, что мы были очень критичны в отношении технических вопросов баланса, это баланс, который не отражает финансовую реальность AUF. Это большое совпадение с тем, что было представлено фискальной комиссией, которая затем предлагается для голосования, но есть пять или шесть пунктов, которые очень важны и которые мы не решили», - заключил он.