Бальби: предупреждение аутсайдеров, опасения по поводу Перчмана и решение Decurnex по Рекобе

Алехандро Бальби побывал во всех ролях. Он прошел лестницу делегата-директора-вице-президента, был представителем в исполнительном комитете Уругвайской футбольной ассоциации (AUF), входил в состав комиссий, добирался до Конмебола, ФИФА, а теперь вот-вот завершит свои последние дни в качестве президента «Насьоналя». Впереди выборы, и адвокат ставит все свои ставки на кандидата Хосе Декурнеса, который, «к счастью, возвращается», в разгар сутяжничества по поводу выигранного Пеньяролем чемпионата Уругвая и заметного политического разлада с президентом Игнасио Рульо. Пользуясь случаем, он прощается со своим непобедимым руководством в классических матчах, уверяет, что его имидж пеналиста в частном секторе «нисколько не изменился», а в интервью «Овасьон», помимо прочего, отвечает на критику по поводу своего отсутствия в матче против парагвайского «Либертада» и рассказывает, что подписал документы, гарантирующие долги с его именем, чтобы поддержать клуб. -Вы были в раздевалке после победы «Насьоналя» над «Бостон Ривер». Что вы сказали команде? Обычно я не хожу в раздевалку, но мне захотелось побывать в последней послематчевой встрече чемпионата Уругвая, в которой мы не достигли своей цели. Я слушал выступление (Диего) Поленты перед всем составом и тренерским штабом, и это было очень трогательно, потому что, хотя он и не оправдывал поражение в чемпионате, вопрос о Хуане Искьердо был на столе. Ни одна муха не могла пролететь. Когда все закончилось, я сказал им, что футбол дал нам реванш и что в выходные у нас была прекрасная возможность выиграть титул, такой как Copa Uruguay, который, даже если не имеет такой истории и веса, как Кубок Уругвая, все равно является официальным и со следующего года занимает место в Либертадорес для чемпиона». -Может ли результат этого финала повлиять на будущее Ласарте? -Спортивные результаты всегда оказывают влияние. Как правило, тренера убирают из-за спортивных результатов, а не по личным причинам. Спортивные результаты всегда влияют, но баланс составляется в конце года, и мы подведем черту после выходных. -Список Вайро-Перчмана провел несколько опросов, которые дают ему преимущество над правящей партией. Эти опросы заставляют вас нервничать? -Нет, нет. Меня нервируют другие вещи, а не опросы. Кроме того, я не знаю, насколько они достоверны, потому что есть опросы в Twitter, а во внутренних опросах каждый список говорит, что у него все хорошо. Что будет говорить, 7 декабря во внутренних районах страны и 14 декабря в Монтевидео, так это урны для голосования. Мы считаем, что, несмотря на не самый удачный спортивный год - ведь когда «Насьональ» не выигрывает, это, несомненно, так, - клуб делает много других хороших вещей, которые он должен продолжать делать, внося коррективы. -Как, по-вашему, может повлиять на выборы тот факт, что «Пеньяроль» выиграл чемпионат, не сыграв в финале? -Я считаю, что спортивные результаты имеют влияние, но они не должны влиять на мыслящих людей. Нужно видеть лес, а не дерево. У всех болельщиков меняется настроение, если «Насьональ» выигрывает или проигрывает. Но когда вы идете голосовать, вы голосуете за президента, а не за вице-президента или генерального секретаря. Девяносто пять процентов решений в таком большом клубе, как «Насьональ», принимает президент. Вот почему важно, чтобы болельщики проанализировали, хотят ли они Жозе, который, к счастью, возвращается, вместо такого человека, как Рикардо Вайро, которого я очень уважаю, но он совсем не знает клуб и не очень часто ходит на футбол. Или Хавьер Гоменсоро, которого я считаю полезным в клубе, но который не может сравниться с Жозе». -Среди оппозиции ходят слухи, что сам Декурнекс помогал вам решать различные вопросы в клубе, пока вы были заняты другими делами в своей профессии. Так ли это на самом деле? -Нет. Поясню: я занял пост президента в середине прошлого года, а Жозе, поскольку он полтора года не работал в «Насьонале» и вернулся к частной деятельности, присоединился к совету директоров перед самым концом года. Я специально попросил его вернуться в совет. Он всегда очень уважительно относился ко мне и, очевидно, помогал во многих вещах. Приведу пример, который может вызвать споры: в конце года «Насьональ» занял третье место с Чино Рекобой у руля, и когда несколько директоров собрались вместе, чтобы обсудить спортивное будущее, хотя у него был контракт, Хосе был одним из тех, кто сказал мне, что он не согласен с тем, что он должен продолжать, что он считает его слишком «зеленым», и предложил имя (Хорхе) Бава. Я, как президент, взял на себя ответственность терпеть его, потому что он выполнил задачу, которую я перед ним поставил, - вывел нас в предварительную зону Либертадорес, потому что «Пеньяроль» и «Ливерпуль» уже квалифицировались в групповой этап. У вас есть разница, которую он поставил передо мной, а я решил. Я сделал не то, что хотел Жозе». -Перчман в то время был польщен тем, что Хосе Фуэнтес в своей записке сказал, что он «очень хорошо знает свое дело» и является человеком, с которым можно посоветоваться. Что вы о нем думаете? -Я не знаю, в каких отношениях он был с Хосе. Будучи таким президентским клубом, он не советовался со мной по многим вопросам, как, например, в тот день, когда он позвонил мне и сказал: «Алехандро, что ты думаешь, если я возьму самолет и поеду к Луису (Суаресу)? Было такое народное движение за его приезд, и я сказал: «Я думаю, это блестящая идея». Он ответил: «Это как раз хорошо, потому что завтра я улетаю». Это президент «Насьоналя». Вот почему меня беспокоит, когда я слышу, как представители списка 8 (Вайро-Перчман) или списка 1971 (Гоменсоро-Аче) говорят, что решения будет принимать вице-президент или что вице-президент будет заниматься исключительно одним вопросом. Так не бывает. Это невозможно. Есть только один капитан корабля. Их не два, хотя я понимаю, что избиратель должен также анализировать рабочие команды. Перчман может знать клуб чуть лучше Вайро, но в другой роли. -И разве это не преимущество? -Я бы не рассматривал это как преимущество. Если бы он ушел из игры много лет назад или продал свою компанию... Но я думаю об этом: Петит, самый перспективный игрок, который у нас есть, представлен компанией Флавио. И что он будет делать, когда поступит предложение? Это все равно, как если бы моя фирма завтра захотела подать в суд на «Насьональ». Здесь есть противоречивые интересы. В ассамблее 2023 года был один член, который сказал «нет» трансферу (Альфонсо) Трезы. Почему? Потому что он защищал свои интересы, которые на тот момент были законными. Как человеку мне нечего сказать, потому что я не являюсь ни другом, ни врагом». Если говорить о врагах, то пятничная ассамблея вызвала много шума, особенно из-за того, что произошло с Хавьером Морейрой. Как вы думаете, может ли партийный докладчик повлиять на выборы? -Для меня он перестал быть партийным докладчиком, потому что баллотировался от одной группы. Если вы баллотируетесь от группы, вы явно хотите вмешаться в политическую часть. Если бы этот человек хотел остаться в роли партийного журналиста, он имел бы на это полное право. Но он толкнул одного из кандидатов. Фактически, он подрался на собрании с Декурнексом, которому аплодировали стоя, а его освистывали. Его критические замечания в адрес правительства, несмотря на то, что они относятся к далекому прошлому, мне ясно, почему они были сделаны. -Почему? -Потому что экономическая поддержка, которую ему оказывали, была прекращена по сугубо финансовым причинам, и на следующий день он начал наносить ответные удары. Сегодня он ведет активную политическую деятельность, и это его дело. Жаль, что у него не хватило смелости выступить, как он обещал. Говорить всегда гораздо легче, чем прийти и сесть». Гоменсоро сказал, что вместе с Аче, которого вы проталкивали в кандидаты, вы - «Национал». Почему такое предложение? -Потому что Жозе еще не принял решение, а я еще не определился. Мы несколько раз ходили на обед с Эдуардо, у которого тоже были личные проекты, и он сказал мне: «Не быть президентом». Что касается Хавьера, с которым я разговаривал после этого, то могу сказать, что он из «Насьоналя». Он знает клуб, мы очень любим друг друга, и для меня его список (1971) сильно отличается от другого, в котором больше аутсайдеров, что меня беспокоит. Мы уже пробовали чужаков (имеется в виду бывший президент Хосе Луис Родригес) девять лет назад, и мы все знаем, чем это закончилось». - «Реал Мадрид» требует, чтобы президент гарантировал 15% бюджета клуба своими личными активами. Как вы считаете, возможно ли подобное в Уругвае? -Этого нет ни в уставе, ни в наших правилах, но я могу вас заверить, что Хосе Декурнекс подписал документы, гарантирующие долги «Насьоналя». Пабло Дуран, как секретарь, и я, как президент, тоже. Разница лишь в том, что она не записана, а фактически подписана всеми тремя нашими собственными почерками. -А это не опасно с точки зрения надежности? -Да, конечно, это опасно. Потому что если завтра какая-нибудь большая голова станет президентом «Насьоналя», он может сказать: «Я ничего не плачу, пусть платит Бальби или Декурнекс». Я не думаю, что в «Насьонале» так поступают, потому что исторически мы всегда с уважением относились к лидерам, которые подписываются в знак солидарности. -Упрекаете ли вы себя сегодня за то, что не поехали в Парагвай на матч «Либертада»? -Нет, ни в коем случае. Я не смог поехать из-за проблем со здоровьем, и даже если бы я был там, результат бы не изменился. -Вас не недооценили? -Нет, я так не думаю. Мы уже говорили об этом матче. Потом, конечно, это футбол, и, к сожалению, то, что планировалось, на поле не произошло. В любом случае, хотя это не утешение, если бы мы выиграли его, мы бы не поехали на Клубный чемпионат мира, потому что его выиграл «Ботафого». -Это момент наибольшего политического отчуждения с Игнасио Рульо. Как вы думаете, ему платит Тенфилд? -Нет, нет. Это очень серьезное обострение. У меня нет ни малейших доказательств. Я могу сказать только то, что он - фанат номер один Тенфилда. И это неплохо, потому что это его убеждение. А вот что он ему платит... У меня нет ни доказательств, ни улик. -Родриго Перес вспомнил вас с Декурнексом на чемпионской фотографии и написал: «Раз уж вы меня не знали, приятно познакомиться». Что вы думаете? -Что с ним все в порядке, что он пережил момент радости. Правда? Если я прохожу мимо него на улице, я его тоже не знаю. Но я не думаю, что это роль президента «Насьоналя» - спорить с игроком «Пеньяроля». Кроме того, на последних выборах «Пеньяроль» выиграл чемпионат, и я помню, что игроки в раздевалке посвятили эту победу мне. -Как вы думаете, почему они так поступили? -Потому что я считаю себя важным и плохим для них. Потому что они знают, что я защищаю интересы «Насьоналя» так, как мало кто другой.