Диего Гарсия: приговор, осудивший футболиста за изнасилование, доказательства против него и ключевые свидетели

Во вторник, 25 ноября, было оглашено решение по делу Диего Гарсии, футболиста, который в 2025 году защищал цвета клуба «Пеньяроль»: судья признал его виновным и приговорил к шести годам и восьми месяцам лишения свободы за сексуальное насилие с половым сношением; было распоряжено о его немедленном аресте с помещением под домашний арест с электронным браслетом. В то же время он будет находиться под охраной полиции. Таким образом, его контракт с «Пеньяролем» был автоматически расторгнут, как и было оговорено в его соглашении с «Карбонерос». El País получила доступ к обвинительному приговору в отношении Гарсии, в котором Уголовный суд № 5 Ла-Платы, состоящий из одного судьи Эзекиэля Аугусто Медрано, признал доказанными факты, произошедшие в вечер-ночь 24 февраля 2021 года во время праздничной вечеринки (пул-парти) в загородном доме в Абасто, Ла-Плата (Аргентина), на которой присутствовали футболисты и другие лица. Жертва, Клара Буласио, которой на тот момент было 21 год, употребила алкогольные напитки и направлялась в ванную, когда к ней подошел Диего Гонсало Гарсия Кардосо. Обвиняемый силой затащил ее в ванную, закрыл дверь и, воспользовавшись ее состоянием и применив физическое насилие, изнасиловал ее. Жертва заявила, что несколько раз говорила «нет», и в результате насилия, когда ее толкнули на стену, она получила удар в левый глаз, который привел к отеку и синякам. Жертва рассказала, что осталась в состоянии шока в душевой комнате, чувствуя себя «грязной», и что сначала солгала своим подругам и матери о синяке на лице из-за стыда и нежелания признать, что ее изнасиловали. Судья счел ее показания основным доказательством («особо весомым»), в соответствии с доктриной Межамериканского суда по правам человека, которая устанавливает, что показания жертвы являются основополагающими в делах о сексуальном насилии в отсутствие других свидетелей. «Жертва пережила приступ паники и потеряла сознание, что вынудило ее друзей и семью вмешаться, а затем обратиться за медицинской помощью и в полицию», — говорится в вердикте. В полиции ей сначала посоветовали, что дело может быть «закрыто» из-за ее шокового состояния и прошедшего времени, а также из-за страха жертвы перед публичной оглаской в связи с тем, что обвиняемый является футболистом. Однако последующее распространение ее данных и всех подробностей дела журналистом в социальных сетях побудило ее принять решение возобновить жалобу и добиваться справедливости. Каждый из свидетелей, присутствовавших на том собрании 24 февраля 2021 года, подтвердил присутствие Клары Буласио на месте, в сопровождении Джульетты Эстепо и Милагрос Фаринья, которая танцевала и употребляла алкоголь, как и большая часть участников вечеринки. Один из свидетелей, футболист Дарио Сармьенто, который был знаком с Кларой ранее, сказал, что «целовался с ней на вечеринке» около пяти часов вечера в туалете, добавив: «...сначала мы хотели заняться сексом, но оба сказали, что это невозможно...». По этому поводу судья заявил: «Я остановлюсь, чтобы подчеркнуть это заявление свидетеля, поскольку Клара имела возможность заняться сексом в туалете в тот день, но не захотела». Несколько свидетелей также подтвердили, что Диего Гарсия был в туалете, когда там находилась Клара, и что он вышел первым, а Клара осталась сидеть или сидеть на корточках в душе, а затем вышла со своими подругами и перешла в другой туалет, расположенный в беседке. После этого эпизода игроки, которые общались с ней, заметили, что она стала молчаливой, а затем увидели, как она плакала и хотела уйти. И именно в связи с этой ситуацией футболист Назарено Коломбо в своем заявлении указал: «... я спросил Диего, сделал ли он ей что-то или произошло ли что-то, и он сказал мне, что они «были» в туалете, как будто подтверждая, что они были вместе, я спросил его, произошло ли что-то или он сделал что-то, чего она не хотела, и он сказал мне, что они были...». Суд пришел к выводу, что половой акт не был свободным и добровольным, а произошел в результате ограничения свободы Клары Буласио с помощью насилия и использования ее состояния алкогольного опьянения. При определении меры наказания в качестве смягчающего обстоятельства было учтено отсутствие судимостей у обвиняемого. В качестве отягчающего обстоятельства (ст. 40 и 41 Уголовного кодекса) было учтено масштабное ущерб, нанесенный субъективному миру Клары Буласио, и серьезные негативные последствия для ее повседневной жизни. Сюда входят: диагноз психолога о «симптомах, совместимых с сексуальными травмами, без признаков фабулирования»; необходимость постоянного терапевтического наблюдения; последствия жизни в постоянном страхе, тревоге и панических атаках; необходимость переезда из Ла-Платы в Буэнос-Айрес, чтобы справиться с публичным преследованием и чувством, что за ней наблюдают. Судья пояснил, что насилие и использование алкоголя не учитывались отдельно в качестве отягчающих обстоятельств, чтобы избежать двойной оценки (что запрещено конституцией), поскольку они являются элементами, определяющими уголовный состав преступления, за которое он был осужден (насильственные действия с половым сношением). В результате судья вынес обвинительный приговор бывшему игроку «Пеньяроля».