Дело Диего Дунаека: три человека обвиняются в угрозах арбитру VAR во время дерби Суперкопы

После того как были опубликованы аудиозаписи VAR, подтверждающие назначение пенальти в дерби за Суперкубок Уругвая между «Насьоналем» и «Пеньяролем» (2:1), судья, отвечавший за видеоповторы в этом матче, Диего Дунаец, получил несколько угроз расправы через социальные сети и электронную почту. Через полчаса после начала матча арбитр Хавьер Бургос получил сообщение от видеосудьи о том, что ему необходимо проверить игру с участием игрока «Насьоналя» Херемии Рекобы и игрока «Пеньяроля» Родриго Переса. Мяч прошел над телом игрока «Ауринегро», который подпрыгнул, пытаясь отклонить его, и достиг позиции «трехцветных», которые направили мяч в руку игрока «Карбонеро». Это был один из моментов, вызвавших наибольшие споры и гнев среди нескольких пользователей социальных сетей. В связи с этими событиями 29 января того же года судья отправился в штаб-квартиру в Монтевидео, чтобы подать жалобу. Месяц спустя суд вынес решение в его пользу, и трем людям были предъявлены обвинения в насилии по отношению к Дунаеку. Однако дело не закрыто, так как источники, близкие к делу, сообщили «Овасьон», что ведется поиск четвертого виновного, который также участвовал в провокации арбитра Суперкопы с помощью VAR. «Я спокоен, меня беспокоит только моя семья, а так я веду себя нормально», - сказал он. «Я спокоен и готов сыграть в выходные, если так решит ассоциация арбитров», - сказал Дунаец месяц назад в интервью Minuto1 (Carve Deportiva). Поединок между «Насьоналем» и «Пеньяролем» в рамках Суперкопы Уругвая начался после пенальти, который Николас «Диенте» Лопес превратил в гол. Пенальти был назначен за игру рукой в штрафной площади Родриго Переса, которая была пересмотрена арбитром Хавьером Бургосом в системе VAR. Сначала состоялся диалог между Хавьером Бургосом и Диего Дунаеком и Сантьяго Моттой - двумя ответственными за кабину видеоповторов, - пока главный арбитр не решил пойти и просмотреть игру на телевизоре у кромки поля. «Я приглашаю вас на просмотр, чтобы вы могли заново оценить гандбол, хорошо? Игрок прыгнул чисто. Теперь я хочу, чтобы вы оценили положение руки, хорошо? Первое, что я вам покажу, это контакт с рукой. Это контакт с рукой. Теперь мы сделаем длинную петлю, чтобы вы увидели, что, когда игрок идет на контест, это абсолютно естественный прыжок. Никто его не сбивает, никто его не трогает, ничего», - говорят Хавьеру Бургосу из кабины VAR. «Но рука не имела направления движения? Мяч не имел направления движения?» - спрашивает Бургос. «С другого угла я вижу, что мяч был направлен в сторону тела», - заметил главный судья. «Я дам вам 6-50 (удар), чтобы вы вместе с ним оценили мяч, - говорит Дунаец. Для меня он попал в тело игрока. Вот куда надо смотреть», - говорит Бургос, а затем добавляет: »Я думаю, что в прыжке игрок тоже не сделал дополнительного движения. Для меня мяч попал в руку, но в споре с желанием сыграть в мяч. Для меня это совершенно случайный гандбол. Для меня. «Если хотите, я дам вам другой ракурс», - говорит Дунаец, а Бургос продолжает: „Вот, смотрите, смотрите, смотрите, рука и кисть“. «Это не самый лучший ракурс, Хави. Это рука, которая потом двигается», - возражает Дунаец, - »Под этим углом можно увидеть руку в качестве наказания, а? Вот, под таким углом. Я назначаю пенальти без дисциплинарного наказания Диего», - завершает Бургос.