Федерико Бритос: «Перчман доказал, что он далеко не просто обезьяна с бритвой «Джилетт»; он мыслит масштабно»

Федерико Бритос, казначей клуба «Насьональ» и член проправительственного крыла, рассказал изданию «Ovación» о причинах футбольного кризиса «триколора», о самокритике, которая ведется внутри клуба, и о «большой надежде» клуба. Он также высоко оценил «гармоничную» роль, которую сыграл Алехандро Бальби в ключевой момент, и коснулся «версии событий», которую, по его мнению, пытались навязать в отношении работы Флавио Перчмана на посту руководителя спортивного направления. — Вчера мы опубликовали в «Ovación» статью с 10 основными причинами провала «Насьоналя» на континентальном уровне. Как вы считаете, какие факторы сыграли решающую роль? — Участие в международных соревнованиях для уругвайского футбола — задача не из простых по чисто экономическим причинам. Несомненно, это происходит уже много лет, и «Насьональ» не является исключением. Кроме того, анализируя серию матчей и отдельные игры, всегда найдутся спортивные моменты, которые, если бы были выполнены лучше, привели бы, на мой взгляд, к другому результату. Но реальность такова, что сегодня для участия в международных турнирах финансовая сторона по-прежнему остается проблемой, которая для уругвайского футбола действительно очень сложна. Чтобы действительно перестать ставить диагнозы, начать немного менять реальность и вернуть клуб к борьбе за важные трофеи и международные кубки, нет другого выхода, кроме как инвестировать. И инвестировать грамотно. А для этого нужно генерировать новые доходы. Например, генеральный план: если нам удастся довести его до конца, я считаю, что это станет большой надеждой для болельщиков и членов клуба «Насьональ», а также для всего уругвайского футбола. — Согласны ли вы с оценкой, что на таких позициях, как полузащита и нападение, укрепления были запоздалыми или вовсе не состоялись? — Думаю, что сегодня у «Насьоналя» хороший состав, но я также считаю, что нам действительно нужны те укрепления, которые сделали бы нашу команду более конкурентоспособной. Нельзя отрицать, что у нас были значительные потери, особенно от полузащиты и далее вперед, из-за решения тренерского штаба, поддержанного руководством клуба, но, в общем, это были два игрока — и Гонсало Карнейро, и Николас Лопес, — которые могли выходить в стартовом составе или нет, но получали игровое время и забивали голы, а сегодня их у нас нет. Сегодня у нас остался состав, которому не хватает пары новых игроков от середины поля и далее, но я могу подтвердить, что и Рикардо Вайро, и Флавио Перчман ищут этих усилений, чтобы окончательно укомплектовать состав, ведь через 15 дней начинается наш последний этап подготовки. — Было ли их уход ошибкой? — Нет, я считаю, что это было обдуманное решение, принятое с большой убеждённостью. — Частью самокритики является то, что у нас не было более широкого состава? Судя по тому, что было видно, например, в ответном матче с «Тигре». — Мне кажется, да, возможно, нам не хватило пары запасных игроков от полузащиты и далее вперед, но, в общем, над этим работают. Иногда идеального варианта добиться не удается, но у нас ещё есть время для дальнейшего укрепления состава, ведь впереди у нас ещё один семестр, в котором мы будем бороться за выход в Кубок Либертадорес 2027, за победу в этом Клаусуре, а наша цель — завоевать второй титул подряд. — Некоторые голоса внутри клуба заявляют о «чрезмерном влиянии» Флавио Перчмана. Согласны ли вы с этой оценкой или считаете её необоснованной? — Здесь есть много мнений, не только со стороны руководства, которые мы высказываем на каждом заседании правления, и я считаю, что это здоровый способ выражать наши разногласия. Но с другой стороны, существует множество мнений извне, которые формируют общественное мнение и создали картину, которая нездорова и не соответствует действительности — это самое худшее из всего. Флавио Перчман действительно возглавляет принятие спортивных решений в рамках нынешнего руководства, и мы четко обозначили это, когда был представлен план работы нынешнего руководства — никаких сюрпризов не было. Кроме того, я считаю, что 2025 год был очень удачным, если посмотреть на то, как он завершился: мы выиграли чемпионат Уругвая и победили в классических финалах. Два года назад «Насьональ» смотрел финалы по телевизору. В экономическом и финансовом плане в 2025 году был получен профицит в размере 3 800 000 долларов США, а обязательства не выросли, поэтому у нас есть все основания продолжать руководить этим процессом, обеспечивая максимальную экономическую и финансовую стабильность клуба и его чемпионство, ведь, в конечном счете, мы — «Клуб «Насьональ»», и мы не можем рассматривать эти аспекты в отрыве друг от друга — это должно быть единое целое. 2025 год завершился успешно как в экономическом, так и в финансовом и спортивном плане. Мы переживаем 2026 год, в котором в спортивном плане у нас дела идут очень плохо, но у нас ещё есть время изменить ситуацию, и к концу года «Насьональ» снова станет чемпионом. — Что ты имеешь в виду под «этой историей»? Высказывания Флавио Перчмана о том, что его хотят «сделать похожим на обезьяну с бритвой Gillette»? — Буду с тобой честен: если бы дело обстояло иначе, я бы так и сказал. Но та «история», о которой я говорю, на мой взгляд, даже не исходит изнутри правления. Я не указываю здесь на оппозицию, потому что считаю, что она делает хорошую работу; более того, в предыдущем составе правления сложилась атмосфера, в которой мы так нуждались: атмосфера единства и глубокой самокритики. Мы все вместе пошли поговорить с командой, и эту гармонию, которая в итоге сложилась, возглавил Алехандро Бальби; это показывает, что, хотя и существуют разные взгляды на клуб и нюансы, оппозиция справляется со своей работой хорошо, и я чувствую эту гармонию. Думаю, что эти слухи исходят скорее извне. Понимая метафору Флавио, я считаю, что его хотят выставить в таком свете, но он уже доказал, что далек от образа «обезьяны с бритвой», и это человек, который понимает ситуацию. Да, ему нравится делать шаги, которые всегда немного рискованнее, и мне нравится, когда в клубе есть такие люди — именно поэтому я здесь. Такие люди нужны, потому что большой клуб, как «Насьональ», должен мыслить масштабно, контролируя экономическую и финансовую сторону дела, но в 2025 году было доказано, что можно покупать игроков, формировать большой состав, иметь профицит и контролировать пассивы. - Чья это «версия»? — Не знаю точно, откуда она взялась, но точно знаю, что главные виновники того, что эта версия получила такой размах, — это не СМИ, не партийные радиостанции, не оппозиция, а мы сами. Мы позволили ей разрастись слишком сильно, чтобы не приходилось постоянно рассказывать обо всём хорошем, что делалось, но, думаю, это сыграло против нас. И действительно нужно сказать, что в структуре руководства клуба бюджет сократили на 540 000 долларов, что «Лос-Сеспедес» значительно улучшился, что поля, которые раньше оценивались на четыре или пять баллов, сегодня стоят на семь или восемь, и об этом говорят сами игроки. Да, мы должны сказать, что состояние газона на стадионе «Парке» было на уровне «3», когда мы его приняли, а сегодня — на уровне «8», что мы не увеличили задолженность и стали чемпионами Уругвая. — Несколько недель назад у тебя произошла перепалка с Вайро, какова твоя версия? — Это также показывает, как мы работаем в правлении. Не потому, что мы представляем правление, мы обязаны во всём думать одинаково, и дискуссия была конструктивной — между двумя людьми, которые хотят лучшего для клуба и у которых действительно были разные точки зрения по этому конкретному вопросу, который уже стал достоянием общественности. Но с Рикардо у нас отличные отношения, он великолепный президент, и за эти полтора года я многому научился у него в плане политического управления. — После поражения со счётом 3:0 вы пересмотрели вопрос о кадровых изменениях в спортивном отделе? — В условиях таких сильных потрясений, как те, что мы переживаем в «Тигре», всё находится под пристальным анализом, и иногда возникает вопрос, не нужны ли радикальные изменения для улучшения ситуации. Был сделан вывод, что лучше всего — обеспечить им стабильность и доверие. Лично я никогда не сомневался в том, что Хорхе Бава должен остаться главным тренером «Насьоналя», но, в общем, потом действительно обсуждался вопрос о том, не следует ли внести некоторые изменения в структуру, чтобы посмотреть, сможем ли мы хоть немного изменить спортивную ситуацию. — Вы сомневались в том, останется ли Эгурен на своей должности? — После бесед мы пришли к пониманию, что нам нужна стабильность до конца года, и она станет нашим союзником.