Алехандро Бальби: от «изменившейся атмосферы» в «Насьонале», которая «вызывает беспокойство», до «заявлений Перчмана, которые приводят к расколу»

Алехандро Бальби, руководитель и бывший президент клуба «Насьональ», рассказал, почему, по его мнению, Флавио Перчман «страдает словесной недержанностью», и высказал свою позицию по поводу мегапроекта «Гран-Парке-Сентраль». Он также коснулся темы «напряженного» заседания правления и поделился своим мнением о возможных новых трансферах. Ниже приводится краткое содержание интервью. — Последнее заседание правления «Насьоналя» прошло в напряжённой обстановке. Почему возникли эти трения? — Да, я считаю, что заседание прошло в напряжённой обстановке, и в данном случае реакция президента, выразившаяся в громком или обвинительном тоне, была оправданной. Я не буду называть, с кем у него произошла ссора, но это был один из товарищей по команде из-за публичных заявлений, которые тот сделал в преддверии матча с «Данубио», и, естественно, президент, что вполне логично (и я с ним согласен), по его мнению, оказался под прицелом общественности. Тогда завязалась своего рода перепалка с участием некоторых других. Мне, как бывшему президенту, показалось правильным встать на сторону президента, потому что я всегда говорю, что высшее руководство клуба должно брать на себя все проблемы. В этом смысле сегодня он выглядит как «плохой полицейский», который не хочет тратить деньги — такова реальность, и именно это стало причиной спора. — Считаете ли вы, что стремление спортивного отдела продолжать приобретать новых игроков является неоправданным, учитывая финансовую ситуацию? - Никто не против привлечения новых игроков, более того, я считаю, что нам не хватает ещё одного нападающего, поскольку мы потеряли голевую мощь в матче с «Насьоналем», но дело в том, что это должно идти рука об руку и обязательно быть увязано с финансовой стороной вопроса: речь не идёт о том, чтобы платить любую цену, закладывать клуб ради привлечения игроков или переноса строительных работ, или тратить деньги, которых у нас явно нет — вот в чём заключается основная критика, которую мы высказывали с нашей точки зрения. Кроме того, предыдущее руководство приняло решение, что ни одного игрока не будут привлекать, если не будут уходить другие, а уходов не было. Мы говорим о новых приобретениях без учета важнейшего аспекта — какова их финансовая стоимость для клуба, ведь на сегодняшний день у «Насьоналя» накопился долг в размере примерно 1 700 000 долларов США в связи с расторжением контрактов с тренерами и игроками из-за решений, которые, по логике вещей, были приняты неверно, иначе эти действующие контракты не были бы расторгнуты. Эта сумма намного превышает годовой бюджет любого клуба уругвайского футбола, за исключением «Насьоналя» и «Пеньяроля», и вы платите её за людей, которых уже нет в клубе. К этому нужно прибавить ежемесячный бюджет на игроков, тренерский штаб и инфраструктуру. — Считаете ли вы, что ему следует прислушиваться к советам бывших президентов, таких как вы и Хосе Декурнекс? — Я считаю, что по окончании турнира «Апертура», который стал худшим в истории, когда мы проиграли все дерби, как это происходило в последнее время... Меня беспокоит даже то, что эта аура изменилась, ведь ещё в прошлом году у нас, может быть, и не всё складывалось в спортивном плане, но мы выигрывали дерби. В этом году мы проиграли финал, домашнее дерби — всё это меня беспокоит, потому что это чемпионаты, отдельные от уругвайского. После турнира «Апертура» Хавьер Гоменсоро предложил расширить этот «узкий круг» — существование которого я подтверждаю, он существовал и будет существовать — включив в него Гоменсоро и Декурнекса, но это предложение не было принято. Я говорю это не из раздражения, а просто констатирую факт: они поставили себя в подчинение. — Вчера ты сказал, что у Флавио Перчмана «словесная недержанность»; на твой взгляд, это главная ошибка правящей администрации? — Я сказал про «словесную недержанность», потому что упомянул об этом ему самому; дело не только в Флавио, есть ещё кто-то, кто чрезмерно выдвигает себя на первый план в СМИ. В основном журналисты ловят Флавио на слове, а для вас гораздо лучше, когда руководитель постоянно присутствует в СМИ. Я знаю, что Рикардо Вайро сильно от этого страдал, потому что он говорил об этом публично и много раз призывал Флавио замолчать. Меня беспокоит не само появление Флавио в СМИ — он уже взрослый человек и знает, что делает (несмотря на то, что он только начинает свою карьеру в качестве футбольного руководителя), — а то, как это сказывается на «Насьонале». И об этом говорит не только Бальби, об этом говорили Ласарте, Пейрано, Полента, и об этом говорит сейчас Эспино. Заявления Флавио всегда содержат противоречия, так что скажи мне, в чём же положительный момент, если минусы перевешивают плюсы? — Какова твоя личная позиция по поводу мегапроекта «Большой центральный парк»? — Моя личная позиция такова: нам, как руководству, не хватает огромного количества информации. За полтора года мы лишь утвердили предварительный проект строительства, архитектурную концепцию, а затем провели два заседания — одно с представителем CPO, другое с членом Экономического консультативного совета, на которых нам показали цифры на экране, и стоимость проекта составляла около 100 000 000 долларов США. После этого инженер Хосе Декурнекс — который, если можно так сказать, является авторитетным специалистом в клубе, именно он в 2018 году взялся за решение проблемы лож и с лихвой спас людей, которые хотели возбудить уголовное дело и подать гражданский иск против клуба, взял на себя ответственность за «Клуб Сосьяль», пообещал и в итоге сумел привлечь средства — — через несколько дней заявил, что стоимость проекта составляет не менее 150 000 000 долларов США, так что здесь мы имеем несоответствие, во-первых, в отношении суммы бюджета. Во-вторых, говорится о том, что существуют отдельные счета или что может быть трастовый фонд, не имеющий никакого отношения к казне клуба, но кто эти инвесторы и каковы гарантии при столь крупных инвестициях? Вознаграждение, которое клуб должен предоставить, просто огромно — фактически придется передать ему «Гран-Парке-Сентраль» на 30 лет, причем не только право на название, но и право на использование площадки: например, смогу ли я в пятницу сыграть с «Вандерерсом» или нет, потому что, возможно, там будет проходить концерт или какое-то культурное мероприятие.