Эдуардо Аче: «управление» «Насьоналем» как SAD, телевизионные права с Орси у власти и возвращение Энрикеса
Новости Уругвая > Футбол
Дух диалога и озорства никогда не пропадает при встрече с экономистом (ныне кандидатом в вице-президенты «Насьоналя») Эдуардо Аче, который говорит, что он «стар» для «мести», и умело уклоняется от неудобных вопросов. Его внимание сосредоточено на том, чтобы команда, с которой он выиграл пять чемпионатов Уругвая в качестве президента, могла третье десятилетие подряд гордиться тем, что является клубом с наибольшим количеством трофеев, как это было на протяжении последних 25 лет. Права на телетрансляции и большая открытость совета директоров, чтобы прислушиваться ко всем членам клуба, - вот лишь два из двух его коньков за несколько дней до новых выборов. -Он уже был делегатом, нейтралом, президентом. Единственное, чего ему не хватает, - это стать вице-президентом Nacional? -Я не понимаю цели (вопроса). Мы собираемся говорить о том, что нас ждет впереди, или обо мне? -О всем. Чтобы понять ваше решение, интересно узнать, это только потому, что вы скучаете по тому месту, или у вас есть отдельное объяснение? -Я уже счастлив быть заместителем на одиннадцатом месте. Никто не собирается баллотироваться на пост вице-президента. Я просто понимаю, что сейчас для «Насьоналя» многое поставлено на карту, и я указал на это. Мой отец, который возглавлял Nacional на протяжении 30 лет, никогда не был президентом и всегда возвращался домой с гордостью за то, что он сотрудничал, где бы он ни находился. Я проработал в «Насьонале» 25 лет, и до сих пор думаю так же, и, думаю, я показал, будучи там и не будучи там, что мне не нужно занимать какую-то должность, чтобы помогать и защищать клуб». -В интервью Malos Pensamientos в 2021 году вы сказали, что должны знать, как вовремя уйти на пенсию. Почему вы решили вернуться сейчас? -Вы спросили в записке, полезно ли мне баллотироваться, вы помните? -Да. Тот, кто решает, полезно это или нет, - партнер. Никто не будет указывать мне, когда я должна стоять или нет. Кроме того, я не хочу быть президентом, что является способом уйти на пенсию. Я уже много раз объяснял свои причины и считаю, что принял правильное решение. Сегодня я сопровождаю человека, который предоставил мне возможность говорить о проблемах, о которых, как я понимаю, «Насьональ» должен говорить, чтобы в следующие 25 лет повторить то, что мы сделали за последние 25 лет. Если рассуждать по этой логике, то не должны ли вы быть в лагере Вайро-Перчмана? -Не поймите меня неправильно, но кажется, что вместо того, чтобы говорить о том, что мы считаем нужным для клуба, мы занимаемся каким-то дознанием по конкретным вопросам. Я думаю, важно то, что нужно «Насьоналю» на ближайшие 25 лет, а не то, должен ли он быть в том или ином потоке. Каждому, кто прочтет о решении Аче стать вице-президентом, будет полезно понять. -Испанский язык очень ясный и четкий. Вы делаете любой вывод, какой захотите. Существует система индукции и дедукции... - У вас не было никаких контактов с нынешним правлением, пока вы не встретили Бальби и не предложили ему стать кандидатом? -Я, конечно, связался с ним, и здесь (в 1971 году) они открыли для меня пространство, где я горжусь тем, что сопровождаю Хавьера Гоменсоро, в способностях и условиях которого я не сомневаюсь. Каждый человек находится с тем, с кем хочет. В случае с двумя другими списками один отделяется от другого. В эти три года они были и работали вместе. -Одна из вещей, которые вы повторяете, заключается в том, что вы видите такое противостояние на политическом уровне в Nacional, какого вы не помните уже давно. Между кем именно? -Для меня это центральный вопрос. В культурном плане «Насьональ» долгие годы функционировал так, как он функционировал. Насьональ» восстановил позитивное отношение проигравшего к победителю, и именно это изменило курс за эти 25 лет. Но я начал замечать некоторые взгляды, которые меня действительно беспокоят, и я убежден, что они нездоровы. -Например. То, что, когда мы едем в Мальдонадо, консулы едут только тогда, когда едет правящая партия - они не ехали, когда ехал список Вайро или когда ехали мы, - это не здорово и не хорошо. То, что они используют информацию, которая находится внутри клуба, чтобы сказать, что Вайро не пойдет в Центральный парк, - это нездорово и нехорошо». -Вы хотите сказать, что правящая партия использует частную информацию для агитации? -Я не то чтобы говорю, я говорю о том, что слышал. Вы - журналист. Послушайте записи, и вы поймете, что это было сказано. Вопрос всегда звучит так: «Вы...». -Ну, но вы должны отвечать за свои слова. -Я говорю это. Люди понимают. Не сомневайтесь, что такие комментарии не должны делаться и что в клубах есть определенная информация, которая принадлежит всем, например, списки, кому звонят, где проводятся опросы. В «Насьонале» этого не было. -А противостояние между кем тогда? -Испанский язык очень точен. Я понимаю, что конфронтация - это то, что продается, но я провел 25 лет, не вступая в конфронтацию. Я не говорю о людях, я говорю об отношении, которое меня беспокоит. -Вы обратились к Декурнексу, потому что понимали, что он ценен .. -Я продолжаю говорить это. -Сегодня между вами произошел заметный разрыв. В жизни есть два типа отношения: можно пытаться окружить себя посредственными людьми, чтобы выделиться, или окружить себя способными людьми, которые не будут функциональными для одного, но будут положительными для клуба. Именно так я поступил в случае с Декурнексом, зная, что у него будет своя печать и свой полет. -Вы по-прежнему считаете, что он был «лучшим кандидатом в президенты»? -Это должен решать сам член клуба. Вот почему я здесь. Мы предлагаем депутату ряд вопросов, которые считаем важными». -Гоменсоро в 2018 году сказал: «Мы удивлены, что Аче собирается посвятить себя всему; он не работал, не ходил в совет и не остановил весь этот бардак. Почему вы согласились стать вице-президентом, хотя он так о вас отзывался? -Это замечание - комплимент к другим гадостям, которые были сказаны обо мне в «Насьонале». Я благодарю Хавьера за то, что он был так добр ко мне. Я знаю, что обо мне говорили в то время, но я уже слишком стар, чтобы мстить и перекладывать вину на других. Вопрос в другом: если вы так думали об Аче, то почему вы с ним сегодня? Я никогда ни на кого не накладывал вето, а в политической жизни говорят разное. -Как вы объясните то, что сейчас они идут на Даниэля Энрикеса? -Он покинул свой пост в 2013 году при вас, а вы, как президент Nacional, его убрали. Это заявление кажется мне очень поразительным. Я бы ответил вам: тот, кто уходит, не будучи уволенным, возвращается, не будучи призванным. Он ушел. Никто его не увольнял. Если у вас есть сомнения, спросите нынешнего сотрудника «Насьоналя», с которым мы встретились в отеле Serena в Пунта-дель-Эсте. Он хотел поехать, потому что у него был пропуск за границу и он понимал, что это удобно». -Вы бы сняли Себастьяна Эгурена с его нынешней должности? -Вы слышали, как я это говорю? -Это видение, которое поднимает его список. -Я не собираюсь говорить о структуре, пока мы не закончим и не сядем за стол. Ясно только, что спортивная политика «Насьоналя» в последнее время была не самой лучшей. Именно поэтому мы приглашаем Агустина Виану и Амаро Надаля, моего заместителя. Начиная с выбора тренеров и заканчивая формированием состава, совершенно очевидно, что у «Насьоналя» были глубокие проблемы. -Почему, на ваш взгляд, правящая партия была расстроена собранием по телевизионным правам? Это был «политический ход»? -С учетом этого критерия совет директоров стал политическим 24 часа спустя, выпустив коммюнике, в котором говорилось, что решение было единогласно одобрено. Проблема на той ассамблее заключалась в том, кто кого уполномочивает: то ли ассамблея была суверенной, то ли совет делал то, что хотел. На той ассамблее не хотели, чтобы слово «мандат» появлялось в утвержденных документах. Почему я участвую в этом? Потому что я хочу, чтобы эти вопросы решались в Nacional. Ни один совет не может быть обеспокоен собранием. У меня было собрание, и они изменили проект Центрального парка. Я принял это решение. У нынешнего совета директоров совершенно разное видение клуба. Для меня клуб - это единое целое. Я не измеряю это в директивах Эдуардо Аче. Кажется, что он не удосужился сообщить членам клуба, что проводится собрание по такому фундаментальному вопросу, как права на телевидение. Меня беспокоит, что есть лидеры, которые, помимо ряда очень хороших вещей, которые они сделали, не видят, что это ДНК Nacional. ДНК Nacional - это демократия и народное участие. Nacional - это не SAD и не может управляться как таковой. Если вас, как лидера, беспокоит тот факт, что у вас есть ограничения, то у клуба проблемы. -Вы считаете, что смена правительства может как-то повлиять на телевизионные права? Я знаю Орси, он достаточно способный, республиканец и демократ, чтобы уважать некоторые вопросы.