«Операция провалилась, наши имена очищены»: сообщение Алонсо после «обвинения, основанного на поддельном отчете»

В день, когда прокурор по экономическим преступлениям Гилберто Родригес закрыл дело по жалобе, поданной 12 клубами на членов Исполнительного комитета Уругвайской футбольной ассоциации (AUF) в 2024 году, с заявлением выступил сам президент AUF Игнасио Алонсо. В своем видеообращении в социальных сетях президент был категоричен и подкрепил свои слова следующим заявлением: «Правосудие вынесло свой вердикт. Операция провалилась. Наши имена очищены». «Мы не сделали ничего другого, как развеяли сомнения, выступили открыто, ответили на вопросы, приняли участие во всех программах, которые хотели обсудить эту тему, будучи убежденными, что цель этой жалобы заключалась лишь в том, чтобы дестабилизировать, делегитимизировать Исполнительный комитет и руководство, которые твердо стояли на защите экономических интересов уругвайского футбола», — указал Алонсо. Алонсо добавил, что этот исполнительный комитет «собирался вступить в 2025 год, ведя переговоры на основе истинных ценностей футбола и с позиции силы, которая будет отстаивать эти интересы и в конечном итоге организует тендер, подобный тому, который мы проводим сейчас, чтобы продать и вернуть футболу все ресурсы, которые он генерирует, с тем чтобы большая часть доходов оставалась в футболе». «Это был большой грех, который совершила предыдущая исполнительная власть и который продолжает совершать нынешняя, что, по нашему убеждению, и послужило поводом для этой жалобы, основанной также на поддельном бухгалтерском отчете, составленном злонамеренно, в котором утверждалось, что наша администрация присвоила 25 миллионов долларов США, полученных от соревнований, которые принадлежали учреждениям нашей страны», — подчеркнул он. В состав исполнительного комитета, против которого была подана жалоба, входили Виктория Диас, Андреа Ланфранко, Эдуардо Аче, Игнасио Алонсо, Хорхе Касалес, Гастон Теалди, Матиас Перес и Фернандо Соса. Сегодня только президент Алонсо, Аче (недавно вернувшийся на место Альдо Джойи), Ланфранко и Перес продолжают входить в состав исполнительного органа, управляющего уругвайским футболом. Следует напомнить, что жалоба была подана от имени клубов «Ливерпуль», «Серро», «Прогресо», «Уругвай Монтевидео», «Феникс», «Канадиан», «Серро Ларго», «Ривер Плейт», «Роча», «Артигас», «Белла Виста» и «Дефенсор Спортинг». «К счастью, мы смогли доказать с помощью шести отчетов, что все эти средства находились в основном в казне самих клубов, которые подали жалобу. Мы поддерживали эту позицию в течение всего года», — заявил президент из Торреона (Мексика), где сборная Уругвая готовится к первому товарищескому матчу в рамках двойного тура ФИФА против сборной Мексики в следующую субботу (22:00). «Нам пришлось выдержать всевозможные публичные осуждения, операции, парад обвинителей и организаторов этой кампании во всех близких и не очень близких СМИ, которые стояли за всем этим и организовали обвинения, а наши семьи, личный авторитет и честь понесли значительный ущерб. К счастью, большинство людей хорошо знают, по какой причине нас обвинили, и, несмотря на все удары, мы смогли остаться твердыми и в хорошем настроении, отчасти благодаря всей поддержке, которую мы получили», — заявил он. «Сегодня мы можем смотреть в глаза нашим семьям и сказать им, что все это оказалось ложью. С этого момента мы будем спокойно продолжать отстаивать те же ценности и интересы, не отводя взгляда от уругвайского футбола. Вы не найдете нас на другом пути, кроме того, который мы шли с самого начала», — заявил он. «Спокойствие было полным, но это действительно искажало внутренние механизмы», — сказал адвокат Густаво Бордес, защищающий трех членов исполнительного комитета, против которых было подано заявление, в интервью Ovación. «Если из баланса AUF пропало 25 миллионов долларов, то их не так-то просто сделать исчезнувшими, тем более в ассоциации, которая контролируется во многих отношениях как изнутри, так и извне, это не должно быть так просто», — заявил он. «Ожидалось, что решение будет принято как можно скорее, потому что не хотелось, чтобы этот вопрос смешивался со всем другим процессом (по телевизионным правам), но, к сожалению, это произошло, и все произошло параллельно, но не повлияло на результат. В такой важный момент мы не хотели, чтобы он был омрачен жалобой», — заявил он. Положительный результат для AUF был основан на том, что «прокуратура с большой ответственностью взяла на себя расследование. Она запросила содействие аналитического подразделения, состоящего из двух бухгалтеров, и запросила все, что, по ее мнению, необходимо было запросить. Балансы, финансовые отчеты, счета, счета-фактуры, контракты и, как указано в списке прокуратуры, все, что было запрошено — несмотря на то, что в некоторых случаях мы, адвокаты, не соглашались предоставлять определенную информацию, которая, по нашему мнению, не имела отношения к жалобе, — мы решили в целях полной прозрачности предоставить ее», — сказал Бордес.