Gomensoro: почему Ache и Balbi «являются National», «автономизм» Перчмана и разделение телевизионных прав

Адвокат Хавьер Гоменсоро (59 лет) первым сделал шаг вперед, когда в начале сентября объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Nacional и запустил двигатели предвыборной кампании. Он представляет себя как вариант, наиболее далекий от правящей партии, хотя его кандидат, Эдуардо Аче, несколько более умерен и имеет другой «градус» критики. Он убежден, что если его течение не победит, то клуб изменит свою позицию по телевизионным правам, и обещает спортивные, социальные и коммуникационные изменения. Он не выбрасывает полотенце с Гонсало Берхессио, несмотря на то, что возможность его добавления в спортивную зону остыла, и говорит о «пересмотре» будущего Мартина Ласарте. -Вы были первым, кто объявил о своей кандидатуре на пост президента «Насьоналя». Учитывая понедельничную газету, не кажется ли вам, что это было поспешно? -Нет. Я думаю, что это было хорошо, потому что в то время предвыборное движение уже началось, и тот факт, что я ожидал каких-то результатов, был дополнительным преимуществом. Насьональ» мог квалифицироваться на Клубный чемпионат мира, что высоко ценилось болельщиками; у них мог быть отличный Копа Либертадорес или другие результаты на местном уровне, на которых, я знаю, некоторые спекулировали. На самом деле, до класико, которое мы выиграли, не было ни одного официального кандидата. -Эдуардо Аче был тем, кто много спекулировал на решении присоединиться к вам. Не навредила ли вам эта задержка? -Нет, не повредила. Я понимал, что были некоторые соображения, особенно со стороны некоторых групп, которые собирали подписи и создавали группировки. Было такое явление, что никто не соглашается быть номером один, и что есть также тщеславие и желание появиться. Есть люди, у которых нет границ, когда речь идет об определенных принципах. Мы вели переговоры с некоторыми людьми, которые потом ушли в другое место, но не из-за своих убеждений, а потому, что им дали лучшее место в списке. Думаю, я мог быть более или менее поспешным, но я понимаю, что члены хотят получить предложения, знать, что мы собираемся делать с парком, улучшения в социальном регистре, что мы не верим в маленькие столы как постоянный механизм и что мы верим в демократию с интегрированным советом директоров. Секретность и тайна в бизнесе существует только до тех пор, пока Nacional не подпишет контракт. Как только это будет сделано, члены должны быть проинформированы, интегрированы, и если есть жаба, которую нужно проглотить, они должны показать свои лица и объяснить им это. -С самого начала они представляют себя как «настоящую перемену». Однако через некоторое время они умерили свой дискурс и получили упреки со стороны внутрипартийного руководства. Как вы это анализируете? -Я понимаю, что есть изменения, которые необходимы в спортивной сфере, внимание к членам, кампании, Центральный парк, но в основном в спортивной сфере и телевизионных правах, где, очевидно, последними, кто твердо высказался по этому вопросу, были мы. Я осмелюсь сказать вам сегодня, что если мы не победим (на выборах), Nacional изменит свою позицию. Я говорю это с большой болью, но вижу это ясно. Все сигналы - это колебания, свидетельствующие о двусмысленности вопроса. -Но разве совет директоров не давал понять, что не собирается подписывать контракт с Тенфилдом? -Нет. Nacional перед последними выборами в AUF собиралась подписать контракт с Tenfield. Группы G9, которые стояли за Тенфилдом, совершили серьезную ошибку, когда выдвинули члена Пеньяроля Пабло Феррари, который был в списке (Игнасио) Рульо, в качестве оппозиционного кандидата к (Игнасио) Алонсо. У «Насьоналя» не было выбора, но до этого он вел себя вяло и не обсуждал этот вопрос. Перед собранием возникли разногласия, и они были рассержены. Те, кто был близок к группе, собиравшей подписи, пытались достичь консенсуса по предложению, и стало известно, что клуб запросил юридический отчет, чтобы сказать, что решение собрания не является обязательным. А затем (Хосе) Декурнекс заявил, что это был политический шаг. Очевидно, что они пытались провести демаркацию. Но у меня есть очень четкие сигналы. Есть миллионы и миллионы долларов, которые могут увеличить доходы клуба, и никто не включает их в анализ правильным образом». -Что вы думаете о том, что несколько месяцев назад Аче сказал, что не чувствует себя в оппозиции? -Я думаю, что оппозиция - это группа, избранная в совет, которая не принадлежит к большинству. Те из нас, кто не входит в совет, такие как Аче или я, могут быть критичны. И мы критикуем, но в разной степени. Я думаю, что Аче сделал акцент на некоторых вещах, в основном в защиту «Насьоналя» с телевизионными правами, а у меня больше критики с трибун и от человека, который никогда не был официальным лицом. Не забывайте, что Аче участвовал в создании списка 1899, который тоже не все делал неправильно. -Назовите мне хороший пример. -В Лос-Сеспедес мы работали очень хорошо, и с палкистами, которые были в долгу и не получили ответа, мы выполнили свои обязательства. То, что было сделано хорошо, должно быть продолжено. Сейчас в Nacional много чиновников, много менеджеров, а вы звоните в штаб-квартиру, и вам не отвечают. Нет ответа для решения конкретных вопросов. Нет внимания ни внутри страны, ни за рубежом. Нет никаких кампаний по привлечению членов. -Decurnex и Balbi говорят, что вы можете пойти и попросить информацию в штаб-квартире. -Это неправда. Члены списков, которые, возможно, скоро будут управлять клубом, пришли за информацией, но им ее не дали. Nacional провела собрание членов, чтобы утвердить социальный клуб, и разрешила инвестировать 4,4 миллиона долларов США, которые включали покупку здания, но его не только не купили, но и подняли почти до 7 миллионов долларов США. Так неужели кто-то из депутатов спросит, сколько было потрачено, если они не сообщают о таких вещах? -Овасьон» в свое время сообщила, что Алехандро Бальби предложил Аче стать кандидатом. Вы были удивлены? Да, я был удивлен, и, возможно, это был несогласованный шаг внутри правящей партии. Я не знаю, насколько серьезным было предложение с того момента, как оно стало личным, но здесь есть люди, которые принадлежат к «Насьоналю». Бальби и Аче - «Насьональ». И я надеюсь, что сегодня или завтра они смогут назвать меня и сказать, что я - «Насьональ». Есть люди, которые внезапно проигрывают выборы и исчезают. Хосе Луис Родригес - не «Насьональ». Рикардо Вайро, при всем уважении, никто не знает его в клубе, и ему уже 67 лет. Но Алехандро Бальби - это «Насьональ». Я думаю, он хотел объединить клуб, дать знак сближения. В этом вопросе главным спорным моментом были телевизионные права. Но я хочу внести ясность: если меня изберут президентом, то ассамблея будет полностью соблюдена, и «Насьональ» окажет твердую поддержку этой твердой позиции руководства AUF, чтобы участвовать в торгах и получить лучшие деньги для уругвайского футбола, от кого бы они ни исходили». -Вы чувствуете себя ближе к правящей партии или к Вайро-Перчману? -Я отношусь к правящей партии критически. Это далеко не так. Я понимаю, что они совершили много ошибок, но прежде всего у них не было необходимой самокритики, чтобы действительно их исправить. По-моему, они изучили список избирателей, увидели, что молодых людей больше, и захотели подправить его, сделав более приятную для членов презентацию. Но на самом деле они оставили бы все нетронутым в спортивной части, они бы оправдали все, что было сделано, и они никогда не занимались этим необходимым процессом самокритики. С другой стороны, три месяца назад Перчман говорил, что может стать кандидатом от правящей партии, что, по его мнению, дела в клубе идут хорошо, что он не пойдет против Decurnex. Мне кажется, что он проанализировал ситуацию, увидел, что люди злятся, и приспособился к этому. Он произносит речь, которая соответствует тому, что люди хотят услышать. -Но разве не хорошо слушать и передавать то, что хочет народ? -Хорошо слушать людей, но не выступать с позиции не убежденности, а самостоятельности. Он никогда не критиковал коммуникацию, партнеров, а теперь у него есть волшебные решения? Все они - ответы, которые он получает от криков народа. Мне кажется, что это не организованный план, а вариант, который сегодня преподносится как изменение, но в значительной степени предлагает оставить все как есть. -В 1971 году был предложен «инновационный план финансирования», чтобы завершить работу GPC без ущерба для финансов клуба. В чем он заключается? План заключается в получении безвозвратных средств ФИФА, которые ежегодно инвестируются в каждое место проведения чемпионата мира. Речь идет о больших деньгах. Centenario станет первым местом проведения чемпионата, но «Насьональ» имеет историческую ценность как первый стадион чемпионата мира. Есть и второй шаг: ФИФА также инвестирует от 3 до 5 миллионов долларов США в тренировочные площадки, на которых проводятся чемпионаты мира. Это, на стадионе, который находится рядом с Centenario, может стать планом Б. Но есть и план С, который представляет собой интегральное закрытие с коленами, второй лоток Scarone и изменения в подъездах. Это проект, который был изучен с помощью солидного технического оснащения, но он самый дорогой. Гораздо менее затратный вариант - построить башни по углам, что придаст симметрию, будет выглядеть очень красиво и даст возможность построить на каждом этаже кинотеатр на 700 мест, подобный тому, что есть на стадионе «Индепендьенте Либертадорес де Америка». Если первые два проекта окажутся неудачными, нам необходимо обеспечить самофинансирование, и мы рассматриваем возможность продажи каждого места за 5 000 долларов США в течение 10 лет, а также строительство коммерческих и гастрономических помещений под объектами парка». -Каковы были результаты предложения спортивного руководства Бергессио? -У него были семейные проблемы, более важные, чем местоположение, и это осложняло возможность. Эта тема не исчерпана, мы действительно хотим закрепить ее. Мы не смогли пойти дальше, но он поддерживает этот проект, и мы продолжаем разговаривать. -Какова ваша позиция относительно будущего Ласарте? -Наша поддержка абсолютна до конца этого чемпионата. С проектом, представленным Даниэлем Энрикесом и согласованным с нами, мы оценим, кто будет наиболее подходящим человеком. Сегодня, например, мы хотели бы, чтобы Тулбовиц был нашим институциональным тренером по физподготовке, и мы видим очень хорошие качества в тренерском штабе, которые, возможно, оставили нам недостаток вкуса в международных соревнованиях и могут стать причиной для пересмотра.