Гуэрра, Рампла - арбитр матча «Уондерерс»: «Это был плохой день; я приношу извинения тем, кто пострадал».

Redacción El País. Одной из главных тем субботы стала очень плохая работа арбитра Эстебана Герры в ничьей 1:1 между «Рампла Хуниорс» и «Уондерерс», в результате которой «Флинтстоуны» выбыли во Второй дивизион. По итогам этого матча «богемцы» выступили с резким заявлением, крайне раздосадованные работой арбитра, назначившего непонятный пенальти в ворота красно-зеленых в травматичное время, игравшего до 60-й минуты во втором тайме и отдавшего поле под контроль команды Эдгара Мартинеса в матче, который, как известно, также проходил под влиянием арбитра, Кроме того, VAR, возглавляемая Кристианом Феррейрой, имела печальную известность в матче, что привело к исправлению некоторых из основных ошибок Герры, который уже был поставлен под сомнение за его работу в поединке группы «B», где он удалил Луиса Мальдонадо (Уругвай Монтевидео) за несуществующий фол. «Это сложный момент, печальный из-за всего, что происходит, из-за всего, что говорят о матче и конкретных ситуациях», - сказал Герра в интервью Punto Penal. «Когда VAR приходится вмешиваться трижды, это говорит о том, что работа была некачественной. Вчера вечером я пересматривал другие конкретные ситуации, связанные с фолами и нефолами, которые также были неправильно оценены мной на поле, вот что меня огорчает, это был не лучший день для меня, это был трансцендентный матч, который требовал отличного судейства, и я не справился с этой задачей», - добавил он. Герра, который является первоклассным судьей, упомянул игру, в которой он не удалил Николаса Диббла (он дал ему желтую карточку в первой инстанции), но после просмотра на VAR понял свою ошибку и изменил свое решение, удалив игрока «Флинтстоунз» в середине первого тайма: «Он ловит меня спиной к игрокам, и я пропускаю точку контакта. Я вижу его ниже, больше на земле. С помощью VAR можно увидеть, что точка контакта - это вытянутая нога в форме доски, и она попадает в мягкую область, например, в голень. Это не подлежит обсуждению, это серьезная грубая игра, и это красная карточка. Молодой арбитр из Марагато правильно назначил пенальти в ворота «Рампла Хуниорс», когда хозяева сравняли счет из-за явной игры рукой Пауло Лимы, но он также допустил ошибку, когда не увидел правильно пенальти в пользу богемцев за игру рукой игрока «Рампла» в штрафной против удара Николаса Кейроса, который в итоге был назначен по указанию VAR. «На поле я видел, что игрок держал руки, и мне показалось, что он держал их ближе к телу. Иногда ты неправильно оцениваешь ситуацию из-за скорости игры, из-за определенной позиции, из-за того, что игроки двигаются перед тобой. И снова VAR вызывает меня, и он не признает никаких обсуждений, это рука, которая вытягивается, блокируя удар по воротам», - прокомментировал он. Самым спорным моментом, вызванным ошибкой судьи, стал пенальти, назначенный им в травматичное время в пользу «Рампла Хуниорс» за предполагаемый фол вратаря Мауро Сильвейры, которого не было, но после нескольких минут просмотра на VAR он остался тверд и все же назначил пенальти, который затем пропустил Томаш Адорян, так как вратарь «Альбинегро» угадал его намерение и спас мяч. «Когда приходит передача, никто не успевает сыграть в мяч, и когда его рука опускается, она бьет его над головой (игрока «Рампла»), и есть изображение, которое показывает дополнительное движение руки для удара, в последний момент, когда он опускается. Очевидно, что сила очень спорная, я понимаю, что для вас это не пенальти, сила минимальна, это сравнимо с некоторыми другими играми, я не собираюсь сравнивать, но были похожие ситуации (например, Аргентина против Польши на чемпионате мира). Это было то, что я оценил на поле, это вызвало сомнения у Кристиана, и он пригласил меня пересмотреть это. Мне показалось, что я видел то же самое, что и на поле: вратарь идет за мячом, 9-й номер (Рампла) находится в позиции, вратарь идет против него, он не может сыграть в мяч, в итоге он опускает руку и бьет другого зеленого игрока перед собой. Это не фол на вратаре, позиция уже занята зеленым игроком, и именно вратарь будет искать эту позицию. Этот контакт, который существует, не является причиной падения, игрок падает, но это удар во время падения. Сила спорная, я уважаю их мнения, я не обладатель истины, это было решающее и сложное решение», - проанализировал судья. Судья сказал, что не видел на поле, как Силвейра сделал жест «он крадет у нас», если бы он его увидел, «это ситуация, которая заслуживает удаления». Богемианцы пожаловались на несколько других ситуаций, например, на то, что Герра перекосил поле небольшим определением в пользу «Рампла Хуниорс», за что Антонио Пачеко и его тренерский штаб были удалены (плюс протесты). Привлекло внимание и количество минут дополнительного времени, назначенного арбитром. В заключение Герра сказал: «Это был плохой день для меня, я очень огорчен этим, я прошу прощения у всех, кто пострадал от этого судейства, надеюсь, я ни на что не повлиял», - снова настаивал Герра.