Хуан Карлос Скельса о будущем футбольного телевидения: "Я не могу представить его без Тенфилда".

Редактор El País Журналист Хуан Карлос Скельса следит за Уругваем с Копа Америка 1983 года. Он собирает чемоданы, чтобы уехать в США, где пойдет по стопам небесно-голубой команды, в которую он верит под руководством Марсело Бьелсы. Он будет работать на VTV и Radio Oriental с заметками, анализом и комментариями. Он оглядывается на 25 лет работы комментатором "Тенфилда" и не может представить себе будущее, в котором компания потеряет права на местный футбол. "Я не думаю, что это произойдет, - говорит он. -Вы собираетесь на Копа Америка. Что будет освещать VTV и Radio Oriental? -Я освещаю Кубок с 1983 года. Я освещал их с правами и без. В этот раз у нас нет прав на телевизионное вещание, но я буду вести прямые трансляции в новостных программах VTV в полдень и ночью, а также участвовать в журнале Día a día. Мы собираемся сделать что-то похожее на то, что мы делали в Катаре, с цветными заметками всех видов. В то же время, как я всегда делаю во время своих поездок, мы воспользуемся возможностью сделать эпизоды "Фанатиков". В Майами и других городах живет много бывших игроков из этого региона, и мы уже договариваемся об интервью. Мы также заинтересованы в том, чтобы показать шумиху в MLS изнутри". Радио Oriental, со своей стороны, будет транслировать все игры, и я буду участвовать в этом вместе с главным комментатором Карлосом Бардакяном. -Традиционные репортажи, с доступом в отель или на тренировки Уругвая, похоже, уходят в прошлое. Какая альтернатива напрашивается? -Это правда. Между персоналом и журналистами больше нет той близости, которая существовала раньше. Вы можете провести весь день в холле отеля, но, скорее всего, ничего не добьетесь, кроме того, что увидите проходящих мимо игроков и перекинетесь с ними парой слов. На международном уровне очевидно, что лучшие места для общения с главными героями - это конференции и 10 или 15 минут, которые отводятся на тренировку, чтобы сделать фотографии. Вы должны это делать, а потом мне очень интересно все, что окружает болельщиков, диковинки стадионов, туристические достопримечательности. Всегда есть интересные вещи, которые можно показать, а в данном случае в США - тем более". -При Марсело Бьелсе доступ к информации об Уругвае еще меньше, чем в эпоху Оскара Табареса? -Да, возможно, он более закрыт, но правила ясны, и это важно. Если мне говорят: "В такой-то час будет конференция, выступают Фулано и Султано", и все это соблюдается, и нет никаких исключений, меня это устраивает. Поскольку мы дети и все друг друга знаем, мы привыкли звонить игроку или тренеру напрямую, и если он нам не отвечает, мы злимся. Но мир идет по другому пути. Конференции, например, сделаны так, чтобы спонсоры, которые оплачивают большую часть вечеринки, могли получить свою часть визуализации. То же самое касается и смешанной зоны. Вы не можете просто направить камеру в любую сторону: логотипы брендов должны появляться за заметкой. Это хорошо, если не будет исключений. -Как вы оцениваете руководство Бьелсы на данный момент? -У него очень хорошее поколение. Например, уругвайская полузащита - одна из лучших за последние годы: Вальверде, Де Арраскаета, Нико де ла Крус, Бентанкур... Большая дилемма - кого убрать, а не кого поставить. У Бьелсы есть опыт, у него есть портфолио, он очень умен и у него есть иерархия. Я думаю, что хуже всего для Бьелсы - это "бьелсисты", которые защищают его в любой ситуации. А еще его поведение за пределами поля, которое мне не нравится. Но он не может никого удивить. Мы уже знали, что он не мил, что у него угрюмые высказывания, что он не делает индивидуальных заметок, что когда он начинает говорить, то говорит очень конкретные вещи... Это был пакет, и AUF купил его таким. Это также доказало, что недостаточно привести Бьелсу, и все ведущие команды, Германия, Франция, Испания... захотят играть товарищеские матчи с Уругваем. Это было не так, и я думаю, что самым высоким уровнем товарищеских матчей, которые мы провели, был последний с Мексикой. После этого было очень сложно найти соперников. -Как вы относитесь к отставкам из сборной, таким как Матиас Вечино или Эдинсон Кавани? -Они сделали свои оценки и приняли решение. Меня больше беспокоят другие чиновники, которые ушли через черный ход, например, Карлос Никола или медицинский персонал. Потому что здесь конечная ответственность лежит на AUF. У Бьелсы есть свой стиль, и это прекрасно, но у него нет неограниченной власти. Я хочу в это верить. Если ситуация касается других чиновников, Игнасио Алонсо должен вмешаться, прояснить и решить ее. Мне кажется, что люди, которые ушли, очень ценные и не заслуживают такого ухода. -Как вы думаете, как продолжится противостояние между AUF и Тенфилдом? В конце следующего года истекает контракт на уругвайский футбол. -Это большая неопределенность. Это могут знать только те, кто непосредственно вовлечен в мир бизнеса, как с одной, так и с другой стороны. Потому что в последнее время AUF ведет себя как бизнесмен. Настолько, что несет расходы, чтобы позволить себе роскошь иметь телевизионный канал, который, надеюсь, просуществует долго и обеспечит работой 500 журналистов. Я не против источника работы, как я слышал с другой стороны. Нам громко говорят, что "Тенфилд" должен быть снят с эфира. -У вас такое ощущение, что нет никаких признаков сближения... - Да, но никогда не знаешь. С другой стороны, люди бросают нули в отношении стоимости футбола, но я не вижу, чтобы другие игроки приходили с предложением или выражением интереса. -Если после 2026 года появится другой производитель с правами на футбол, примете ли вы предложение о работе от этого возможного нового игрока? -Я был частью "Тенфилда" в течение 25 лет, в качестве комментатора с первого матча в июле 1999 года. У меня есть важное удостоверение, поэтому я сомневаюсь, что ко мне обратятся. Моя профессиональная деятельность, которой я занимаюсь уже много лет, не имеет ничего общего с бизнесом. Моя работа - комментировать футбол, и я могу делать это где угодно. В любом случае, я не могу представить себе футбол без Tenfield в будущем. С точки зрения инфраструктуры, ноу-хау и возможностей, другой такой продюсерской компании, как Tenfield, для прямых трансляций не существует. С точки зрения повседневной работы, противостояние Tenfield и AUF как-то изменило рутину? -Игроки перестали давать записки. Судьи не разговаривают. У тренеров был период, когда они молчали, но потом все изменилось. В любом случае, я не знаю никого, кто бы перестал смотреть игру или отписался от кабельного канала из-за того, что Тенфилд не дал игрокам отчет. Это не повлияло на ситуацию. Что касается моей работы в качестве комментатора, то это ничего не изменило. Да, те из нас, кто держит в руках микрофон с буквой "Т", платят несправедливую цену в виде оскорблений, дисквалификаций, а также, насколько я знаю, это стоило мне того, что меня вдруг перестали приглашать на некоторые программы или места. -На чемпионате мира 2030 года Уругвай примет один матч. Это был утешительный приз? -Да. Мысль о том, чтобы стать хозяином чемпионата мира, была утопией. Даже Аргентина не могла на это решиться из-за условий, выдвинутых ФИФА в отношении мест проведения матчей. Так что признание, полученное за историю, кажется мне единственным, что можно было сделать. Не думаю, что на этот матч соберется много журналистов или болельщиков, потому что после него все продолжится в Испании, Португалии и Марокко. Для нас это будет праздник, а потом мы все отправимся в Европу. -Каждые выходные ваше имя становится трендом в социальных сетях. Как вы к этому относитесь? -Я нормально к этому отношусь. Было бы хуже остаться незамеченным. Я не работаю, чтобы быть трендом, но то, что это происходит, вполне логично. Я комментирую матчи на телевидении уже 25 лет, и в таком страстном футболе, как уругвайский, это нормально, что люди пишут в социальных сетях комментарии к моим словам: хвалят меня или спорят со мной. Я высказываю свое мнение в то же время, когда зритель сидит дома и смотрит игру, с субъективностью на плечах. В спорных ситуациях все происходит в таком порядке: судья дает свисток, я высказываю свое мнение, VAR просматривает и подтверждает или не подтверждает то, что сделал или не сделал судья и, кстати, то, что думал я. Я не пытаюсь считать себя лучше других, но я всегда в теме. -Вы читаете комментарии? -Нет, никогда. Я бы не спал, если бы читал все, что они пишут.