Хулио Трощански, делегат от Пеньяроля: «Они делают все наоборот, чтобы не улучшать качество судейства».

Суперкубковое дерби Уругвая продолжает оставлять свои последствия, и после спорного пенальти, назначенного Хавьером Бургосом в пользу «Насьоналя», в последние несколько часов Диего Дунаец, который был в составе VAR, получил угрозы через социальные сети и подал жалобу. По этому поводу Хулио Трощански, делегат Пеньяроля, выступил в программе «Los Titulares» (Carve Deportiva) и сказал: «Мы отвергаем любые угрозы в адрес арбитров, официальных лиц или кого бы то ни было. Наши разногласия - это всегда демократический обмен мнениями, потому что мы играем свою роль». А на вопрос о том, что произошло в воскресенье, делегат ответил: «Мы очень обеспокоены, очевидно давление со стороны судьи, работающего с VAR, на главного арбитра, постоянное намерение изменить его решение. На 36-й минуте первого тайма при розыгрыше мяча в зоне Карбонера мяч попал в руку Родриго Переса, который стоял спиной к происходящему. Как только игра была остановлена, судья остановил матч и вызвал VAR. Сначала состоялся диалог между Хавьером Бургосом и Диего Дунаеком и Сантьяго Моттой - двумя ответственными за кабину видеосудейства, пока главный арбитр не решил пойти и просмотреть игру на телевизоре у кромки поля. В итоге Бургос изменил свое решение - ведь изначально он сказал, что это был совершенно случайный гандбол - и назначил пенальти в пользу «Насьоналя», который через две минуты открыл счет ударом Николаса Лопеса. «Это не вопрос кампании против нашего клуба, судьи защищаются, они делают все наоборот, чтобы не улучшать качество своего судейства», - заявил Хулио Трощански, заметно раздосадованный сложившейся ситуацией. С другой стороны, делегат от «Мирасола» настаивал: «Мы просили, чтобы санкции к судьям за ошибки были публичными и прозрачными. Неспособность продвинуться вперед в этом вопросе означает отсутствие свободы действий».