Феррари объяснил, почему выборы в AUF не должны проходить в марте, и напомнил: «На последних выборах меня заставили уйти»

Пабло Феррари выдвинул свою кандидатуру на выборах в Уругвайскую футбольную ассоциацию (AUF) в 2023 году, но его кандидатура столкнулась с препятствием, когда он получил письмо от КОНМЕБОЛ, в котором ему сообщили, что его сертификат соответствия требованиям не признается из-за его принадлежности к государственному органу — Национальному секретариату по спорту — и потребовали, чтобы он подал в отставку, чтобы иметь право баллотироваться на пост президента организации, управляющей уругвайским футболом. «Меня сняли с выборов за несколько часов до голосования. Иначе я это не могу назвать», — заявил он тогда. Спустя три года, когда новые выборы должны состояться, теоретически, в марте-апреле, юрист — член Олимпийского комитета Уругвая и бывший президент Союза регби Уругвая, проработавший три срока, — вновь затронул эту тему и критически отозвался о предвыборной кампании Игнасио Алонсо, который «прошел два срока, в течение которых мы не выходили из группового этапа, и никакой самокритики со стороны нет». «Меня немного озадачили вопросы, которые на днях (в «Полидеспортиво») задавали президенту Алонсо. Очевидно, что телевизионные права для него стали важным достижением. Я не спорю с этим, пока не увижу результаты, потому что, как сказал (Хосе Луис) Пальма, пока деньги не поступят, мы не узнаем, помогло это или нет. Я тоже хотел заключить исторический контракт, я об этом говорил, но, очевидно, не так, как это произошло впоследствии: были определённые условия, голосование должно было проходить по частям, клубы должны были взять на себя обязательства, чтобы всё происходило по частям». И Алонсо хотел это исправить. Но его идею не приняли. «Сегодня одно, завтра другое — правила игры постоянно меняются», — заявил он во вторник в эфире программы «100% Deporte» (Sport 890). И продолжил: «Проблема прошлых выборов заключалась в том, что правила игры постоянно менялись. Сначала Комиссия по этике АУФ, в состав которой входили Альфредо Этчанды, Эдуардо Вескови, Гервасио Геданкей и другие, провела проверку моей пригодности, чтобы выяснить, не наложен ли на меня арест имущества, не было ли против меня уголовных обвинений и готов ли я к этой должности — и я прошел эту проверку с чистой совестью». Но после этого произошла та самая «смена правил», о которой упомянул Феррари: «Например, у меня были серьезные обязательства перед клубами лиги „C“. И если бы я выиграл этот чемпионат, то прошел бы во второй тур. При этом доктор Бордаберри, который перед предыдущими выборами обращался за консультацией, чтобы узнать, как должны голосовать избирательные участки, получил ответ от Избирательного суда, что голосование должно быть тайным, но на деле голосование проходило открыто, поднятием рук, в присутствии Алонсо и других руководителей, наблюдающих за тем, как голосует «C». Многие из них говорили мне: «Послушай, Пабло, я не могу здесь голосовать. Представь, если со мной что-то случится, они следят за мной, чтобы увидеть, что я сделаю». Тогда клубы, которые были официально зарегистрированы, подали иск, рассмотрение которого должно было занять пять или шесть дней, с ходатайствами о защите прав и всем прочим, и в это время женская лига проголосовала в мою пользу тайным голосованием», — пояснил доктор. За два дня до выборов Феррари получил уведомление от КОНМЕБОЛ, «в котором говорилось, что я не могу баллотироваться, поскольку по-прежнему являюсь государственным служащим». «Мне прислали текст закона, а у меня, честно говоря, было много дел — те 15 дней пролетели как в тумане, — и после того, как меня заставили сняться с выборов, потому что я не мог уйти в отставку, не зная, что будет в будущем, я понял, что этот закон был отменен. «Так что, если бы у меня в тот момент была команда юристов, постоянно работающая на меня, возможно, мне не пришлось бы снимать свою кандидатуру», — «Игнасио Алонсо провёл два срока, в течение которых мы вылетали на групповом этапе, и здесь нет места самокритике; единственная самокритика прозвучала от Луиса Суареса», — заявил он, комментируя высказывания президента AUF в минувшее воскресенье. «Если бы Алонсо сказал: „Несмотря на то, что у меня не получилось, я хочу остаться“, — это личное решение… но я бы его не принял, я бы позволил другому, даже из правящей партии, выдвинуть свою кандидатуру». «Устав AUF предусматривает два срока полномочий с перерывом между ними для возвращения на пост, и гласит, что ни один член Исполнительного совета не может занимать эту должность более двух сроков», — добавил Феррари, отметив, что выборы должны проходить не в марте, а в ноябре. «После Катара-2022 выборы должны были состояться немедленно, но они прошли в феврале; однако они должны проводиться в год проведения чемпионата мира, а вступить в должность — 1 января следующего года», — заявил он, комментируя исключение, связанное с нестандартным ходом этого чемпионата мира. Что касается возможного изменения устава, он заметил: «А что Министерство образования и культуры собирается делать с Законом № 19.828?» «В ней говорится, что нельзя баллотироваться более чем на два срока. Смена лидеров — это здоровый процесс в любой сфере». На вопрос, есть ли у него «компания», с которой он готовится к выборам, он ответил: «Нет, не в буквальном смысле», но добавил, что получал звонки с поддержкой, в том числе с тех пор, как ему пришлось отказаться от этой идеи на предыдущих выборах.