Южная Америка

Баес о пенальти, который запросил защитник, и позиции Арезо при счете 2:0 в пользу «Пеньяроля»: «Они, наверное, сделали все, что могли».

Баес о пенальти, который запросил защитник, и позиции Арезо при счете 2:0 в пользу «Пеньяроля»: «Они, наверное, сделали все, что могли».
Пеñarol обыграл Defensor Sporting со счетом 2:0 и тем самым обеспечил себе место в финале Кубка AUF Уругвая, который состоится 29 октября. Матч, который положил конец серии трехкратного чемпиона, был полон спорных моментов для обеих сторон. Хайме Баес, один из игроков стартового состава Диего Агирре в среду во время полуфинала на стадионе «Вьера», высказал свое мнение о двух из них: захвате Гуларте на Виакаве и положении Арезо, которое могло помешать Доусону отбить мяч и предотвратить счет 2:0. «Это контакты. Захват Эмы (Гуларте) — это маркировка, которая происходит 100 раз за матч. Просто в этот раз она повторилась, но на угловых это происходит постоянно», — сказал Чинита в беседе с La Quinta Tribuna на AUFTV. И развернул свою аргументацию: «Если назначать такие фолы, футбол сильно изменится. В контактном виде спорта нужно уметь не давать себя схватить. Эма — физически сильный игрок, если он тебя захватит, то трудно двигаться, но не потому, что это фол. Такие фолы не фиксируются в середине поля и не должны фиксироваться в штрафной». На видеозаписи видно, как Гуларте захватил защитника «Фиолетовых», но ни судья Сантьяго Мотта, ни VAR не сочли это достаточным для фиксации нарушения и назначения пенальти на стадионе «Парк Виера». Другой спорный момент произошел после штрафного удара, который Лео Фернандес послал в штрафную площадь «Дефенсор Спортинг». Матиас Арезо попытался коснуться мяча ногой, но не смог, Кевин Доусон заблокировал его, и на отскоке Макси Сильвера забил второй гол вечера для «Мирасоль». «Это интерпретация судьи, верная или нет, это решение, которое было принято в тот момент», — сказал Баес. «На них давит ответственность судить о том, что они видят, я думаю, что они сделали все, что могли», — заключил он по этому поводу. Вратарь «Дефенсора» сегодня утром прокомментировал эту ситуацию и сказал, что положение игрока заставило его изменить свои действия: «Во втором голе я полностью изменил свое решение из-за того, как Арезо хотел участвовать в игре и отбить мяч. Если бы он не был в офсайде, мяч отскочил бы, и я бы его поймал, стоя на месте», — сказал он в четверг в программе Carve Deportiva.