Тростчанский: дата проведения матча «МС Торке» — «Пеньяроль», отклоненное обвинение в «хакерской атаке» и «заслуги» руководства

Представитель «Пеньяроля» Хулио Тростчанский прокомментировал возможность переноса матча между «Монтевидео Сити Торке» и «ауринегро» на сентябрь и опроверг версию о «взломе». В свою очередь, он коснулся вопросов улучшения игры команды и продолжения работы Диего Агирре. —Какие новости по поводу отключения электричества? Было ли дано объяснение по поводу взлома? —Понятно, что этот случай был проанализирован, и нет никаких доказательств того, что это был взлом или что-то в этом роде. Это была техническая неисправность, которая была устранена, но к тому моменту, когда мы, присутствовавшие на собрании, донесли эту идею, выяснилось, что кто-то — и это следует расследовать — уже принял решение и передал его по стадионной системе оповещения. —Мне сказали, что это была Республиканская гвардия... —Вполне вероятно. Это входило в компетенцию «Монтевидео Сити Торк» и администрации стадиона «Чарруа». На стадионе не должно было быть никого, кроме делегатов, судей и ответственного за безопасность. Многие одновременно задавали вопросы, и, очевидно, кто-то интерпретировал то, что судья не определил, а решение было принято после этой встречи — а именно, провести матч, — но когда мы вышли, на трибуне никого не было, ни вратарей, даже некоторые игроки переодевались. —В последние часы говорили о возможном требовании начисления очков на основании статьи 85.2 регламента, касающейся содержания стадионов. —Но в пункте 85.3 говорится, что «Сентенарио» и «Чарруа» исключены из этого правила, поскольку считается, что они находятся под внешним управлением. Это довольно неоднозначно, ведь именно они это определяют. Мы сейчас это анализируем. —Каковы возможные сценарии переноса матча? —Я считаю, что «Пеньяроль» оказывается в невыгодном положении, потому что, ни в коем случае не умаляя достоинств состава, который собирался выставить «Торке», этот матч был бы альтернативным, и хотя возможен любой исход, очевидно, что у тебя больше шансов. Исполнительный комитет имеет два варианта: принять решение о переносе 2-го тура и провести в выходные только матч «Торке» — «Пеньяроль», что, по-моему, вряд ли произойдет, либо передать ответственность Совету лиги, поскольку требуется разрешение клубов, чтобы второй тур начался до завершения предыдущего. Но подавляющее большинство не хочет останавливать футбол, что вполне понятно. В итоге мы сыграем в одну из сред, в сентябре, после «классико», потому что ясно одно: в ближайшие две среды играть нельзя, так как «Торке» играет в Кубке. Возникли некоторые сомнения, что третья среда августа могла бы быть до «классико» (30 августа), но эта идея была отвергнута, поскольку старт Кубка Уругвая назначен на 24, 25 и 26 числа. —А что думает Диего Агирре? —Понятно, что они бы предпочли сыграть в другой день. Мы находимся в постоянном контакте, потому что им нужно знать, когда состоится матч: планировать игру в воскресенье против «Сентрала» — это не то же самое, что планировать игру в субботу с «Торке». —Как ты оцениваешь прогресс команды и то, что главный тренер остался на своем посту, несмотря на посредственный старт сезона? —Команда вновь начала обретать характер, присущий Агирре: сильный прессинг и активность в атаке. Конечно, появление Лео Хайме создало очень интересную ситуацию, но это позволило тренеру использовать схему с двумя нападающими, а также вернуло в строй таких игроков, как Дариас, «Крангехо» Кабрера, Эррера, и к команде присоединился Эспиноса. Я считаю, что его сохранение на посту — это заслуга руководства и самого тренера, который никогда не переставал верить в то, что делал. Также верно, что только он может это сделать, потому что он — Агирре. Он сумел убедить в этом правление клуба, которое с этим согласилось. Мы довольны, но продолжаем стремиться к цели — победе в чемпионате Уругвая.