Между «нарушением» устава и политической подоплекой: раздоры в «Насьонале» по поводу исчезновения

Не обязательно присутствовать на встрече, которую руководители «Насьоналя» проводили вчера в течение двух часов в зале заседаний Мигеля Рестуччии, или выслушивать позицию 11 членов совета директоров. Достаточно просмотреть комментарии самих болельщиков в социальных сетях, прослушать ряд журналистских программ или позвонить бывшим руководителям, чтобы прийти к одному и тому же выводу: это вопрос, который, смешиваясь с футболом, разделяет воды. В воскресенье игроки основного состава взяли на себя эту мантию и, выходя на матч против «Дефенсор Спортинг», появились в футболках с надписью «todos somos familiares» (мы все члены семьи) на груди, что является намеком на дело, которое заботится о людях, задержанных и исчезнувших во времена уругвайской диктатуры. Некоторые из директоров даже не знали об этом, пока не увидели их, и если бы с ними посоветовались, они бы сказали «нет», - подтверждает Овасьон. Этот факт обсуждался на собрании директоров, где некоторые выразили свое недовольство ситуацией, которой еще не было в «Насьонале». Источники добавили, что капитан Себастьян Коатес, который несколько дней назад вместе с Маурисио Перейрой и другими игроками принял участие в видеоролике группы Deportistas por la Memoria, призывающей провести сегодня днем Марш молчания, был тем, кто попросил продвинуть эту инициативу. Обсуждая произошедшее, лидеры озвучили свои позиции, и нашлись те, кто сослался на статью 2 устава «Насьоналя», в которой говорится, что «действия или демонстрации политического, религиозного или философского характера особенно запрещены на территории клуба». Именно по этому вопросу «Овасьон» проконсультировался с Эрнаном Наваскуэсом, старым специалистом по уставным вопросам, поскольку нашлись болельщики, которые поддержали поступок игроков и указали, что это не „политический“, а правозащитный акт: "Устав запрещает любые политические проявления. В нем также говорится о философском. Там говорится обо всем. И я думаю, что устав мудрый. Национальное состоит из людей с самыми разными мнениями политического, философского или идеологического характера. Национальное - это чувство, в котором участвуют существа, которые в своей философии жизни выходят за рамки других соображений. У них есть точка объединения, которая, собственно, и есть National". В аналогичном тоне совет директоров высказался несколько часов спустя в коммюнике, в котором, в частности, указывалось, что произошло «внутреннее недоразумение»: "Использование футболки было вызвано внутренним недоразумением и не получило предварительного разрешения совета директоров. Мы сожалеем о случившемся и намерены укрепить внутренние механизмы, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем". . Национальный футбольный клуб, как спортивное учреждение и в соответствии со своим уставом, придерживается нейтральной позиции по отношению к политическим и социальным демонстрациям, гарантируя, что его символика и одежда используются исключительно в спортивных и представительских целях учреждения . Мы вновь заявляем, что любая публичная демонстрация с использованием футболки или официальной символики клуба должна сначала получить четкое разрешение совета директоров, чтобы сохранить идентичность и единство нашего учреждения". На вопрос, заслуживает ли вопрос такого масштаба проведения будущего собрания, чтобы голос членов клуба мог разрешить существующие разногласия, Наваскуэс ответил отрицательно, заявив, что «это было бы еще хуже», потому что «эпизод уже произошел». «Это эпизод, который нарушает устав немыслимым образом, стимулированный определенным желанием игроков, которые, конечно же, не приняли его во внимание», - сказал он. Однако бывший директор, который предпочел не называть своего имени, выразил свое несогласие и согласился с действиями игроков. Он сказал, что «Насьональ» и раньше вывешивал на своем экране на трибуне Эктор Скароне надпись «хватит антисемитизма», а в прошлом году, вскоре после того, как коллектив Bolso Antifascista выступил в поддержку марша в поддержку Палестины, было выпущено коммюнике, в котором «использование эмблемы» на этом мероприятии отмежевывалось от него и «вызвало беспокойство». В прошлом этот собеседник также отметил другой прецедент и напомнил, что в декабре 2016 года Даниэль Стурла, тогдашний архиепископ Монтевидео, был в «Лос Сеспедес», и этот визит был разрекламирован клубом через свои сети. "Когда они хотят, клуб выражает свою позицию. С социальной точки зрения, молчать - значит принимать чью-то сторону. Если бы вы сказали мне «все нейтрально», это была бы совсем другая история", - сказал он. В ответ на опасения болельщиков, сравнивших поддержку клубом поиска пропавших с кампанией «Баста де расизм», которая демонстрируется перед каждым матчем Копа Либертадорес, Овасьон подтвердил, что клуб обязан это делать в соответствии с предыдущими санкциями Дисциплинарной комиссии Конмебола. Кроме того, это метод, который используют несколько клубов, чтобы в будущем получить доказательства в свою пользу, что они не пропагандируют расизм. Обсуждение различных ссылок вышло за рамки футбола и достигло ушей баскетболистов, которым запретили выходить на поле в таких же аллюзивных футболках. Луис «Галло» Лопес, президент дисциплины, подтвердил „Овасьон“: "Это решение совета директоров: вы не можете носить аллюзивные футболки. Этот вопрос закрыт". Однако столкновения продолжались до самого матча. Заявление «Насьоналя» вызвало реакцию всех цветов, а несколькими часами ранее то же самое произошло с твитом бывшего футболиста Агустина Вианы, который во время предвыборной кампании входил в список Хавьера Гоменсоро и Эдуардо Аче. «Насьональ» находится вне политики. Устав очень четкий. В Nacional мы говорим о Nacional и защищаем Nacional. Сегодня (в воскресенье) это было неправильно. Это не в духе клуба «Декано» и самого большого клуба. Будем надеяться, что мы все это понимаем . На всякий случай я еще раз уточню, потому что уже вижу некоторые сообщения. Это не против дела, это против того, чтобы заниматься политикой в клубе с этим делом".