Флавио Перчман после поражения «Насьоналя» в классическом дерби: «Мы не воспользовались возможностью поставить их в затруднительное положение»

Флавио Перчман, вице-президент клуба «Насьональ», самокритично проанализировал поражение в классическом матче с «Пеньяролем» в Суперкубке Уругвая, в котором «триколор» был фаворитом после трансферного окна с многочисленными приобретениями. По мнению руководителя, команда не смогла воспользоваться этим контекстом и в итоге довела матч до сценария, который уравнял шансы: серия пенальти. «С логичным разочарованием от того, что мы проиграли классический матч, в котором у нас было все, чтобы выиграть, доведя его до серии пенальти, где «Пеньяроль» имел больше шансов и уравнял счет», — сказал он в беседе с El Espectador Deportes. И добавил: «Я думаю, что мы не смогли воспользоваться возможностью выиграть Суперкубок и поставить их в затруднительное положение». Перчман объяснил, что трудности с открытием поля повлияли на атакующую игру. «Все это было известно заранее. Невозможность открыть поле заставляет нас идти по центру, и, хотя в целом мы владели мячом больше, чем «Пеньяроль», у нас не было больше шансов, чем у них», — заявил он. В этом смысле он подчеркнул, что игра была сбалансированной: «Это был равный матч, причем «Насьональ» больше владел мячом и доминировал на поле». Одним из ключевых моментов, по мнению вице-президента, стало удаление Гонсало Карнейро. «Что усложнило нам игру, так это удаление Карнейро, потому что из-за этого у нас осталась очень легкая команда впереди, быстрая, да, но без нападающего», — пояснил он. Он также защитил решения тренерского штаба: «Сегодня многие винят Джадсона (Виера), но это произошло через 30 секунд после удаления (Леандро) Умпиреса». Что касается тактики, Перчман утверждал, что «Насьональ» стремился играть в атакующий футбол, не теряя при этом равновесия. «Очевидно, что мы играли в прямой футбол. Тем не менее, у нас было несколько моментов, созданных в основном благодаря ошибкам защиты «Пеньяроля», а не нашим достоинствам», — признал он. Что касается конкретных имен, он поддержал тренера и некоторые конкретные решения. «Джадсон Виера хотел вернуться к схеме, похожей на ту, что использовалась в финалах, а затем постепенно вносить изменения. Вчера это не сработало, и я бы сказал то же самое, если бы мы выиграли в серии пенальти», — заявил он. Он также пояснил, что отсутствие Балтасара Барсии в составе «было техническим решением», и оправдал отсутствие Кристиана Эбере на скамейке запасных: «Это не было ошибкой, потому что он практически продан. Пласа не дал бы мне его, потому что он продан. Он не был бы решением для классического матча». Перчман высоко оценил игру Карнейро до удаления. «На мой взгляд, он провел хороший классический матч до красной карточки: он выигрывал в верховой борьбе, требовал», — сказал он. Кроме того, он оценил игру Патиньо: «Он играл правильно, но не использовал свои наступательные возможности; он всегда заканчивал игру, отыгрывая мяч назад». Наконец, по поводу судейства Эстебана Остойча он оценил: «Он не оказал большого влияния, слишком часто прерывает игру, особенно назначает фолы в атаке, которые не кажутся таковыми. Успокаивают игру, атакующие действия, которые можно было бы продолжить, зарабатывают фол, чтобы другая команда могла сделать удар снизу.