Пеньяроль готовит защиту, а Трощанский защищает себя: «Это решение - не правосудие, это опасное политическое послание».

Решение Дисциплинарной комиссии Уругвайской футбольной ассоциации (AUF) продолжает вызывать последствия на стороне «Пеньяроля», который считает себя наименее ответственным за инциденты в финале Промежуточного турнира, но был наказан двумя домашними матчами за закрытыми дверями, включая класико против «Насьоналя» во второй день Клаусуры на Campeón del Siglo. В связи с этим Хулио Трощански, делегат Ауринегро, сделал обширную публикацию о том, какой будет защита клуба, и оговорился. "Мы идем к правде: мы будем подавать апелляции, мы будем защищать правила и требовать справедливости. Нас не заставят замолчать", - начал он. И продолжил: "Решение дисциплинарной комиссии в отношении того, что произошло в уругвайском футбольном дерби, - это не справедливость. Это политическое послание, и оно очень опасно. Я четко заявляю: это не техническое и не справедливое решение. Это политическое решение. И как таковое, оно посылает очень серьезный сигнал всему уругвайскому футболу. Пеньяроль" будет наказан двумя матчами без зрителей. У «Насьоналя» за гораздо более серьезные инциденты сняли только три очка. Где же слаженность? Факел, брошенный болельщиками «Насьоналя», нанес необычайно серьезную травму с необратимыми последствиями сотруднику полиции. Что еще должно произойти, чтобы санкции были твердыми и нелицеприятными? ". Делегат подтвердил, что клуб подаст апелляцию и будет защищать правила. "Они не собираются заставить Пеньяроль замолчать. В этом чемпионате у «Пеньяроля» не было предыдущего рекорда, нормальное развитие игры не было нарушено, и ни один из 4 или 5 аспектов, вменяемых нашему клубу, не был серьезным. И мы получили беспрецедентную двухматчевую санкцию по отношению к предыдущим решениям этой дисциплинарной комиссии. В том же отчете о безопасности матча комиссия отметила 19 пунктов, большинство из которых были явно серьезными и коллективными, включая постоянную травму полицейского. И санкция - минимально возможная«, - сказал он, имея в виду отстранение »триколора" на три единицы. "Крайне усугубляет ситуацию то, что эта же комиссия в аналогичных или более серьезных матчах и ситуациях всегда применяла максимальную санкцию в один матч. Один из членов комиссии даже заявил, что критерий рецидива неприменим, но на «личных основаниях» он все равно его использовал. И в качестве прецедента он использовал инцидент с другого турнира. Таким образом, критерий меняется в зависимости от удобства тех, кто его применяет? Другими словами: у «Пеньяроля» не было рекорда в этом турнире, а у «Насьоналя» был. Но наказали сильнее тех, у кого его не было, применив «личный критерий», которого нет ни в одном правиле", - продолжил Трощанский. Делегат также назвал «ложью» слова члена Дисциплинарной комиссии Фернандо Сиарло: "Сам AUF через своего начальника службы безопасности признал, что он не мог сказать, что это была морская ракета. Публикация продолжается вырезками из заявлений руководителей службы безопасности и членов Дисциплинарной комиссии. «Даже если они захотят заткнуть нам рот, мы будем подавать апелляцию, пока все не станет так, как должно быть, а не так, как хотят некоторые, извращая правила», - заключает Трощанский.