Освальдо Гименес нарушил молчание: почему «Тенфилд» не в долгу перед «Пеньяролем» и о чем говорили Манта и Пако Касаль

В то время, когда вопрос о телевизионных правах на уругвайский футбол стоит на повестке дня в мире спорта, Освальдо Гименес, советник по управлению Tenfield, нарушил свое молчание и в эту субботу рассказал о ситуации, возникшей в Совете директоров Peñarol в связи с долгом, который компания имеет перед клубом Aurinegro, а также упомянул о разговоре Франсиско Касаля и Карлоса Манты, члена исполнительной власти Уругвайской футбольной ассоциации (AUF). В середине программы «El Diario del Fùtbol» (4 канал) представитель компании ворвался в эфир и попросил слова, чтобы начать разговор о проблеме, которая обсуждалась на этой неделе на совете директоров клуба «Карбонеро», поручившем президенту Игнасио Рульо установить контакты с «Тенфилдом» для урегулирования долга, связанного со стадионом «Кампеон дель Сигло». «И... это звучит забавно, не так ли? Забавно звучит, что у Тенфилда может быть долг перед Пеньяролем. На самом деле, когда «Пеньяроль» строил стадион, с клубом было заключено соглашение, в котором «Тенфилд» поставил свою подпись, чтобы попытаться решить вопросы финансирования через банки, и там мы достигли соглашения по некоторым вопросам стадиона, коммунальным услугам, парковке, кафетерию. Я в этом не участвовал, единственным, кто участвовал на 100%, был Тано Гутьеррес, так как Касаль был в отъезде. Он никогда не участвовал, но Тано участвовал. Позже, когда я присоединился к компании, я участвовал в некоторых встречах, как вы можете себе представить, из-за связей, которые у меня были с Пеньяролем», - начал Гименес. «Что касается долга, то у нас уже было несколько встреч, и что там пропало, хотя я был недоволен заявлениями Новика, потому что, как мне кажется, ему нужно было посоветоваться, чтобы иметь больше уверенности в том, что было сказано, в том, что Тенфилд утверждал в то время, и мы так и не получили возмещения. И из уважения компании к Пеньяролю, а Пеньяроля к компании, никогда не было страха перед урегулированием, и я думаю, что это приведет к урегулированию вопроса. Пеньяроль получит то, что директора считают своим, а Тенфилду не на что будет претендовать. Это правда, потому что все было сделано из лучших побуждений. Самое главное, что исторический стадион Пеньяроля готов, он скоро появится, и я думаю, что это была скорее внутренняя политическая проблема Пеньяроля, в которой они использовали Тенфилда не по назначению. Именно поэтому я указываю на то, что именно Новик предал это огласке, и он был недоволен», - добавил он. «Когда у меня будет больше времени, я расскажу вам, почему Новик был недоволен», - сказал Гименес, и тут журналист Серхио Горзи ответил: „Назовите мне название“. Это был вопрос с «Пеньяролем», и будьте уверены, что он будет решен между «Тенфилдом» и «Пеньяролем», потому что нет никакого непогашенного долга. Такова реальность. И я обсуждаю это с кем угодно и в любой обстановке», - ответил Освальдо Гименес, после чего продолжил разговор о другом моменте, который он хотел озвучить в эфире и который касался предполагаемой угрозы в адрес Карлоса Манты, члена исполнительной власти Уругвайской футбольной ассоциации (AUF). «Это также создает шум, потому что снова появился персонаж Гавито Асеведо, который был персонажем 15-20-летней давности, который маскировался под журналиста, чтобы нести чушь, ta? Я бы сказал, что он - важный имбецил, которого следует учитывать. А теперь он вышел и заявил, что господин Казаль, а он подразумевает и меня, угрожал Манте. Я собираюсь сказать вам кое-что публичное, с чем у меня нет никаких проблем, это правда, что Казаль говорил с Мантой. Они друзья с подросткового возраста, с детства. Он никогда не угрожал ему. Он говорит о том, что я молчал. Нет. Я сказал: «Привет, Карлос, как дела? Я передам тебя своему боссу». Пако поприветствовал его, они поговорили, так, как могли бы поговорить, но никогда не было угроз, ничего такого, что могло бы дисквалифицировать. И теперь, когда я вижу, что это модно, что каждый может сказать что угодно, я набираюсь смелости и думаю, что начну выходить на улицу чаще», - объяснил он. Отвечая на вопрос о нескольких странных и жестоких событиях, произошедших в последние дни с медийными личностями и уругвайским футболом, Освальдо Гименес сказал: «Такое ощущение, что мы в Диснее, каждый день новый фильм. А теперь, когда вы сказали, этот сеньор Габито Асеведо, 15-20 лет назад он тоже говорил, что Франческоли, Тано Гутьеррес, Пако Касаль - я тогда еще не был в компании - были застрелены. Потом появился человек, который в него стрелял, и ему пришлось все отрицать. Но он зарабатывает на жизнь этим. К сожалению, он ненавистный человек, он ненавистник. Мы все уже выросли. И есть люди, которых характеризуют эти проблемы. Я не такой. И когда у меня с кем-то возникают проблемы, я обычно стараюсь идти и противостоять им рука об руку. Поэтому, когда осуждают компанию, когда осуждают Пако или даже Тано, мне очень больно, потому что я считаю, что они сделали для уругвайского футбола больше, чем кто-либо другой. И тем более сегодня, когда обсуждается вопрос о том, стоят ли права 30, 40, 80 миллионов. «Сколько они стоят?» - спросили Гименеса, и он ответил: »И не сомневайтесь, что компания, если кто-то захочет поставить 50, компания даст им право, не сомневайтесь. Мы узнаем, сколько это стоит, потому что, к сожалению, вопрос усложняется с каждым днем. Посмотрите, что произошло в Перу, посмотрите, что произошло в Эквадоре. В Эквадоре мы заплатили 34 миллиона долларов, сегодня они требуют 15 миллионов долларов. Мы уехали полтора года назад.