Ответ National на жалобу о вскрытии конверта: «Он пытается навести тень на неправдивые предпосылки».

За несколько часов до выборов в Национальный совет в Монтевидео «Список 1971», в который входят Хавьер Гоменсоро и Эдуардо Аче, выступил с публичной жалобой на предполагаемые нарушения, которые были зафиксированы в ходе голосования по внутренним делам, состоявшегося в минувшие выходные, и в ходе эпистолярных голосований. Они говорят о фактах, которые «покушаются» на «демократические права» социальных масс. В своем коммюнике сектор выразил обеспокоенность, указав, что урны для голосования, отправленные в столицы различных департаментов, не были «запечатаны или пронумерованы», как того требовали требования. Они также заявили, что в штаб-квартиру клуба поступили открытые конверты. То же самое повторил и сам Гоменсоро в день выборов в беседе с «Овасьон», где он заявил: «Мы были обязаны подать жалобу, поскольку урны не были опечатаны, хотя Комиссия ответила нам и объяснила причину, опечатав урны, цепочка хранения была утеряна, и мы считаем необходимым предоставить гарантии». После этого заявления последовал ответ от Nacional, точнее, от Избирательной комиссии этого учреждения, в котором говорилось: «Официальное коммюнике, опубликованное сегодня списком 1971, содержащее вопросы о выборах, состоявшихся во внутренних районах страны 7 числа этого месяца, призвано бросить тень на прозрачность выборов, что нас оскорбляет, мы категорически отвергаем его, и оно основано на неправдивых предпосылках». «Эта избирательная комиссия в целях проведения выборов применяла те же практические и логистические избирательные правила и критерии, которые использовались предыдущими избирательными комиссиями на предыдущих выборах. Самое главное - и она будет делать это до последнего момента своей деятельности - это то, что она действовала с абсолютной ответственностью, честью, равенством и справедливостью по отношению к участникам выборов», - подчеркивается в коммюнике учреждения. «Прежде всего, мы хотели бы отметить, что эта группа никогда не требовала встречи с Избирательной комиссией. Более того, это не регламентировано и не закреплено ни в Социальном уставе, ни в нормативных актах, регулирующих избирательный процесс и работу Избирательной комиссии. Несмотря на это, в письме от 2 декабря этого года, отправленном в 15.55, мы сообщили им, что, если они считают необходимым провести встречу с Избирательной комиссией, встреча может быть организована с 5 декабря. Никакого ответа по этому поводу получено не было», - говорит он. «Во-вторых, в этом электронном письме, в ответ на просьбу опечатать урны и другие просьбы, которые были высказаны в отношении урн для голосования во внутренних районах, четко и ясно говорится, что, как и в предыдущих случаях, Секретариат Клуба, с согласия Избирательной комиссии и Комиссии по внутренним делам, разослал во все департаменты страны ПОЯСНИТЕЛЬНУЮ ИНСТРУКЦИЮ о том, как действовать и поступать в ходе прошедшего избирательного мероприятия», - сказал он.