Высокая цена вылета «Данубио» и «Прогресо»: миллионы, которые они потеряют, и задача вернуться в Первый дивизион

Вылет «Данубио» и «Прогресо» стал не только тяжелым ударом для двух исторических клубов уругвайского футбола. Понижение в классе также повлечет за собой серьезные экономические последствия и вынудит руководство клубов пересмотреть бюджеты, перестроить спортивную структуру и приступить к планированию сезона 2027 года во Втором профессиональном дивизионе, который будет отмечен значительным сокращением доходов. Обеспокоенность руководства клубов теперь выходит далеко за рамки того, что происходило на поле. Основной удар придется на доходы от телевизионных прав — один из главных источников финансирования уругвайских футбольных клубов. В беседе с изданием «Ovación» Гастон Барлокко, вице-президент «Данубио», и Родриго Барренечеа, президент «Прогресо», проанализировали трудности, с которыми сталкиваются их клубы, экономические последствия вылета из лиги и вызовы, которые им предстоит преодолеть для возвращения в Первый дивизион. Хотя оба клуба разделили одну и ту же спортивную судьбу, их руководители описывают разные реалии и предлагают различные пути обеспечения устойчивости своих организаций. Одной из главных проблем, с которой «Данубио» и «Прогресо» столкнутся в 2027 году, станет значительное сокращение доходов от прав на телетрансляции. Согласно распределению, утверждённому Уругвайской футбольной ассоциацией в марте 2026 года, клубам Первого дивизиона, за исключением «Насьоналя» и «Пеньяроля», ежегодно выделяется два миллиона долларов за телевизионные права, тогда как команды Второго профессионального дивизиона получат примерно 730 000 долларов. Это составляет номинальную разницу в 1 270 000 долларов на каждый клуб, что эквивалентно сокращению на 63,5 % по сравнению с суммами, выделяемыми клубам Первого дивизиона. Однако важно уточнить, что эти суммы не всегда совпадают с деньгами, которые в конечном итоге поступают на счета клубов. Родриго Барренечеа, президент клуба «Прогресо», пояснил изданию «Ovación», что клубы ориентируются на ориентировочную сумму в размере примерно 1 800 000 долларов в год и что существуют вычеты, связанные с ранее взятыми на себя финансовыми обязательствами. «Все клубы Первого дивизиона, за исключением «Насьоналя» и «Пеньяроля», получают примерно 1 800 000 долларов в год за телевизионные права. Эта цифра является номинальной, поскольку из неё вычитаются долги, которые каждый клуб имеет перед AUF и другими кредиторами, причём некоторые из них накапливались на протяжении десятилетий. Поэтому фактический доход варьируется от клуба к клубу», — пояснил он. Если взять за основу 1,8 млн долларов, о которых упомянул Барренечеа, разница по сравнению с 730 000 долларов, предусмотренными для Второго дивизиона, составляет 1 070 000 долларов в год, что соответствует сокращению на 59,4 %. Таким образом, несмотря на разницу в номинальных суммах, вылет из лиги наносит значительный экономический ущерб обоим клубам. Задача станет ещё сложнее, поскольку «Данубио» и «Прогресо» должны будут адаптировать свои структуры к дивизиону с меньшими доходами, не теряя при этом спортивной конкурентоспособности, если они намерены быстро вернуться в Первый дивизион. Экономическое положение «Данубио» было сложным ещё до того, как вылет из лиги был подтверждён. Клуб из Мароньяса, исторически известный своей способностью готовить футболистов и получать доходы за счёт трансферов, испытывает трудности с поддержанием своей структуры. Об этом изданию «Ovación» сообщил вице-президент клуба Гастон Барлокко, который в течение части 2026 года был вынужден исполнять обязанности президента из-за проблем со здоровьем, с которыми столкнулся Табаре Фиерро. «Экономическая ситуация очень сложная, поскольку в последние годы мы продали мало игроков. С теми бюджетами, которые имеются сегодня, трудно удержаться на плаву», — признал руководитель. Вице-президент высказался ещё более категорично, предложив альтернативу для будущего клуба «Франхеадо». «Если „Данубио“ не найдёт спортивное акционерное общество, ему будет трудно удержаться на плаву», — заверил Барлокко. Это заявление отражает его озабоченность экономической жизнеспособностью нынешней модели управления и предполагает возможность поиска партнёрства с частным капиталом, которое позволило бы укрепить финансовое положение клуба. В любом случае, речь идет о личной позиции руководителя, а не об официальном решении клуба. Барлокко также критически отозвался о недавней работе юношеских команд — одного из главных символов «Данубио» на протяжении всей его истории. «Работа с молодежью велась ненадлежащим образом. Сегодня он находится на пути к тому, чтобы вновь стать таким, каким был когда-то», — заявил он. Отсутствие крупных трансферов в последние годы в конечном итоге сказалось на источнике доходов, который исторически играл ключевую роль в поддержании экономической структуры клуба. Теперь «Данубио» предстоит решать задачу восстановления способности готовить футболистов, получать средства за счёт их трансферов и находить новые альтернативные источники финансирования для участия в профессиональных соревнованиях. К экономическим и спортивным трудностям добавилась особая ситуация в управлении клубом «Данубио». В течение части 2026 года президент Табаре Фиерро не мог нормально исполнять свои обязанности из-за проблем со здоровьем, в связи с чем Гастон Барлокко был вынужден временно взять на себя президентские полномочия и дополнительные обязанности по повседневному управлению. Вице-президент пояснил, что Фиерро продолжал участвовать в работе клуба, хотя и признал, что его меньшее ежедневное присутствие имело свои последствия. «Последний год был сложным из-за отсутствия Табаре по личным обстоятельствам». «На самом деле это не было полным отсутствием, потому что он действительно работал без перерыва, но мы понесли потерю в повседневной работе — в том, что очень важно для ежедневного контроля в клубе», — пояснил он. Барлокко также не скрывал, насколько изнурительной для него оказалась работа по управлению клубом в последние годы. «Я бы не сказал, что есть институциональные проблемы, но явно наблюдается изнурение, по крайней мере, с моей стороны. Я здесь уже три года и, честно говоря, полностью вымотался», — заявил он. Отвечая на вопрос о том, что будет дальше, руководитель признал, что до сих пор остаются серьезные вопросы. «На этот вопрос, честно говоря, я не могу ответить. Что будет дальше? Я не знаю. Мы оказались в чертовски сложной ситуации», — признал он. Эти заявления отражают неопределенность, в которой находится «Данубио» — клуб, которому предстоит в кратчайшие сроки приступить к планированию спортивной деятельности на 2027 год, одновременно пытаясь решить свои финансовые проблемы. Экономическая реальность «Прогресо» отличается от ситуации в «Данубио», хотя и демонстрирует те же трудности, с которыми сталкиваются гражданские объединения, стремящиеся участвовать в профессиональном футболе. Родриго Барренечеа, президент «Гаучо дель Пантаносо», пояснил изданию «Овасьон», что у клуба один из самых низких бюджетов в Первом дивизионе и он зависит почти исключительно от доходов от прав на телетрансляции. «Управлять таким клубом, как «Прогресо», — это огромный вызов». «Мы — гражданская ассоциация, районный клуб с весьма ограниченными ресурсами, который соревнуется с организациями, обладающими гораздо более значительными бюджетами и структурами. Примерно на 90 % мы зависим от доходов от телетрансляций и имеем один из самых низких бюджетов в профессиональном футболе», — отметил он. Эта зависимость делает сокращение доходов от телетрансляций одной из главных проблем, с которыми клубу предстоит столкнуться в 2027 году. Тем не менее Барренечеа подчеркнул, что его руководство добилось значительных успехов с момента его вступления в должность президента почти два года назад. «Когда мы пришли почти два года назад, у нас была группа молодых людей, полных желания работать и привнести в организацию свежий взгляд. Мы обнаружили, что клуб испытывает серьезные административные и организационные трудности, и поняли, что необходимо начать обновление изнутри, профессионализировав ключевые подразделения и привлекая квалифицированных специалистов», — пояснил он. По словам президента, этот процесс позволил улучшить работу клуба и достичь финансового равновесия. «За это время нам удалось навести порядок в клубе и достичь финансового равновесия, даже несмотря на изменения в сфере прав на телетрансляции», — заверил он. Барренечеа также подчеркнул, что, несмотря на удержания из доходов от телетрансляций, «Прогресо» сумел выполнить все свои обязательства в течение сезона. «Что касается „Прогресо“, то, несмотря на эти сокращения, имеющихся средств хватило на покрытие месячного бюджета и выполнение наших обязательств», — заявил он. Руководитель также подчеркнул восстановление институциональных связей с Уругвайской футбольной ассоциацией после нескольких лет отчуждения. Помимо экономических трудностей, вылет „Данубио“ и „Прогресо“ объясняется спортивными результатами, накопленными за последние два сезона. «Эль-Франхеадо» набрал 43 очка в 2025 году: 12 — в турнире «Апертура», 10 — в «Интермедио» и 21 — в «Клаусура». Хотя клуб завершил тот год, не вылетев из лиги, он набрал недостаточное количество очков, чтобы спокойно встретить следующий сезон. В 2026 году команда набрала 18 очков в турнире «Апертура» и потерпела серьёзный удар в турнире «Интермедио», когда из 21 возможного очка набрала лишь четыре. В «Клаусуре» команде также не удалось обрести необходимую стабильность, и за первые 13 туров она набрала 10 очков. Таким образом, «Данубио» подтвердил свой вылет из лиги, набрав 75 очков в 72 матчах, сыгранных за два сезона, что соответствует эффективности 35,2 %. В период с 2025 по 2026 год главными тренерами первой команды были Алехандро Апуд, Хуан Мануэль Оливера, Густаво Матосас, Диего Монаррис, Леонардо Рамос и Леонель Рокко. Матосас, который пришёл на должность спортивного директора, в итоге возглавлял основную команду в течение трёх разных периодов. «Прогресо», в свою очередь, набрал 39 очков в 2025 году и 35 — в 2026-м, что в сумме составило 74 очка в 72 матчах, со средним показателем 1,042 очка за игру и эффективностью 34,7 %. «Гаучо» начал этот сезон, набрав всего 10 очков в турнире «Апертура» и шесть — в «Интермедио». Хотя команде удалось улучшить свои результаты в «Клаусуре», где она набрала 19 очков в первых 13 турах, этого восстановления оказалось недостаточно, чтобы компенсировать ранее потерянные очки. Оба клуба в итоге поплатились за неудовлетворительные выступления в течение длительного периода, что лишило их математических шансов остаться в Первом дивизионе, когда до окончания чемпионата оставалось ещё два матча. Одной из общих черт руководителей «Данубио» и «Прогресо» является то значение, которое оба придают юношеским командам как инструменту обеспечения экономической устойчивости своих клубов. В то время как Гастон Барлокко признал, что «Данубио» утратил часть того потенциала в области подготовки молодых игроков, который исторически был его отличительной чертой, Родриго Барренечеа считает, что подготовка собственных футболистов будет иметь решающее значение для развития «Прогресо». «Реальность такова, что поддерживать общественную организацию в профессиональном футболе становится всё труднее. Зачастую финансовые нужды вынуждают продавать игроков преждевременно и ниже их истинного потенциала», — пояснил президент клуба «Гаучо». Барренечеа считает, что клуб должен укреплять свои молодежные команды, осуществлять трансферы, приносящие доход, и реинвестировать эти средства в развитие клуба. «Для этого необходимо профессиональное, упорядоченное и ответственное управление», — подчеркнул он. Подготовка собственных футболистов представляется одной из основных альтернатив для снижения зависимости от доходов от телетрансляций и укрепления финансового положения обоих клубов. Несмотря на вылет из лиги, Родриго Барренечеа заверил, что «Прогресо» продолжит работу над проектами, направленными на улучшение инфраструктуры и укрепление институциональной деятельности. Среди инициатив он упомянул строительство собственного спортивного зала за счёт призовых, полученных за победу в Кубке Лиги AUF, установку освещения на стадионе «Парк Паладино», увеличение его вместимости и создание собственного комплекса для юношеских команд. Кроме того, он подчеркнул, что клуб приобрел автобус для перевозки футболистов юношеских команд. «Это достижения, которые для других клубов могут показаться обычными, но для «Прогресо» они значат очень много», — заявил он. Руководитель считает, что клуб должен продолжать развиваться независимо от того, в каком дивизионе он выступает, и что будущее не может зависеть исключительно от спортивных результатов одного сезона. После того как вылет из лиги стал фактом, «Данубио» и «Прогресо» должны приступить к планированию своих спортивных проектов на 2027 год в условиях сокращения доходов и новых экономических требований. В «Данубио» Гастон Барлокко считает, что одним из приоритетов должна стать профессионализация спортивной структуры и привлечение специалиста, который будет отвечать за планирование будущего команды. «На мой взгляд, «Данубио» должен найти спортивного менеджера и начать готовиться уже в следующем году, чтобы быстро вернуться в высший дивизион. Но, как я уже сказал, финансовая ситуация сложная», — заявил он. Вице-президент считает, что клуб должен как можно скорее приступить к спортивной реорганизации, чтобы попытаться немедленно вернуться в Первый дивизион. В «Прогресо» Родриго Барренечеа также признал ошибки, приведшие к вылету, хотя и подчеркнул, что клуб должен придерживаться долгосрочного планирования. «Вылет очень больно ударил по нам. Мы знаем, что допустили спортивные ошибки и должны их исправить. Но мы также понимаем, что будущее клуба не может зависеть исключительно от результатов одного чемпионата», — заявил он. Руководитель «Гаучо» резюмировал своё видение будущего фразой, отражающей приоритеты клуба. «Речь идёт не о том, чтобы подняться просто ради подъёма, а о том, чтобы заложить фундамент для удержания позиций и укрепления своего места в профессиональном футболе», — заверил он. Экономические трудности, с которыми сталкиваются «Данубио» и «Прогресо», также вызывают дискуссию, выходящую за рамки реальности обоих клубов. В уругвайском футболе, где акционерные спортивные общества (SAD) заняли ведущее место и многие клубы соревнуются при поддержке частных инвестиций, два исторических клуба, сохранившие структуру гражданского объединения, в итоге вылетели из лиги. Эта ситуация вновь поднимает вопрос о трудностях, с которыми сталкиваются традиционные клубы при поддержании конкурентоспособного бюджета, привлечении собственных ресурсов и поддержании профессиональной структуры, не полагаясь почти исключительно на доходы от телетрансляций или трансферов футболистов. Предупреждение Гастона Барлокко о необходимости создания АО «Спортивная компания» (SAD) для обеспечения экономической устойчивости клуба «Данубио» отражает одну из позиций, звучащих в этой дискуссии. Со своей стороны, Родриго Барренечеа предлагает для клуба «Прогресо» иной путь, основанный на профессионализации управления, укреплении системы подготовки молодых игроков и развитии инфраструктуры, позволяющей генерировать собственные ресурсы. Контраст между этими двумя подходами отражает один из главных вызовов, стоящих перед уругвайским футболом: поиск моделей управления, которые позволят его клубам конкурировать на спортивном поле, не ставя под угрозу свою экономическую стабильность. «Данубио» и «Прогресо» теперь должны будут справиться с неотложной задачей — вернуться в Первый дивизион, — но также решить вопрос, выходящий далеко за рамки результатов одного чемпионата. Ведь в то время как акционерные спортивные компании (SAD) набирают силу, а профессиональный футбол требует всё больших ресурсов, традиционные клубы сталкиваются с вопросом, который станет определяющим для их будущего: как обеспечить экономическую стабильность, необходимую не только для выхода в высший дивизион, но и для удержания в нём и участия в соревнованиях Первого дивизиона.