Кубок Южной Америки: два пенальти, которые «МС Торке» оспаривал у судьи в матче против «Тигре»

«Монтевидео Сити Торк» прибыл в Аргентину, чтобы сыграть с «Тигре» в своем стиле. Не поддаваясь панике — понимая, что инициатива принадлежит хозяевам — и стремясь использовать свои моменты. Правда в том, что, хотя моментов и было не так много, они все же были, и, несмотря на то, что один из них — удар Франко Пиццичилло — оказался точным и принес «Сити» счёт 1:0, были и другие, которые также могли привести к голу. Эти моменты были не только явными, но и спорными, что вызвало протесты со стороны игроков на поле, а также тех, кто находился на скамейке запасных, учитывая, что сегодня технологии позволяют им по своему усмотрению пересматривать такие ситуации снова и снова. Уругвайская команда протестовала по одному эпизоду в каждом тайме, и первый из них произошёл в конце первого тайма на 38-й минуте, когда Саломон Родригес пытался дотянуться до свободного мяча в штрафной, который, если бы он его контролировал, позволил бы ему оказаться лицом к воротам Фелипе Зенобио. После неудачного выноса мяч должен был достаться «девятке» «Монтевидео Сити Торк», но в нужный момент появился Хоакин Ласо и предплечьем ударил нападающего по затылку. Тот мгновенно упал на землю и потребовал пенальти, но бразильский арбитр Рамон Абатти отклонил его просьбу и не обратился к VAR. Что же произошло во втором тайме? Вновь одним из главных действующих лиц эпизода стал Саломон Родригес, но на этот раз в роли ассистента. Промахнувшись в невероятном выходе один на один, нападающий вывел Диого Гусмана на ворота, но тот, когда собирался завершить атаку, упал и снова оказался под прессингом Хоакина Ласо. Хотя не похоже, что был удар по мячу снизу, похоже, что рукой было сделано движение вверх, но в очередной раз северный арбитр этого не заметил, как и VAR.