«Индепендьенте» объявляет войну CONMEBOL: резкое письмо, отправленное Алехандро Домингесу после вынесения решения

Менее чем через 24 часа после того, как Conmebol объявила о санкциях после скандала, который облетел весь мир, когда Independiente принимал ответный матч 1/8 финала Кубка Южной Америки между Independiente de Avellaneda и Universidad de Chile, который в итоге был отменен. Это решение привело к исключению команды из соревнований и наложению крупных спортивных и финансовых штрафов, на что «Рохо» жестко отреагировал в адрес организации, управляющей футбольными ассоциациями Южной Америки. Клуб из Авельянеды опубликовал в своих социальных сетях заявление, в котором обращается непосредственно к президенту Conmebol Алехандро Домингесу с просьбой вернуть все материалы, связанные с «Индепендьенте», выставленные в музее организации. «Клуб «Атлетико Индепендьенте», некоммерческая гражданская ассоциация с более чем 120-летней историей и более чем 170 000 членов, обращается к вам, чтобы выразить свое решительное несогласие с решением, принятым возглавляемой вами организацией, которая игнорирует действующие правила и несправедливо осуждает нашу организацию», — так начинается письмо, подписанное главой «Рохо» Нестором Гриндетти и генеральным секретарем Даниэлем Сеоане. И далее: «Контраст очевиден: в то время как «Индепендьенте» олицетворяет суть южноамериканского футбола как социального и спортивного института, поддерживаемого его членами, «Универсидад де Чили» превратился в акционерное общество, ориентированное на прибыль и спекуляцию. Вынося решение в его пользу, КОНМЕБОЛ не только нарушает свой собственный устав и судебную практику, но и подтверждает курс, при котором прибыль имеет большее значение, чем спортивная справедливость». «Это решение не является юридической ошибкой суда: это политическое решение, которое обнажает предпочтение тех частных структур, с которыми проще заключать соглашения, вести дела и получать будущую прибыль. Футбол клубов, основанный на модели гражданского общества, поддерживаемый на протяжении более века жертвами миллионов болельщиков, таким образом отходит на второй план по сравнению с моделью, чуждой социальным ценностям, которые легли в основу наших институтов». Далее он конкретно упоминает решение исключить «Индепендьенте» из кубка и позволить «Универсидаде де Чили» продолжить участие: «Решение КОНМЕБОЛ создает опасный прецедент: команда, которая лидировала в серии, но столкнулась с реальной возможностью быть обойденной на поле, прибегает к жестокому насилию против болельщиков соперника. Она добилась отмены матча и получила в качестве «награды» квалификацию за столом. Другими словами, насилие становится способом избежать спортивной борьбы до конца». «Индепендьенте всегда отстаивал одно непреложное условие: исход матчей должен определяться на поле, а не под давлением тех, кто пытается изменить ход истории с помощью кулаков. Невероятно, что в другой момент истории он сам сказал: «В футбол не играют камнями и агрессией, в него играют игроки на поле». Это решение противоречит этой точке зрения и посылает разрушительный и противоречивый сигнал всей Южной Америке: насильники, как и прежде, могут остаться безнаказанными». «Поэтому неприемлемо, что история и слава «Индепендьенте» — с нашими титулами, нашими игроками и даже нашими материальными вкладами в музей КОНМЕБОЛ — используются для легитимизации руководства, которое отказалось от духа южноамериканского футбола. La Nación GDA.