Заявление против Исполнительного комитета AUF, поданное несколькими профессиональными клубами в 2024 году, было отклонено.

Жалоба против Исполнительного комитета Уругвайской футбольной ассоциации (AUF), поданная представителями 12 уругвайских футбольных клубов в августе 2024 года, была закрыта прокурором по экономическим преступлениям Гилберто Родригесом. Обвинение было предъявлено по статьям «мошенничество», «незаконное присвоение», «подделка документов» и «отмывание денег», но, согласно информации, доступной Ovación, прокурор не обнаружил фактов преступной деятельности и пояснил, что прокуратура не вправе выносить суждения о целесообразности или нецелесообразности расходов, а только о том, подтверждаются ли факты, подпадающие под заявленные уголовные статьи. Поэтому в среду дело было закрыто без ущерба для возможного пересмотра. Клубы, вовлеченные в жалобу, поданную в Исполнительный комитет, в состав которого на тот момент входили Игнасио Алонсо, Виктория Диас, Эдуардо Аче, Хорхе Касалес, Гастон Теалди, Матиас Перес, Андреа Ланфранко и Фернандо Соса, представляли Ливерпуль, Серро, Прогресо, Уругвай Монтевидео, Феникс, Канадский, Серро Ларго, Ривер Плейт, Роча, Артигас, Белла Виста и Дефенсор Спортинг Клуб. Сегодня только президент Алонсо, Аче (недавно вернувшийся на место Альдо Джойи), Ланфранко и Перес продолжают входить в состав исполнительного органа, управляющего уругвайским футболом. По результатам расследования, после анализа технических, бухгалтерских и юридических отчетов не было найдено достаточных доказательств для установления факта совершения преступных деяний, связанных с жалобой, поданной вышеупомянутыми учреждениями. «Не обнаружено никаких преступных деяний, поскольку не было установлено никаких поддельных документов, махинаций или обмана BROU со стороны какого-либо конкретного лица, а также присвоения личных денежных средств со стороны обвиняемых или третьих лиц», — говорится в заключении, с которым смог ознакомиться Ovación. В этом же документе говорится, что «несмотря на то, что, возможно, имели место административные нарушения в форме учета или ведения дел AUF» в отношении управления или регистрации определенных операций, характерных для ее институциональной деятельности, ответы, данные властями, были удовлетворительными и документально подтвержденными.