Южная Америка

Овоно, другая сторона трагедии: может ли игровое действие, закончившееся смертью, повлечь за собой уголовную ответственность?

Овоно, другая сторона трагедии: может ли игровое действие, закончившееся смертью, повлечь за собой уголовную ответственность?
После столкновения с нападающим «Тенерифе» Хесусом де Мигелем, скончавшимся во вторник утром в Испании, Хесус Овоно был удален с поля арбитром матча между Андоррой и «Тенерифе», который в протоколе описал этот эпизод как «резкий удар поднятой ногой по сопернику с применением чрезмерной силы в момент борьбы за мяч». После удара, полученного в матче Второго дивизиона, Хесус де Мигель перенёс остановку сердца и дыхания и был доставлен в отделение интенсивной терапии Университетской больницы «Нуэстра-Сеньора-де-Канделария» на Тенерифе, где спасти его жизнь не удалось. Сегодня утром 25-летний вратарь из Экваториальной Гвинеи удалил свои аккаунты в социальных сетях после волны оскорблений, которые обрушились на него после того, как стало известно о печальной новости, и многие болельщики назвали его «убийцей». Как сообщают несколько испанских СМИ, он глубоко потрясён произошедшим, находится «в полном шоке» и «очень опечален» смертью своего коллеги. Как сообщает газета «Sport», он намеревался связаться с семьёй Хесуса де Мигеля, чтобы принести свои извинения. Очевидно, что в отношении вратаря будут применены дисциплинарные санкции, но остаётся вопрос, может ли игровой эпизод, закончившийся смертью, повлечь за собой уголовную ответственность. «во время остановки игры или на расстоянии»). Как сообщило испанское издание Infobae, статья 142 Уголовного кодекса предусматривает убийство по неосторожности — «состав преступления, который может быть рассмотрен, если будет доказано, что неосторожное поведение юридически привело к смерти». Тяжкая форма наказывается лишением свободы на срок от одного до четырех лет, тогда как менее тяжкая форма неосторожности влечет за собой штраф в размере от трех до 18 месяцев». В этой связи издание отмечает, что «то, что смерть наступила во время матча, не исключает с самого начала применения уголовного законодательства, но и не превращает любое неудачное действие в преступление». Чтобы определить, можно ли считать это преступлением, необходимо расследовать, что именно произошло при столкновении, изучить медицинские заключения игрока и выяснить, можно ли квалифицировать поведение вратаря как уголовное правонарушение. Убийство по неосторожности отличается от умышленного убийства, регулируемого статьёй 138 Уголовного кодекса, которое в базовой форме наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет, но только в том случае, если будет доказано умышленное поведение. После случившегося испанский портал «Marca» пообщался с Марией Барбанчо, экспертом по уголовному праву в Испании, которая пояснила: «Футбол — это контактный вид спорта, и те, кто им занимается, знают, что на поле приходится получать удары, которые за его пределами были бы немыслимы», — пояснила она и уточнила, что уголовное право исходит из той же идеи и не вмешивается в случаи травм, являющихся частью игры, даже если они серьезны, поскольку считает, что этот риск принимают на себя сами игроки. «Это не означает, что за каждым подкатом, заканчивающимся трагедией, стоит преступление, и тем более нельзя делать такие выводы, основываясь лишь на видеозаписях», — добавила юрист. Это же издание процитировало Бланку Альгуасил, адвоката-специалиста по уголовному праву из Коллегии адвокатов, которая подчеркнула: «В уголовном праве мы не можем исходить из тяжести последствий, чтобы автоматически делать вывод о наличии преступления». Кроме того, в случае начала следственных действий она отметила, что «именно следственный судья, с учётом доказательств и обстоятельств дела, должен оценить, имеются ли достаточные признаки уголовной ответственности». Отвечая на вопрос о правовой квалификации, Альгуасил пояснила газете «Marca», что Уголовный кодекс описывает статью 142 в двух вариантах: тяжкий (наказывается лишением свободы на срок от одного до четырёх лет) и менее тяжкий (штрафом на срок от трёх до восемнадцати месяцев). Однако она подчеркнула, что наличие этой статьи «не означает, что данное действие будет признано уголовно наказуемым».