Удар по подбородку ЛУФПРО: CAS отклонил запрос на коммерческое использование прав на телетрансляции уругвайского футбола

Перед встречей руководства Футбольной ассоциации Уругвая (AUF) с представителями компании Tenfield, среди которых был ее владелец Франсиско «Пако» Касаль, по случаю бесконечных переговоров о коммерциализации телевизионных прав на уругвайский футбол на период с января 2026 по декабрь 2029 года, которые состоялись в среду 4 июня на стадионе Centenario, клубы, входящие в LUFPRO (Профессиональная футбольная лига), выступили против этого. «Любые переговоры без участия Профессионального футбольного совета или LUFPRO будут нелегитимными», - говорится в их заявлении, и они подали жалобу в Спортивный арбитражный суд (CAS), который в понедельник отклонил их позицию. Среди прочих просьб CAS отказался «запретить AUF принимать любые меры, которые будут препятствовать или мешать оперативному функционированию LUFPro». Он также отклонил просьбу «временно признать статус профессиональной лиги» и «потребовать от AUF заключения временного соглашения о сотрудничестве в пользу LUFPro». Но, в частности, он отклонил просьбу помешать AUF принять решение о «коммерциализации аудиовизуальных прав, регулируемых контрактом» с Tenfield, что представляет особый интерес в этот переломный момент для уругвайского футбола. В итоге он также отказался запретить AUF «принимать, исполнять или объявлять любые виды санкций или дисциплинарных мер в отношении клубов-членов» Профессиональной лиги. "1. Просьбы апеллянтов о вынесении судебного запрета, состоящие в том, чтобы (i) немедленно приостановить действие решения Апелляционной комиссии AUF от 18 марта 2025 года и запретить AUF принимать любые меры, которые будут препятствовать или затруднять оперативное функционирование LUFPro; (ii) временно признать статус профессиональной лиги LUFPro и потребовать от AUF заключения временного соглашения о сотрудничестве в пользу LUFPro; (iii) обязать AUF не изменять текущую ситуацию в отношении коммерциализации аудиовизуальных прав, регулируемых контрактом, заключенным с Tenfield S. A. до принятия решения по существу данного разбирательства; и (iv) запретить AUF принимать, исполнять или объявлять какие-либо санкции или дисциплинарные меры в отношении клубов-членов LUF Pro, отклоняются. 2. Расходы, вытекающие из настоящего постановления, должны быть определены в окончательном решении или ином постановлении о прекращении данного арбитражного разбирательства.