Умпьеррес против Алонсо и Де Леона: «Судья, который сидел в раздевалке и курил, ничему не может научить».

В сезоне уругвайской лиги AUF прошло всего два матча, но три дерби между «Насьоналем» и «Пеньяролем», которые уже состоялись в 2025 году, вновь вызвали споры о системе судейства в уругвайском футболе. «Есть люди, которые не способны выполнять свои обязанности и находятся там из-за кумовства», - критикует бывший арбитр и адвокат Клаудия Умпьеррес, которая направила свой взгляд на президента AUF Игнасио Алонсо и Марсело Де Леона, главу Ассоциации арбитров. «Я могу следовать указаниям Эрнесто Филиппи, который был моим учителем в школе, Хорхе Ларрионды, Мартина Васкеса, а теперь Марсело Де Леона... Какие у него заслуги, чтобы быть директором школы арбитров? Чему он может их научить? Быть политкорректным и умным, заводя друзей, - вот чему он может их научить. Судья, который сидел в раздевалке и курил, а вам приходилось просить его выйти, не может научить их ничему о судействе. Мне никто об этом не рассказывал, я сам видел. Он выкурил на 20 килограммов больше, чем положено судье; он закурил сигарету в перерыве. С каким моральным и этическим авторитетом вы можете предъявлять требования к рефери?» - сказал Умпьеррес в интервью программе Todas als Voces на радио Espectador Deportes. «В своей карьере я совершал ошибки, потому что не был в правильной позиции или не имел хорошего суждения, но никогда - потому что у меня за спиной кто-то указывал мне, что делать. Я никогда не допущу подобного», - заявила Умпьеррес, которая ушла из уругвайского судейства и, помимо профессии юриста, занимается анализом судейства на телевидении. Умпьеррес поставила в центр своей критики нынешнего президента ассоциации арбитров и использовала в качестве аргументов свой собственный опыт. С Марсело де Леоном мы были товарищами по команде, делили раздевалку, переживали разные вещи. Не то чтобы мне кто-то рассказывал, я жила этим. А перед уходом на пенсию он уже говорил, что собирается стать директором судейского департамента. Он даже сказал мне на корте, где мы тренировались: «Слушай, если хочешь продолжать, можешь быть инструктором, но расслабься», как бы говоря, что если ты хочешь устроиться и работать со мной... Я бы искал тысячу вариантов работы, прежде чем работать с ним. Мне было бы стыдно говорить судьям: «Вот директор. У него нет возможностей». Я сказал ему это, я всегда говорил это, и он тоже не выходит и не говорит: «У меня есть возможности». Почему он не выходит и не говорит? Потому что все знают, что он там, потому что он друг Начо Алонсо», - сказала Умпьеррес, которую в большинстве ее высказываний поддержал ведущий шоу Хулио Риос. «У нас порочная система. Рефери очень трудно прийти, встать и сказать, что он не хочет быть частью «семьи»», - сказала журналистка. Это не значит, что они согласны», - сказал Умпьеррес. «В какой-то момент я сказал, и многие обиделись. Есть сутенеры, которые хотят быть уверенными, что получат работу, и некоторые, которые тоже были сутенерами, попали на вершину благодаря этому руководству, которое должно было стать сутенером для Марсело -Де Леона», - сказал адвокат. «Они назначали друг друга через группу WhatsApp», - добавил Риос. «Это трагикомично. Это больно для остальных, для тех, у кого нет возможностей. Есть много арбитров, которые обладают способностями и хотят получить возможность судить классику, я бы с удовольствием это сделал, чтобы иметь возможность продемонстрировать и не видеть постоянно одних и тех же людей. Они всегда ставят одних и тех же людей, которые знают. В кабине VAR никогда не говорят, кто является качественным специалистом. Были видео, на которых Марсело - Де Леон - обменивался мнениями с арбитром VAR и рекомендовал ему вызвать главного судью; это не входит в обязанности менеджера по качеству. Именно поэтому на видео и в обозначении не было показано, кто является менеджером по качеству в матчах. Вместо того чтобы исправлять ошибки, мы сеем сомнения, что то, что они делают, не видно, но люди, которые находятся в этой среде, знают», - сказал Умпьеррес, который также был резок с эокномистом Игнасио Алонсо, президентом Уругвайской футбольной ассоциации. «Я не говорю, что существует коррупция, я говорю о недостатке потенциала. Каждый, кто делил с Марсело Де Леоном правила игры, а таких коллег немало, может сказать вам, что он получил 5 из 20 вопросов. Это должно быть в его личном деле, он не знал правил, он не учился. Ему повезло, я поздравляю его, я поздравляю его, я поздравляю его лицо как директора, но мне было бы стыдно. Как знаю я, так знают и остальные арбитры», - заявил Умпьеррес и с некоторой иронией обратился к президенту AUF, напомнив о случае с Матиасом Фаралем, бывшим руководителем пресс-службы материнского дома уругвайского футбола. «Друзья Алонсо могут быть довольны тем, что у них есть верный друг, который защищает их по полной программе. Это было продемонстрировано в различных случаях, когда «Пеньяроль», «Насьональ» и другие команды подавали жалобы». «Похоже, что владельцем ключа в AUF является Начо Алонсо. А разве не было такого, что есть официальные лица вне судейства, которые были изгнаны за то, что находились на противоположной стороне улицы от Алонсо? Давайте не будем говорить только о судьях, людях с огромным потенциалом, которые смогли доказать с помощью правосудия, что Алонсо сделал их жизнь невозможной. Не только судьи являются клубом друзей», - сказала Клаудия Умпьеррес и выразила солидарность с президентами клубов. «Если бы я была президентом клуба, меня бы привлекли к уголовной ответственности с лишением свободы. Я бы постоянно подавала записки с просьбой принять меня. Президент клуба ничего не сделает, клубы должны объединиться, если они хотят повышать профессионализм, совершенствоваться и проводить более справедливый чемпионат для всех. Ошибки встречаются во всех матчах, не только в больших, я смотрю все матчи для анализа, который я делаю для новостей, и я вижу больше ошибок в матчах так называемых маленьких команд, чем в матчах больших. Им не придают такого значения, но меня беспокоит, что с VAR происходит так много ошибок», - сказал Умпьеррес и упомянул о неравенстве возможностей в уругвайском судействе, приведя в пример Анахи Фернандес. «Она играет в первом дивизионе, но сколько раз вы видели ее судьей? У них есть женщина в первом дивизионе, которая едет на чемпионат мира, у нее потрясающая карьера за границей, а здесь ей не дают ни одной игры. Зачем она вам в первом дивизионе, если вы не собираетесь давать ей игры? Вы соблюдаете гендерную квоту? Я говорю так, потому что они меня слушают, и завтра мне посчастливится увидеть Анаи судьей в большой команде. Давайте дадим ей те же возможности, у нее есть способности. Она и все остальные арбитры первого дивизиона, которых мы не видим на важных матчах», - сказал Умпьеррес, который не видит четкого выхода из этих проблем. «Я не вижу выхода и сегодня. Я никогда не слышал, чтобы мне удалось назвать три технических достоинства Марсело Де Леона. Я бы с удовольствием взяла интервью у Алонсо или провела дебаты с Марсело Де Леоном, мано а мано, давайте поговорим о судействе. То, что Алонсо не может привести аргументы в свою защиту, просто потрясающе», - сказала Клаудиа Умпьеррес и признала, что президент Футбольной ассоциации Уругвая исключил ее из курсов КОНМЕБОЛ из-за некоторых заявлений, сделанных ею по радио, и что сама AUF не зарегистрировала ее как арбитра VAR, хотя она уже провела два международных турнира в этом режиме.