VAR для судей: можно ли смотреть повторы спорных моментов на скамейке запасных?

С появлением технологий футбол претерпевает колоссальные изменения, которые затрагивают всех игроков и большинство аспектов игры. В основном с появлением системы VAR (видеоассистент судьи) мы наблюдаем немыслимые ранее ситуации, например, когда весь стадион празднует гол, а через две минуты его не засчитывают (при самом благоприятном раскладе), игрок уходит с поля, чтобы "дать время VAR" рассмотреть сомнительную игру, лайнсмен поднимает флажок за офсайд, который был, возможно, 20 секундами ранее, или - кроме того - тренеры и члены тренерского штаба видят инциденты в реальном времени и жалуются арбитру, чтобы VAR вмешался. Потому что в наше время у всех есть доступ к почти мгновенному повтору игры, кроме самих игроков на поле. Во всех лигах мира, в том числе и в чемпионате Уругвая, нередко можно увидеть, как менеджеры или помощники команды смотрят инцидент на планшете - еще один плод применения технологий в футболе, инструмент видеоаналитиков каждого технического штаба - и жалуются судьям на спорную игру. Но вопрос в том, разрешено ли это? Или лучше: можно ли это как-то регулировать, чтобы предотвратить? Эктор Бергало, секретарь профсоюза арбитров (Audaf), сказал "Овасьон": "В идеале планшеты или компьютеры должны использоваться в тактических или стратегических целях, об этом говорится в регламенте. А также для мониторинга GPS-устройств. Они стали еще одним инструментом в техническом корпусе. Реальность такова, что они также дают возможность видеть прямые повторы игры, но до этого момента у нас (арбитров) не так много возможностей вмешаться. Потому что я не могу попросить четвертого судью или помощника судьи следить за тем, что смотрит каждый человек на скамейке запасных". В какой момент это становится проблемой? Когда тренер утверждает, что судейское решение основано на чем-то, что он видел, и выставляет свое убеждение как аргумент, чтобы поставить его под сомнение, и это приводит к всеобщему протесту всей скамейки запасных, болельщиков и играющих игроков против арбитров матча. "Мы не можем этого допустить, и это является основанием для исключения. Если есть протест в результате неправильного использования этого устройства, это основание для исключения, будь то ассистент, запасной игрок или тренер. Потому что у них может быть своя интерпретация, и это порождает всеобщее волнение против нас (арбитров)", - объяснил Бергало. Как он пояснил, об этом также говорится в руководстве IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций) "Правила игры" в правиле 4.4 об электронных устройствах: "Члены тренерского штаба, использующие неразрешенное оборудование или ведущие себя неподобающим образом в результате использования электронных или коммуникационных устройств, должны быть удалены". В заключение следует отметить, что судьи не могут следить за тем, что смотрят на планшетах и других устройствах, и не собираются наказывать за использование их для просмотра прямых повторов. Но у них есть право удалить любого, кто спровоцирует коллективный протест, наблюдая за инцидентом.