Вильмар Вальдес: разговоры с Касалем, «радикально настроенный Лугано» и наследие Табареса, которое потеряла сборная

Вильмар Вальдес подал в отставку с поста президента Уругвайской футбольной ассоциации (AUF) 30 июля 2018 года после почти четырех лет пребывания на этом посту и, теперь уже вдали от этого мира, дал понять, что в футболе «нужны люди, чтобы строить, потому что это время, когда эго и самые радикальные с одной и с другой стороны делают все очень сложным, и это идет к развалу, который мы не знаем, чем может закончиться». В связи с этим он упомянул пункт, который его беспокоит: сборная Уругвая. «Я не вижу той прочности, которая была создана при Табаресе. Мы стремимся видеть сборную по мячу, а во времена Табареса я научился видеть сборную с другой стороны, и сегодня это исчезло», - сказал Вальдес в интервью программе Minuto1 (Carve Deportiva). «Сегодня мы анализируем только спортивный аспект, а я считаю, что такая сборная, как уругвайская, значит нечто большее, чем просто мяч, и я научился этому у Табареса», - продолжил бывший президент AUF. Стоит отметить, что второй этап работы мастера у руля «селесте» длился с 6 марта 2006 года до 19 ноября 2021 года, дня, когда исполнительный орган AUF примет решение о его увольнении. Вальдес назвал себя «примирительным» человеком, что он и делал во время своего руководства AUF и вспомнил «самый сложный конфликт между Пако Касалем и игроками» (сборной Уругвая). «Я разговаривал с обеими сторонами и сказал Пако о необходимости найти человека вне футбола, чтобы он взглянул на конфликт с другой точки зрения», - добавил он. «Я также поговорил с игроками. В то время я говорил об этом с Лугано, и на тот момент это было невозможно, потому что он был радикально настроен», - сказал он. В то же время Вальдес подчеркнул, что проблема футболистов в AUF «еще хуже», потому что «теперь у них больше политической власти». «В то время они обладали большой властью, и я понимал это, потому что также понимал их позицию и их требования», - сказал он. «Что изменилось, так это то, что у них есть не только власть игрока, который может сказать: «Это так, или мы не будем играть», сегодня эта власть трансформировалась в реальную власть с возможностью голосования. Это тоже трудность, но она также дает вам шанс открыть диалог. Поскольку никто не может жить в обиде, я должен был двигаться дальше», - сказал он. Он вспомнил процесс, через который ему пришлось пройти с ФИФА и уставом, где, по его словам, его обвинили в желании переизбраться и по этой причине «он привел клубы из внутренних районов для голосования на ассамблее». «Устав, который мы предложили, был принят 31 голосом, где профессиональные клубы имели один голос, четыре - за B, шесть - за OFI, два голоса - за любительский дивизион и три голоса - за женский футбол, футбол в помещении и пляжный футбол в целом. У групп интересов не было ни одного голоса. «Игроки воспользовались моментом и установили хорошие отношения с властями южноамериканского футбола, и теперь это невозможно изменить, потому что это приобретенное право», - сказал Вальдес.