От «золотого момента» до «ужасного судейства»: мнения членов правления «Пеньяроля» после дебюта в Кубке Либертадорес

Из Боготы, Колумбия. Ничья, которую «Пеньяроль» сыграл в Боготе против «Индепендьенте Санта-Фе» на высоте 2 600 метров в своем дебютном матче в группе E Кубка Либертадорес, по-разному оценивалась в руководстве клуба «Мирасол» с точки зрения хода встречи, но все сошлись во мнении о важности набранных очков в гостях. Что касается того, как они оценили матч на стадионе «Эль-Кампин», газета Ovación обратилась к членам правления, которые сопровождали делегацию, вернувшуюся сегодня ранним утром из Колумбии в Монтевидео для подготовки к матчу с «Ливерпулем» в понедельник. «Играть в Кубке на выезде на высоте 2 600 метров всегда сложно. В Колумбии мы сыграли 12 матчей за всю историю Кубка Либертадорес, выиграли один, а остальные проиграли. Так что, если смотреть в целом, заработать одно очко — это очень хорошо с точки зрения выхода в следующий раунд», — сказал вице-президент Эдуардо Зайденштат. Николас Гиззо, член совета директоров из оппозиции, также пообщался с Ovación и подчеркнул: «Для меня это очень важное очко, которое будет иметь значение в борьбе за выход в следующий раунд. Я твердо верю, что дома мы будем очень сильной командой и наберем девять очков. Поэтому эта ничья будет важна с математической точки зрения. С психологической точки зрения, мне кажется, это принципиально важно, потому что начать выездную серию с очков — это ключевой момент, ведь иначе тебя не покидает эта мысль, что нужно ехать за очками на выезде. Эта первая цель, которая иногда преследует нас, уже достигнута». «Оценка положительная, ведь Кубок Либертадорес требует, чтобы ты выиграл все три домашних матча и набрал очки на выезде. В данном случае мы сыграли вничью с прямым соперником на выезде, причем в условиях, возможно, не совсем нормальных, поскольку высота над уровнем моря сказывается. В последние 20 минут это было заметно по игрокам на поле», — сказал член правления правящей партии Марсело Соломита, добавив: «Учитывая ход матча, я также считаю, что «Пеньяроль» мог бы выиграть, потому что команда проделала хорошую работу. Но также нужно отметить, что мы начинали, уступая, и добились ничьей, что после того, как мы уступали и на высоте, очень важно». Для Хосе Луиса Бринги, советника от оппозиции, ничья стала «золотым очком». «Это был матч, в который «Пеньяроль» пошел на равных, пошел соперничать. Думаю, нам даже повезло, что не реализовали несколько голевых моментов, которые создали, а их гол, насколько я видел, был результатом углового, которого не было. Но это футбольные вещи, которые иногда случаются в матче, который был равным, но в котором «Пеньяроль», на высоте 2600 метров, вышел на равных, пошел в атаку и имел голевые моменты. Не то чтобы мы сидели там сзади, запершись. Это положительный момент, который дает нам надежду на все, что нас ждет». «Я приехал с намерением выйти и выиграть так, как решит Диего Агирре, потому что три очка в Боготе означали, что не придется ехать за очками на выезд. Победа была на вес золота. «Но я также подумал: если не можешь выиграть, то, по логике вещей, ничья — это отличный результат», — рассказал газете «Ovación» член правления клуба Хорхе Ниренберг, добавив: «Учитывая, как сложились обстоятельства, учитывая, что мы уступали на высокогорном стадионе, где мяч летит быстрее и это заметно, это хороший результат». С другой стороны, советники «ауринегро» сошлись во мнении, что команда Диего Агирре могла выиграть матч на стадионе «Эль Кампин»: «Я считаю, что у «Пеньяроля» была возможность выиграть, учитывая ход матча, потому что «Пеньяроль» был командой, которая предлагала свою игру. Они также провели свой матч при поддержке многочисленных болельщиков, которые их подбадривали. У нас был дружеский ужин с руководством «Санта-Фе», и там мы смогли изучить и немного лучше понять реальное положение дел в клубе: это спортивная акционерная компания в колумбийском стиле, с хорошим бюджетом и большим количеством членов. В этом контексте я считал «Пеньяроль» сильнее. У них в воскресенье классическое дерби, от которого зависит многое в местном турнире, но «Пеньяроль» сейчас находится на этапе роста, а у Диего Агирре есть особый подход к кубковым матчам. Это очень мотивирует всю команду», — сказал Хосе Луис Бринга. «Учитывая соперника, географическое положение, высоту над уровнем моря, мяч и поле, с ничьей уезжаешь довольным, но я считаю, что мы могли бы выиграть, несмотря на ошибки арбитров», — отметил Хорхе Ниренберг. Эдуардо Зайденштат четко высказался по поводу шансов на победу: «Если бы мы поговорили об этом перед матчем, все были бы довольны одним очком. Но остается горькое послевкусие от того, что можно было выиграть. Игроки показали фантастическую игру, а «Пеньяроль» доказал, почему у него пять титулов Либертадорес, и именно поэтому все болельщики надеются на шестой». «Мы были командой, которая создавала моменты, а не просто реагировала на них. На мой взгляд, тактика была хорошей. Мы играли очень плотно. Потом игра стала беспорядочной, что типично для усталости, и здесь свою роль играет концентрация. В городе, расположенном на высоте, это было заметно в последние 20 минут, и хотя «Индепендьенте Санта-Фе» ни в коем случае не подавлял нас, физически мы страдали, и это было заметно», — проанализировал Николас Гиззо. Руководство «Пеньяроля» также поговорило с Ovación о двух судейских ошибках, допущенных в Боготе. «Судейство было ужасным. Они занимались только ударами. На Эрика Ремеди устроили настоящую охоту, и очень плохо раздавали желтые карточки. И было два эпизода, которые решили исход матча. Первый — их гол: угловой, который они придумали. К счастью, правила ФИФА изменятся, и такие неправильно назначенные угловые будут рассматриваться иначе, но нас за это наказали. А второе — это то, что все видели: тот пенальти, который назначили против Лео», — сказал Эдуардо Зайденцтат. Соломита высказался по этому поводу весьма категорично: «Там был явный пенальти против Лео, и мы не понимаем, почему его не назначили. Именно это и переломило ход матча. Если посмотреть на это, остается ощущение, что, возможно, мы могли бы заработать эти три очка, но что сделано, то сделано, нужно смотреть вперед. Теперь нас ждет очень важный матч с «Платенсе». «Это было нечто необычное. Во-первых, не назначить этот пенальти, когда их игрок бросается вперед обеими ногами, а во-вторых, что VAR даже не вызвал судью», — заявил Хорхе Ниренберг, а Николас Гиззо заключил: «VAR был придуман для того, чтобы не приходилось обсуждать эти темы, а мы продолжаем об этом говорить. В конечном счете, никакая машина не может заменить человеческие ошибки. Это явный и очевидный пенальти. В центре поля это фол и удаление, но в штрафной все становится более деликатным».