Сельские фермеры и экспортеры вновь выдвигают требования об отсрочке обменного курса перед обсуждением закона о бюджете.

Сельскохозяйственный сектор говорит, что понимает, что главная цель Центрального банка (BCU) - снизить инфляцию до 4,5% (или более), но настаивает на том, что это не должно быть достигнуто за счет собственных средств. Хотя президент BCU Гильермо Толоса еще раз объяснил, почему, по его мнению, не существует задержки обменного курса и что рентабельность экспорта должна измеряться не только обменным курсом, но и другими переменными, такими как, например, международные цены на товары, президент Федерации сельского хозяйства Рафаэль Нормей заявил El País, что "это можно назвать задержкой обменного курса или чем-то еще, я не хочу вдаваться в семантические дилеммы; Мы хотим сказать, что в Уругвае проводится государственная политика по снижению инфляции на структурном уровне, которую мы разделяем, но это достижение сопровождается дополнительными затратами для производственного сектора, которых можно было бы избежать". «Соотношение между уругвайским песо и долларом не в нашу пользу: мы получаем доллары за продажу продукции за границу, но закупки сырья и другие местные расходы осуществляются в песо, что приводит к несоответствиям и убыткам». Норми отметил, что перерасход средств накапливается в первичном звене экономики, что не может быть перенесено на цены, и производитель страдает. Глава BCU, со своей стороны, признает, что уругвайский песо укрепился по отношению к доллару, но не обязательно по отношению к другим валютам. Он также утверждает, что на счету текущих операций частного сектора наблюдается профицит, поэтому задолженности по обменному курсу быть не может. Толоса также подчеркивает, что инфляция остается стабильной в течение двух лет и находится на международном уровне; «этот показатель свидетельствует о том, что она реагирует не столько на обменный курс, сколько на процентную ставку», - заметил он. «Мы должны больше говорить о конкурентоспособности страны в связи с различными факторами, а не только с обменным курсом», - предупредил он на встрече Комитета по денежно-кредитной политике (Copom) с журналистами в прошлую пятницу. Несомненно то, что требования производственного и экспортного секторов вновь проявляются перед лицом закона о бюджете. «У нас с BCU противоположные взгляды, но мы должны обеспечить развитие страны без высоких затрат для некоторых секторов», - подтвердил Норми. Федерация сельского хозяйства выразила свою обеспокоенность Министерству экономики и финансов (МЭФ) и, в частности, потребовала компенсационных мер за понесенные сектором убытки. "Животноводческий сектор сейчас переживает хороший момент благодаря высоким международным ценам на мясо, но мы подсчитали, что за последние три года он потерял 1 миллиард долларов из-за обменного курса. Сейчас именно зерновой сектор находится в плохом состоянии", - говорит Норми. В связи с этим сельский союз предлагает правительству сосредоточиться на улучшении фискального дефицита (именно этот фактор, по его мнению, наносит экономике наибольший ущерб). А в краткосрочной и среднесрочной перспективе, по словам Норми, она хочет получить «фискальную компенсацию для секторов, пострадавших от политики снижения инфляции». Хотя налоговые изменения, на которые нацелена Сельская федерация в секторах первичного и экспортного производства, еще не определены, она, несомненно, потребует отмены «слепого» земельного налога (который единообразно применяется к сельской недвижимости и который Норми называет «несправедливым»), отмены 1%-ного муниципального налога, пересмотра 1%-ного муниципального налога и отмены 1%-ного муниципального налога, отмена 1%-ного муниципального налога, пересмотр фонда санитарной инспекции для мясной сети, пересмотр расчета налога на сельскую недвижимость, и чтобы стимулирование инвестиций в сектор было реальным стимулом, а не только для целей сбора налогов, по мнению Сельской федерации. «Мы должны найти пути для роста производителей, у нас нет неисчерпаемых источников ресурсов, чтобы вызвать эрозию рентабельности», - подчеркнул Норми, отметив, что федерация считает более уместным обсуждать эти вопросы с МЭФ, а не с БКУ, который, по их мнению, больше сосредоточен на «снижении инфляции и ни на чем другом», сказал он. В свою очередь, Рафаэль Фербер, президент Ассоциации сельских жителей (ARU), сообщил El País, что они не планируют просить о снижении налогов (они, правда, добиваются отмены налога LATU), поскольку понимают, что в настоящее время для этого нет возможностей. Однако они считают, что с бюджетным дефицитом необходимо бороться в первую очередь. «Дефицит приводит к тому, что на рынок поступает больше долларов, чтобы поддержать его, и это снижает обменный курс», - рассуждает он. Фербер считает, что если БЦУ доведет инфляцию до исторически низкого уровня, это повлияет на конкурентоспособность страны, что, в свою очередь, не позволит экономике расти. По расчетам АРУ, процентная ставка должна быть на 2,4% ниже инфляции, чтобы быть нейтральной (то есть не вводить и не выводить песо с рынка). "Сегодня разница составляет более 4%. Мы просим, чтобы ставка, которую БЦУ снизил до 9% на последнем Копоме, была доведена до 7%", - сказал Фербер, чтобы, по его мнению, экономика функционировала лучше. Сегодня инфляция, по данным БЦУ, составляет 4,59%. Фербер считает, что БЦУ должен снижать инфляцию быстрее. "То, как он это делает, приводит к сокращению экономики. Копом это знает, и этого можно было бы избежать", - сказал он. В заключение президент АРУ отметил, что необходимо улучшать расходы и инфляцию «другими способами», ссылаясь на то, что предложение, например, повысить зарплаты на 7% за один год, «является инфляционным».