Фырканье "honestidá" (честность)

Быть руководителем новостной редакции в 2024 году - далеко не ложе из роз. В дополнение ко всем традиционным проблемам и нагрузкам, связанным с этой ролью, существуют вызовы бизнес-модели прессы и постоянные технологические потрясения. Но у нее есть одна привилегия. То, что вы можете сесть рано утром в субботу и написать такую колонку, как эта, о чем угодно. Привилегия, которой нет у друзей, с которыми я делил программу Séptimo Día на 12-м канале в прошлое воскресенье. Программа, которая стремится добавить немного остроты в политические дебаты, была посвящена лозунгу предвыборной кампании Яманду Орси, в центре которого было слово "честность". Логичным был вопрос о том, не говорит ли Фронт Амплио этим лозунгом о том, что нынешнее правительство не было честным. Приглашенный по этому случаю сенатор Марио Бергара не только подтвердил инсинуацию, но и выдвинул целую батарею обвинений, в том числе в существовании преступной организации в Исполнительной башне, рассказал о Марсете, об Астезиано и заявил, что, несмотря на отсутствие осуждений высокопоставленных лиц за коррупцию (как это было в ФА), нынешнее правительство постоянно отмечено "скандалами". Во время передачи, в те короткие секунды, которые есть у человека среди такого количества людей и обсуждений, мы критиковали Бергару за его позицию и за то, что он легкомысленно говорит о "скандалах", поскольку, например, он сам целый год поднимал призрак коррупции в соглашении между правительством и компанией Katoen Natie в порту, но затем не смог представить ни одного веского доказательства, и прокурор в очень глубоком постановлении отбросил все это. Реакция Бергары была типичной для политика, находящегося в предвыборной кампании. Он напустил на себя преувеличенный гнев и заявил, что все сделал правильно. Сенатор, похоже, упустил суть, а в пылу дебатов трудно спорить. Поэтому, ссылаясь на привилегию принципа, мы сделаем это здесь. Мы хотим сказать, что в опросах о социальных оценках политики сегодня занимают предпоследнее место, уступая лишь профсоюзным деятелям в нижней части таблицы. Хотя у нас не все так плохо, как в большинстве стран региона, это должно стать тревожным сигналом для всей системы. Потому что в уругвайском обществе есть много людей, которые считают, что все политики - мошенники и что они не работают. Те из нас, кто работает в политической сфере, прекрасно знают, что это не так, и что подавляющее большинство людей, которые занимаются политикой, не только много работают, но и часто теряют деньги в процессе. Это, безусловно, более заслуженно в случае с суперквалифицированными людьми, которые жертвуют в три раза большим доходом в частном секторе, чем те посредственности, которые никогда не заработают и 10% от того, что они делают, работая советниками в министерстве. Но реальность такова, что большинство политических лидеров занимаются этим по призванию и жертвуют гораздо больше, чем зарабатывают. Если же сам политический мир поощряет версию о том, что парень, не разделяющий ваши идеологические взгляды, - мошенник, то возникает токсичная конкуренция за чистоту. Ты выходишь с Карамом, я атакую тебя с Плуной, ты отвечаешь Астезиано, я бросаю в тебя Сендичем. И так далее, и так далее. Но реальность такова, что честность не имеет политической окраски, и таким образом достигается лишь дискредитация системы. И мы уже знаем, что происходит в таких случаях. Предполагать, что в Исполнительной башне существовала преступная организация, - это нонсенс. Только если Астезиано был столь же эффективен в управлении финансами, как и тот, кто управляет муниципальными казино, ведь после того, как система правосудия проверила его изнутри и снаружи, у него не нашли ни одного песо, а жил он в скромном доме в Лас-Пьедрасе. Преступление не оплачивается... И есть еще один вопрос. Честность - это минимум, который можно требовать от политика. Вести предвыборную кампанию, заявляя, что ваша главная добродетель - честность, - это не то, что должно вызывать волны народного энтузиазма. Это как голосовать за игроков национальной сборной по футболу, а ты выдвигаешься в сборную, говоря, что можешь остановить мяч. Иии... да... но... это лучшее, что вы можете сказать о себе? Давайте скажем что-нибудь спорное. Большая проблема уругвайской политической системы - это не коррупция, ни большая, ни маленькая. Здесь посредственность и отсутствие просвещения приносят гораздо больше вреда, чем коррупция. "Итак, теперь все в порядке, и мы можем и дальше нюхать честность. Ага, хорошее слово. Жаль, что оно длинновато", - говорил Жозе Ларральде, иронизируя по поводу злоупотребления этим понятием при той глубине, которую обычно привносят люди, работающие в этой области. Бергара, Орси и их советники, похоже, не видят, что сегодня, в большей степени, чем в конкурирующих партиях, их задача - убедить простых людей в том, что именно они лучше всего подходят для руководства страной. А пачкать остальных, чтобы показать свое превосходство на основе таких минимальных вещей, - это все равно что пустить себе пулю в ногу.