Профсоюзная афера

21 июня исполнилось пять лет с того довольно необычного эпизода, произошедшего в программе «Todas las Voces» на 4-м канале, когда сенатор Себастьян Да Сильва упрекнул Фернандо Перейру (в то время председателя PIT-CNT): «Ты вот-вот отпразднуешь серебряную годовщину отсутствия на рабочем месте». Два события, произошедшие несколько дней назад, напомнили мне об этом: объявление о том, что FUS подаст жалобу на двух бывших руководителей в связи с нарушениями в финансовой деятельности, и заявление Палаты рыбной промышленности Уругвая (CIPU), в котором она обвинила профсоюз отрасли в том, что он помешал выходу в море двух рыболовецких судов, поскольку компании отказались взимать с моряков профсоюзные взносы. Уважаемый читатель, вы, наверное, задаетесь вопросом, почему именно эти события послужили поводом для написания этой колонки. Продолжайте читать, и вы получите ответ. Благодаря профсоюзным отпускам или другим механизмам многие профсоюзные лидеры освобождаются от своих трудовых обязанностей, чтобы посвятить себя профсоюзной деятельности. Эта система, созданная для облегчения работы профсоюзов, была использована меньшинством ловких людей, которые нашли в профсоюзной деятельности источник дохода (некоторые получают надбавку от профсоюза), власти, славы и привилегий (поездки, автомобиль и т. д.). А также Трамплин в политику. Большинство лидеров первого эшелона PIT-CNT составляют олигархию, которая захватила профсоюзы с помощью авторитарных механизмов получения и удержания власти. Как и любая олигархия, они используют и злоупотребляют этой властью в своих интересах. Эти профсоюзные деятели распоряжаются миллионами долларов, вносимых работниками, причём в некоторых случаях в профсоюзах, не имеющих юридического статуса и практически не подвергающих эти средства контролю. Много денег для финансирования своих привилегий, но мало прозрачности, что способствует злоупотреблениям. Грандиозное мошенничество с Социальным фондом жилищного строительства для рабочих строительной отрасли (дело в настоящее время находится в суде, нескольким лицам предъявлены обвинения) — это показательный пример, предшественником которого стало другое мошенничество с Программой профсоюзного жилищного строительства PIT-CNT. Бывшие лидеры, против которых выдвинуты обвинения, — не первые, кого привлекли к ответственности за злоупотребление средствами членов профсоюзов. Много лет назад другой, широко освещаемый в СМИ профсоюзный лидер из сферы здравоохранения оказался за решеткой по аналогичным обвинениям. То, как эта олигархия захватила профсоюзы, — это сценарий из ленинского учебника в его упрощённой версии. Старые коммунистические партии применяли авторитарные тактики, чтобы захватить контроль над профсоюзами, а затем использовать их в своей политической стратегии. Новые коммунисты и их последователи используют их, чтобы захватить контроль над профсоюзами в своих собственных интересах. Эта олигархия наполнила профсоюзную деятельность махинациями (все — законными) в интересах своих профсоюзов (источника их доходов и власти), которые наносят ущерб другим уругвайцам. Примеров предостаточно, но ограниченный объем этой колонки позволяет мне описать лишь три из них. Первый касается тех секторов экономики, где рыночные условия позволяют предпринимателям покупать «профсоюзный мир» в обмен на льготы, требуемые профсоюзом. Уловка проста: затраты на эти льготы перекладываются на потребителей. Именно этот сговор между предпринимателями и профсоюзными деятелями объясняет высокие проценты по банковским услугам, безумные цены на прохладительные напитки и отечественное пиво, а также высокую стоимость жилья, которая делает его недоступным для многих людей. То же самое происходит и с государственными предприятиями, которые перекладывают на своих клиентов стоимость эксклюзивных льгот, предоставляемых своим сотрудникам. Вторая афера малоизвестна. Речь идет о влиянии профсоюзов на внутренние конкурсы в государственном секторе. Я могу описать это, поскольку был непосредственным свидетелем. Случай произошёл в государственной компании, где в конкурсной комиссии участвовал представитель профсоюза. Несколько лет назад я участвовал в качестве внешнего консультанта в конкурсе этой компании и с удивлением наблюдал, как представитель профсоюза нашел лазейку, чтобы отменить решение комиссии после того, как его кандидат проиграл конкурс. Третьим примером является то, что происходит в рыбной промышленности. Олигархия, возглавляющая рыболовецкий профсоюз, является одной из самых ужасных; она отличается мафиозными методами давления, шантажа и физического насилия, включая обязательное вступление в профсоюз всех моряков как условие для получения работы. В прошлом году этот профсоюз парализовал работу отрасли, что привело к убыткам в миллионы и оставило без работы сотрудниц рыбоперерабатывающих заводов. Сейчас они не дают выходить в море судам тех компаний, которые отказываются взимать обязательный взнос в размере 3 %, требуемый профсоюзом от моряков. При зарплатах, достигающих 140 000 песо в месяц, речь идет о тысячах долларов в месяц. За всю эту профсоюзную авантюру расплачиваются самые уязвимые слои населения — те, кого, как утверждает левица, она защищает: пенсионер, пользующийся социальным кредитом BROU и платящий высокие проценты; мальчишка из трущоб, который не может позволить себе ту же колу, что пьёт профсоюзный деятель; молодая пара, не имеющая возможности купить даже ту однокомнатную квартиру, которую просвещённый социалистический сенатор хочет запретить; превосходная чиновница, которая не получила законное повышение, потому что не была кандидатом от профсоюза; моряки, которые не смогли выйти в море, или одинокие матери, лишившиеся заработка на рыбоперерабатывающем заводе. Старое профсоюзное руководство, движимое идеалами, перестало существовать. Олигархия карьеристов захватила профсоюзы. «Борьба» сменилась «весельем».